Naim Uniti 1 & Musique dématérialisée

[franck]

Maintenant je suis d'accord avec vous

le Wave est lossless et supporte les tags plus ou moins bien

L'aiff peut être lossless (ou pas) et support bien les tags

[love_leeloo]

je suis confus, le WAVE ET l'AIFF sont LOSSLESS
je me suis mélangé avec "compressé"

ils sont SANS perte et SANS compression

excuse moi Frank

PS : je rectifie mes posts précédents pour ne pas confuser les autres

[Lio84]

Le WAVE est loseless, non compressé et il supporte très bien les tags

Tu utilises Foobar pour Tagguer tes wave ET les lire ?
as tu essayé de Tagguer avec Foobar ET de lire avec un autre logiciel pour voir si les Tags reste ?
je ne suis pas certains du résultats

Salut

- Mes fichiers WAVE sont tagués automatiquement par dbpoweramp lors du rippage du CD, sauf pour quelques CD gravés où il faut tout rentrer à la main...
- Il m'arrive de modifier/rajouter des tags avec foobar, par exemple je modifie le nom d'un album pour rajouter le nom du compositeur ou de l'auteur au début; mais je préfère éviter
- Je lis les fichiers WAVE avec Foobar. Ils sont repérés correctement dans Foobar et dans le remote sur l'Iphone
- J'ai aussi pu tester (partiellement) la lecture de ces fichiers avec JRiver, je n'ai rien repéré d'anormal. Je retrouve en tout cas tous mes albums correctement classés en ordre alphabétique.
Il semble donc (mais à vérifier en détail) que les tags Foobar soient compatibles avec une lecture avec JRiver.

Lio

[stan3554]

Alors là j'avoue que je ne suis pas loin d'être perdu ...
N'y a-t-il pas confusion de quel 'wav' on parle ?

Le wav de codage des fichiers audio est losless et sans compression, tous les bits de codage contiennent du signal audio.
Lorsqu'il y a des tags, c'est que le signal a été compressé pour 'dégager de la place' afin d'insérer les tags.
Par définition, c'est donc incompatible avec un codage en wav, qui ne dégage aucune place (c'est pour cela qu'il n'y a pas d'infos texte sur les CD).

Pourquoi cependant parle-t-on de tags avec des fichiers wav ?
Il me semble que c'est parce que dans ce cas on ne parle plus du codage en wav, mais du format du conteneur. Un peu comme la vidéo, qui a un codage et est ensuite 'encapsulée' dans un autres format.

Ce qui pour moi signifie qu'on a alors un conteneur au format wav (à préciser ce que cela signifie réellement) et que les fichiers qui y sont contenus ne sont pas du 100% wav tel qu'on le trouve sur les CD, sinon il y aurait problème de place.
C'est d'ailleurs ce que je reproche à Qobuz : les fichiers wav embarquent tellement de tags, que c'est impossible que le signal audio soit du pur wav.
J'ai des fichiers flac et wav sur mon NAS, les wav ayant été généré à partir de CD avec le logiciel EAC. Eh bien, lorsque j'utilise Kid3 - logiciel de gestion des tags - il s'exécute sur les wav, mais en fait n'y fait rien. Lorsque je lis ces fichiers, la pochette apparaît parce qu'elle se trouve dans le répertoire concerné, le titre est affiché parce que c'est le nom du fichier lu, mais aucune autre information ne s'affiche, ce qui me semble normal avec du pur wav.

J'ai tout faux ou non?

[Lio84]

Salut stan3554

Ce que je comprends, c'est que certains logiciels (foobar) ou ripper (dbpoweramp) arrivent à rajouter des tags à l'intérieur des conteneurs de type WAVE et apparemment, les façons de rajouter ces données sont compatibles d'un logiciel à l'autre, y compris pour les fichiers téléchargés sur Qobuz au format Wave. J'ai pu le constater (et toi aussi visiblement).

Mais je ne suis pas un spécialiste de la question...

Lio

[franck]

Lorsqu'il y a des tags, c'est que le signal a été compressé pour 'dégager de la place' afin d'insérer les tags.
Par définition, c'est donc incompatible avec un codage en wav, qui ne dégage aucune place (c'est pour cela qu'il n'y a pas d'infos texte sur les CD).....


J'ai tout faux ou non?

En partie seulement. Un fichier audio contient 2 parties:
- la première les métadonnées, par définition des information sur les données qui suivent, ce sont les tags
- la deuxième les données audio, comprimées ou pas, encodées avec perte ou pas.

Le format wav au début ne contenait que les données audio plus un minimum d'info su la fréquence d'échatillonage. Au fil du temps les nouveaux format wav ont inclus des métadonnées plus élaborées.

On peut donc avoir des tags à l'infini indépendamment du codage de la partie audio.

Bon et quand tout le monde a compris on passe au format vidéo pour un deuxième tour de prise de tête et là bon courage

[GVTahiti]

Bon, ben si je fais partie de "tout le monde" ... t'es pas près de parler des formats vidéo !!

[stan3554]

Ce qui voudrait dire que si on supprimait ces métadonnées, on retrouverait un fichier de même taille et contenu que celui qui se trouve sur un CD ?

[franck]

Ce qui voudrait dire que si on supprimait ces métadonnées, on retrouverait un fichier de même taille et contenu que celui qui se trouve sur un CD ?

OUI, pour autant que ce soit le même codage que sur un CD (fréquence, échantillonnage, et codes correcteurs d'erreur). Les métadonnées se résument à quelques informations (auteur disque, année, etc ...) , dont certaines peuvent être très volumineuses comme par ex. l'image de la pochette.

[stan3554]

je continue ma réflexion ...
ça signifie que quobuz fournit des fichiers en conteneur wav avec un codage wav ?
d'où la présence de tags, parce qu'il y a une enveloppe autour du fichier codé wav, et que cette enveloppe suit elle-même une norme de format appelée wav (mais qui est différente du fichier d'encodage de l'information audio) ?
j'insiste, c'est un peu comme le tuyau creux à l'intérieur dedans, je suis originaire d'une ville pas éloignée de la frontière belge ...

[nostromo74]

Grosso modo, un fichier wav avec tag est comme un livre auquel on aurait ajouté une table des matières, cela fait partie de ce que l'on appelle les metadata (les données qui décrivent les données).
La particularité du wav est surtout qu'il ne contient pas de codes de correction d'erreurs à l'identique des cd. C'est pour cela qui y a des procédés de corrections dans les lecteurs cd.
Donc le wav avec des tags est comme un livre avec la table des matières, mais sans les numéros de pages.
Les autres formats comme le DVD contiennent des codes de correction d'erreur.
Certains formats audio contiennent également ces codes.

Crdt

[Musikfanseventies]

J'ai lu avec beaucoup d'attention toutes vos remarques mais au risque de passer pour un benet , je n'ai pas pu avancer dans mon choix car je suis franchement dépassé par vos connaissances .
Je repose donc ma question simplement :
Quel matériel choisir pour lire PC éteint sur mon Uniti l'ensemble des mes fichiers Wave stockés sur Windows Média et sur I-tunes ?
Je ne recherche pas une usine à gaz mais un matériel simple d'installation et d'utilisation me permettant de sauvegarder et de lire mes CDs ( 500 environ ) - ma seule motivation et d'écouter ma musique , en évitant de devoir prendre des cours d'informatique !
Merci de vos réponses .

[Frederic]

Quel matériel choisir pour lire PC éteint sur mon Uniti l'ensemble des mes fichiers Wave stockés sur Windows Média et sur I-tunes ?

Un mac mini ferait bien l'affaire et je pense que ce serait la solution la plus simple.
F.

[la feuille]

Quel matériel choisir pour lire PC éteint sur mon Uniti l'ensemble des mes fichiers Wave stockés sur Windows Média et sur I-tunes ?

Je vais essayer de te repondre aussi simplement. Si ton PC est ÉTEINT je crois que rien ne peut permettre de lire des fichiers stockés dessus (fussent ils habituellement lus avec Windows media...).
Si tu veux lire de la musique avec ton PC éteint, il faudra que celle-ci soit stockées ailleurs (sur un DD ou un NAS relié à ta box ou au Uniti) ou streamée depuis un autre endroit (Qobuz sur une tablette ou autre)...

[Musikfanseventies]

Merci pour cette réponse , je vais donc retenir l'option NAS relié à ma Box - mais y a t il des restrictions car ma bibliothèque WINDOWS MEDIA est aussi chargée que ma biblio ITunes - hors j'aimerais bien sûr avoir accès à l'ensemble - j'ai appelé à l'aide SON VIDEO qui me conseille la marque SYNOLOGY ( modèle 213 J ) qui semblerait répondre à ma demande - quelqu'un peut il confirmer ?