Nac202 ou Nac282 ?

Wolfgang Schubert · Message par **Wolfgang Schubert** » 16 janv. 2008, 21:25

je suis attentif à la réponse de Moirasc qui propose "J'aurais une préférence musicale pour : CDX2/XPS2/NAC202/Hicap/Nap250/2 "

Ma question initiale, entre 202 et 282 portait justement sur les " plus " musicaux de l'un ou l'autre. L' ennui avec naim, c'est cette notion de Lego que l'on peut empiler. On a le réflexe de se dire que telle ou telle solution sera meilleure car dans l'avenir, elle permettra d'uppgrader l'installation. Dans mon cas, je recherche un équilibre musical, une satisfaction d'écoute qui me permette de profiter des œuvres musicales et d'oublier l'aspect équpement.Chez naim, plus on monte plus la musique gagne mais.....il ya aussi des épouses qui trouvent que l'addition est un peu trop salée. Je souhaite donc choisir entre 202 et 282 ou 202+XPS2.
Vous allez me trouver franchement chiant !

moirasc · Message par **moirasc** » 16 janv. 2008, 23:42

Vu comme ça... je prendrais le CDX2/XPS2.
En effet, la XPS transcende le lecteur CD, alors qu'avec le Nac282, il faut une 2ème Hicap voire une Supercap pour en tirer la quintessence!

Chez Naim, c'est toujours "source first" !

Wolfgang Schubert · Message par **Wolfgang Schubert** » 17 janv. 2008, 00:01

merci pour ton conseil sans ambiguité .
Je pensais bien que le cdx2 seul n'était pas totalement satisfaisant.
Je suis un amateur de Musique de Chambre, c'est dire que la définition, la précision mais aussi une certaine chaleur ont de l'importance. Actuellement je possède un vrds 25 et un ampli Electrocompaniet; j'attends de mon futur système Naim plus de véracité aussi , privilégier la source me semble un départ solide. J'ai apprécié le passage du 250/2 par rapport au 200.
Le préampli 202 sera t-il à la hauteur ?
Merci pour ta réponse. Je vais retourner voir le célèbre Adrien de Contrepoint.
Michel

bruno · Message par **bruno** » 17 janv. 2008, 00:52

Bonjour Michel,

Tu connais bien les Martin Logan. J'ai fait un modeste compte rendu (viewtopic.php?t=2807) suite à écoute récente d'un 250/2 + 202 + Vantage. C'étaient mes premiers panneaux electro. J'ai été séduit par la scène, son ampleur, sa hauteur, la précision, la respiration de telles enceintes. Avec un bémol à propos de l'exigence d'un placement rigoureux (aussi bien de l'auditeur, que des Vantage). Je reste persuadé que l'expérience est à ré-éditer.

Bravo pour ton système. Je m'en approche petit à petit... :roll:

Bruno

Message par **affilgood** » 17 janv. 2008, 01:46

Wolfgang Shubert : de mon point de vue, le 202 est un bon préampli, assez bien placé dans sa gamme. Le prix du 282 ne se justifie absolument pas au regard de ce qu'il apporte par rapport au 202.
S'agissant du CDX2, il est déjà satisfaisant seul car il vous fait vous hisser au-dessus de la plupart des lecteurs à 3000 euros du marché (qui font preuve de certaines limitations devenues pour moi, rédhibitoires). Par ailleurs, le coût de l'upgrade de l'alimentation séparée (qui double le prix de l'engin) est aberrant. A mon sens, un doublement du prix ne se justifierait que si, dans le même temps, les circuits de conversion étaient upgradés.
Maintenant, le seul conseil qui vaille : n'écoutez aucun conseil (surtout d'un gars comme moi qui a quitté Naim) et allez en revanche écouter les appareils

moirasc · Message par **moirasc** » 17 janv. 2008, 08:11

Effectivement, il faut écouter.
De plus Adrien a en magasin tout ce que tu souhaites comparer (CDX2, XPS2, Nac282, ...)

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 17 janv. 2008, 08:17

j'ai cru comprendre qu'un 282 a un rendu un peu plus nerveux que le 202 qui est tout en douceur.
je me trompe ?

urban1987 · Message par **urban1987** » 17 janv. 2008, 08:50

bonjour,
en dehors du cotê musical, je trouve qu' une chaine avec un 282 devient vite une usine à gaz: cdx2/xps2/282/nascp/hicap/hicap/250. ça fait quand même 7 boites....

naim71 · Message par **naim71** » 17 janv. 2008, 09:06

Et 9 en actif voir 10 avec un tuner

eric76 · Message par **eric76** » 17 janv. 2008, 09:09

Wolfgang Schubert a écrit :je suis attentif à la réponse de Moirasc qui propose "J'aurais une préférence musicale pour : CDX2/XPS2/NAC202/Hicap/Nap250/2 "

Ma question initiale, entre 202 et 282 portait justement sur les " plus " musicaux de l'un ou l'autre. L' ennui avec naim, c'est cette notion de Lego que l'on peut empiler. On a le réflexe de se dire que telle ou telle solution sera meilleure car dans l'avenir, elle permettra d'uppgrader l'installation. Dans mon cas, je recherche un équilibre musical, une satisfaction d'écoute qui me permette de profiter des œuvres musicales et d'oublier l'aspect équpement.Chez naim, plus on monte plus la musique gagne mais.....il ya aussi des épouses qui trouvent que l'addition est un peu trop salée. Je souhaite donc choisir entre 202 et 282 ou 202+XPS2.

Effectivement le "Lego Naim" n'est pas simple à appréhender pour construire un nouveau système ... et pas simple non plus quand on upgrade

Les options possibles sont nombreuses et il faut faire le meilleur compromis.

Essayons un peu de méthodologie.

- D'abord le système est-il définitif ou stable pour quelques années ?
Si oui, il faut privilégier l'homogénéité globale du système tout en gardant le "source first" à l'esprit.
Si non, il faut réduire le nombre d'éléments à revendre vis-à-vis du système final qu'il faut définir dès le début.

Donc mon cher Wolfgang, quel est ce système final ? ... c'est celui qu'il faut écouter en priorité pour pouvoir décider.

Concernant le 282, il ne donne tout son potentiel qu'avec 2 HiCap ou une SuperCap.

urban1987 · Message par **urban1987** » 17 janv. 2008, 09:17

finalement il faut une supercap pour tirer tout le potentiel du 282, alors pourquoi pas le 252 avec la supercap et fin de l' upgrade....

eric76 · Message par **eric76** » 17 janv. 2008, 09:22

urban1987 a écrit :bonjour,
en dehors du cotê musical, je trouve qu' une chaine avec un 282 devient vite une usine à gaz: cdx2/xps2/282/nascp/hicap/hicap/250. ça fait quand même 7 boites....

Le NAPSC est tout petit et optionnel (conseillé) avec le 202, donc la différence avec le 282 est l'ajout d'une deuxième HiCap ou l'encombrement supérieur de la SuperCap (mais égal à 2 HiCap).
Donc en général avec 202 ou 282 = 6 boîtes

eric76 · Message par **eric76** » 17 janv. 2008, 09:23

urban1987 a écrit :finalement il faut une supercap pour tirer tout le potentiel du 282, alors pourquoi pas le 252 avec la supercap et fin de l' upgrade....

C'est pourquoi, je conseille de décider du système final

urban1987 · Message par **urban1987** » 17 janv. 2008, 09:39

j' ai écouté recemment à audiosynthèse cdx2/ 282/250/bw et j' ai trouvé l' ensemble un peu aggressif, le 202 me semble plus doux, mais ce n'est qu' un avis personnel. y a pas..faut aller écouter

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 17 janv. 2008, 10:29

urban1987 a écrit :j' ai écouté recemment à audiosynthèse cdx2/ 282/250/bw et j' ai trouvé l' ensemble un peu aggressif, le 202 me semble plus doux, mais ce n'est qu' un avis personnel. y a pas..faut aller écouter

es tu en train de mettre dans l'eau dans mon moulin quand au côté nerveux du 282 et au côté doux du 202 que je crois avoir lu ici ou là.