Nac202 ou Nac282 ?

Wolfgang Schubert · Message par **Wolfgang Schubert** » 16 janv. 2008, 15:30

Je vais acquérir prochainement un ensemble :
cdx2, nap 250/2, nac202 et hi-cap2 .
Je m'interroge sur le" plus " musical d'un 282 à la place du 202 ( en raison de la différence de prix).
Merci de me faire part de vos écoutes sur ce sujet.

gaby63 · Message par **gaby63** » 16 janv. 2008, 15:49

certains vont te dire qu'il n'y a pas photo entre un 202 et un 282 c'est evident mais juste une suggestion avec la difference de prix pourquoi pas une XPS d'occase sur le cdx2?

Message par **filip63** » 16 janv. 2008, 16:06

Salut et bienvenue à un autre bougnat ! :razz:

Tu a été faire un tout chez Adrien ? ou c'est de l'occas. ?

Message par **groucho78** » 16 janv. 2008, 16:20

Bonjour et bienvenue !

Magnifique pseudo !

Message par **filip63** » 16 janv. 2008, 16:21

groucho78 a écrit :Bonjour et bienvenue !

Magnifique pseudo !

Franz Mozart est bien aussi

eric76 · Message par **eric76** » 16 janv. 2008, 16:24

Wolfgang Schubert a écrit :Je vais acquérir prochainement un ensemble :
cdx2, nap 250/2, nac202 et hi-cap2 .
Je m'interroge sur le" plus " musical d'un 282 à la place du 202 ( en raison de la différence de prix).
Merci de me faire part de vos écoutes sur ce sujet.

Ensemble neuf ou d'occasion ???, je suppose neuf :

Côté tarif :
- 202 (sans PSC) -> 282 = +2700€
- 202 (avec PSC) -> 282 = +2280€
- 200 -> 250/2 = +1870€
- XPS2 = 5390€

Si c'est du neuf, il vaut mieux un 282 + 200 que 202 + 250/2 sauf cas d'enceintes nécessitant vraiment un 250/2. La qualité du 282 évitera avant longtemps un changement de préampli et le niveau du 282 est cohérent avec un CDX2.

Même si la source doit être privilégiée, je pense que le XPS2 à cause de son prix élevé sera une excellente évolution sans revente de matériel.

D'autre part je conseillerait plutôt une HiCap d'occase pour passer à une SuperCap plus tard, ce qui augmentera le budget pour le reste

Message par **filip63** » 16 janv. 2008, 17:06

sans compter qu'avec 282/200 tu peux différer un peu si besoin l'achat de la hicap (ce qui n'est pas possible avec un 250/2)...

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 16 janv. 2008, 17:26

tu vas en faire de la musique sans contestation possible !

je suis tout simplement jaloux d'un tel début !!

même si mon petit doigts me rappelle que je risque fort de m'approcher de cela très prochainement :oops: (j'ai même un essai à domicile pas plus tard que demain :oops: :oops: )

peut on connaître les enceintes, maillon à ne pas négliger

Wolfgang Schubert · Message par **Wolfgang Schubert** » 16 janv. 2008, 18:57

Merci a tous pour vos réponses hyper rapide .J'envisage l'achat en neuf et ....en bon LudwigAuvergnat je ferai fonctionner tout ce beau monde avec des Vantage Martin Logan. Je possède des Aerius depuis 10 ans et je suis un inconditionnel.
J'ai essayé le 250/2 avec les Vantage et j'ai trouvé une meilleure définition, une plus grande clarté qu'avec le 200.
Je me suis tourné vers vos expériences au sujet du 282 mais je voulais aussi avoir vos avis sur la XPS2 . Je doit choisir entre le 282 et l'XPS2 et n'arrive pas à me décider. Mélomane mais naimiste néophyte !!

gaby63 · Message par **gaby63** » 16 janv. 2008, 19:10

ah je crois que j'aurai mieux fait de me taire

eric76 · Message par **eric76** » 16 janv. 2008, 19:19

Wolfgang Schubert a écrit :Je doit choisir entre le 282 et l'XPS2 et n'arrive pas à me décider. Mélomane mais naimiste néophyte !!

Un préampli est obligatoire, donc le 202 sera à remplacer plus tard avec une perte financière, alors que le CDX2 fonctionnera très bien sans alimentation ... en attendant une XPS bien sûr

Un 202 sera le maillon faible comparé à CDX2/XPS2 et 250/2.

gaby63 · Message par **gaby63** » 16 janv. 2008, 19:25

tres sensé

eric76 · Message par **eric76** » 16 janv. 2008, 19:31

eric76 a écrit :... le CDX2 fonctionnera très bien sans alimentation ... en attendant une XPS bien sûr

Sans oublier le Hi-Line avant le XPS.

Donc en résumé, CDX2/Hi-Line + 282/HC + 250/2 c'est pas si mal pour commencer

moirasc · Message par **moirasc** » 16 janv. 2008, 19:39

eric76 a écrit :
Wolfgang Schubert a écrit :Je doit choisir entre le 282 et l'XPS2 et n'arrive pas à me décider. Mélomane mais naimiste néophyte !!
Un préampli est obligatoire, donc le 202 sera à remplacer plus tard avec une perte financière, alors que le CDX2 fonctionnera très bien sans alimentation ... en attendant une XPS bien sûr

Un 202 sera le maillon faible comparé à CDX2/XPS2 et 250/2.

Hello à toi l'auvergnat (encore un !!) :razz:

Je pense que l'idée d'Eric est tout à fait sensée.
J'aurais une préférence musicale pour : CDX2/XPS2/NAC202/Hicap/Nap250/2

MAIS, il est vrai, que dans l'idée d'une amélioration ultérieure (et il y a fort à parier qu'il y en aura une tôt ou tard, il vaut mieux partir dès maintenant sur un Nac282, plutôt que d'avoir à changer un Nac 202... ( et d'y perdre à la revente).

Si tu prends du neuf, va chez Adrien! (Contrepoint) Le vendeur est fort sympathique , se tiendra toujours disponible pour t'aider au moindre souci, et n'est vraiment pas, mais alors vraiment pas, un vendeur "pousse-carton"...

Wolfgang Schubert · Message par **Wolfgang Schubert** » 16 janv. 2008, 19:53

bien sûr, je suis en contact avec Adrien depuis....plus de 10 ans!

Nac202 ou Nac282 ?

Nac202 ou Nac282 ?

Re: nac 202 ou nac 282 ?