Différence entre Hicap, Hicap2 et flatcap 2x

r4m · Message par **r4m** » 12 juin 2006, 00:55

Mieux vaut il

CD5X + HICAP2

ou

CDX2 sans alim ?

Je ne suis pas encore habitué à la philosophie Naim sur le smontée en gamme...

RV · Message par RV » 12 juin 2006, 06:25

Bonjour r4m,

sur un tel choix, je pense que tu risques d'avoir autant d'avis pour une config que pour l'autre.

Le mieux n'est-il pas que tu écoutes et que tu te fasses ta propre opinion ?

à+

Hervé.

r4m · Message par **r4m** » 12 juin 2006, 07:12

RV a écrit :Bonjour r4m,

sur un tel choix, je pense que tu risques d'avoir autant d'avis pour une config que pour l'autre.

Le mieux n'est-il pas que tu écoutes et que tu te fasses ta propre opinion ?

à+

Hervé.

Oui

Mais... (il y à toujours un mais !) Je n'ai pas ce type de config chez les 2 revendeurs proches de chez moi

RV · Message par RV » 12 juin 2006, 07:31

c'est un cas de figure assez fréquent.

Mais (tiens encore un

) je pense qu'il vaut mieux faire l'effort de se déplacer (même loin) que d'acheter sans écouter.

à+

Hervé.

Frederic · Message par **Frederic** » 12 juin 2006, 07:47

La différence entre la Hcap2 et la flatcap2 sur le CD5x est énorme ?

Elle est à la hauteur de la différence de prix..donc importante!
Mais avec 1 HC et 1 Flatcap dans le système le résultat sera quand même très bon. Habituellement on met alors la HC sur le lecteur et la Flatcap sur le pre en attendant d'avoir une seconde HC.
Un CD5x/HC2 n'est pas loin d'un CDX2 en terme de musicalité.

Frederic · Message par **Frederic** » 12 juin 2006, 19:56

Tu as raison DDD, il fallait bien sûr lire CD5x/HC, mais sur un forum aussi averti que celui-ci, chacun aura compris, une HC ne pouvant alimenter un CDX!
Quant au jugement de valeur sur les différents lecteurs Naim, chacun à la sienne du moins sur ceux qu'il a écouté. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter un CD3.5 mais j'en ai entendu beaucoup de bien. Les CD5x et CDX2 sont dans tous les cas de superbes lecteurs qui font merveille avec un 202, mais aussi avec un Nait5i.
J'alimente le CDS3 avec la 555PS depuis 10 jours et c'est d'un naturel étonnant, quoi que avec la XPS2 le CDS3 était déjà sublime. Il est tout de même surprenant et presque choquant de constater que le CDS3 sonne tellement mieux avec la nouvelle alimentation, après tout ce n'est qu'une alim, tout le reste du lecteur est inchangé...et pourtant l'augmentation apparente de la bande passante, la résolution aux deux extrémités de la bande audio et l'augmentation de la résolution à bas niveau sont à la fois évidente et frappante.

zavol · Message par **zavol** » 12 juin 2006, 21:00

et bien voilà un jugement qui va sérieusement énerver ceux qui n'ont pas l'intention de poser les valises

r4m · Message par **r4m** » 12 juin 2006, 21:01

je me répète un peu, peu être mais est il intéressant de franchir le gap CD5X + Hcap2 vers la CDX2 ?

Je n'ai pas l'occasion pour le moment de pouvoir écouter la CDX2, mais vos avis, quels qu'ils soient m'interessent

naim71 · Message par **naim71** » 12 juin 2006, 21:08

Oh :roll: j'avais pas fait attention à ta config r4m !!!

Tu remplaces tes Nu Force par du Naim et bien c'est le Nico qui va pas être content :roll:

Pour revenir à ta question, il y a exactement la même en ce moment sur le forum Naim UK, voici le lien:

http://forums.naim-audio.com/eve/forums ... 4182995407

Frederic · Message par **Frederic** » 12 juin 2006, 21:20

r4m a écrit :Mieux vaut il
CD5X + HICAP2 ou CDX2 sans alim ?

Posée comme ça la réponse est simple:
CDX2!

Un CDX2 est un achat très onéreux et l'option CD5x est nettement plus douce pour le porte monaie. Dans un deuxième temps l'ajout d'une alimentation externe permet d'upgrader le lecteur à un niveau supérieur.
S'il on a l'intention de faire en même temps l'acquisition d'un CD5x et d'une Hicap pour l'alimenter, autant alors opter pour le CDX2, la différence de prix avec le CD5x+HC étant relativement peu importante.
Le CDX2 a de plus l'avantage important de pouvoir être upgrader avec une alimentation externe, XPS2 ou 555PS, même si l'option est extrêmement chère, c'est bien d'avoir le choix, une alimentation pouvant toujours s'acheter d'occasion le moment venu.

r4m · Message par **r4m** » 12 juin 2006, 21:44

Je comprend bien le message Ding Deng Dong et tu as raison, il faut écouter.

naim71, oui effectivement je change les nuforce. Je les apprécie énormement, mais mon souhait de composer un système full naim les rend... superflue !

Les blocs nuforce sont véritablement de petites bombes acoustiques, une vrai révélation

Frederic · Message par **Frederic** » 12 juin 2006, 22:04

Or, et pour peu qu'ils aient l'occasion... de les écouter, certains sont parfaitement susceptibles de préférer les anciens lecteurs à ceux de la gamme actuelle.

Ne perdons pas de vu malgrès tout que les pièces détachées pour les anciens lecteurs ne seront pas indéfiniment disponible chez Naim , certains transports ne le sont déjà plus. il serait donc prudent de prendre certaines précautions avant l'achat, s'informer sur la durée de la disponibilité des pièces pour tel lecteur auprès de Salisbury avant de faire le choix semble un minimum.

Contrairement au ampli, préampli et alimentations, un lecteur CD est un appareil délicat et fragile dont certaines pièces comme le transport, ont une durée de vie limitée. La remise en état a également un coût.

Personnellement le lecteur CD est le seul produit Naim que je préfère acheter neuf et non d'occasion.

Les nouveaux lecteurs sont excellents et ont progressés sur bien des points par rapport aux anciens. Le CDS3 est bien supérieur au CDS2, le CDX2 au CDX et le CD5i est un entré de gamme superbe.

Message par **filip63** » 12 juin 2006, 22:41

Frederic a écrit :
r4m a écrit :Mieux vaut il
CD5X + HICAP2 ou CDX2 sans alim ?
r4m,
Posée comme ça la réponse est simple:
CDX2!
............
Le CDX2 a de plus l'avantage important de pouvoir être upgrader avec une alimentation externe, XPS2 .....

Objectivement (et subjectivement) le CDX2 ..... mais seulement si tu as l'espoir ou le projet de lui adjoindre un jour son alim. car elle fait vraiment la différence.

Frederic · Message par **Frederic** » 12 juin 2006, 22:59

je pense que les heureux propriétaires de CDS2, CDS, CDX, CD2, CDI, CD3, CD3.5 ont toutes les raisons d'être heureux d'un lecteur dont ils profitent depuis longtemps et certainement encore j'espère pour pas mal de temps.
Je pensais au nouvel acquéreur qui investirait aujourd'hui dans un ancien lecteur pour en profiter de nombreuses années... l'achat d'un lecteur Naim même ancien est onéreux et il est important de s'entourer de quelques précautions sous peine de déconvenues amères. je crois savoir qu'il n'y a plus de transport pour le CDS et CDI et les pièces pourraient manquer aussi pour le CD3, dans tous les cas quelques soit le lecteur autant prendre quelques informations sur la disponibilité des pièces.
Opposer la nouvelle gamme à l'ancienne est stérile, heureusement que Naim vend ses nouveaux produits avec succès, sinon la marque disparaitrait et le SAV pour les anciens produits avec.
Naim a d'ailleurs eu des mois records de vente en ce début d'année.

moirasc · Message par **moirasc** » 13 juin 2006, 01:27

Les heureux propriétaires de CDS2, CDS, CDX, CD2, CDI, CD3, CD3.5 apprécieront!

Effectivement