Naim et B&W 704 : votre avis ?
- Michel B
- Membre poussin
- Messages : 84
- Enregistré le : 14 août 2006, 18:01
- Localisation : Tours, France
- Contact :
Bonjour,
Comme c'est mon premier post dans ce forum, je me présente rapidement.
J'habite en région centre. Goûts musicaux très éclectiques (en gros de Vivaldi à Radiohead). J'ai du naim depuis 1995 (en gros configuration jamais modifiée depuis le début : CDI, 72, Hicap, 180, les enceintes sont des Reynaud Studio3). Faut juste que je songe à faire réviser l'ampli et l'alim... Et j'envisage de peut-être changer les enceintes, raison pour laquelle je rebondis.
Oui les Offrande sont assez extraordinaires, et, si l'on en a l'occasion, une écoute mérite le détour. Ça marche déjà très très bien, c'est peu de le dire, avec un nait (même un nait3 si je me souviens bien). Maintenant, il parait que JMR envisage d'en cesser la production, et aussi que les orféo, pour pas beaucoup plus cher sont mieux sur tous les plans (enfin, ça demande une écoute pour confirmation !).
Pour ma part, si je me décide à entrer dans la peau du type qui veut changer ses enceintes (pas sûr finalement), je crois que j'essaierai peut être d'abord d'écouter quelque chose de très différent : soit des ariva, soit même des n-sat avec un n-sub. Quelqu'un a-t-il eu l'occasion d'écouter ces derniers ?
Comme c'est mon premier post dans ce forum, je me présente rapidement.
J'habite en région centre. Goûts musicaux très éclectiques (en gros de Vivaldi à Radiohead). J'ai du naim depuis 1995 (en gros configuration jamais modifiée depuis le début : CDI, 72, Hicap, 180, les enceintes sont des Reynaud Studio3). Faut juste que je songe à faire réviser l'ampli et l'alim... Et j'envisage de peut-être changer les enceintes, raison pour laquelle je rebondis.
Oui les Offrande sont assez extraordinaires, et, si l'on en a l'occasion, une écoute mérite le détour. Ça marche déjà très très bien, c'est peu de le dire, avec un nait (même un nait3 si je me souviens bien). Maintenant, il parait que JMR envisage d'en cesser la production, et aussi que les orféo, pour pas beaucoup plus cher sont mieux sur tous les plans (enfin, ça demande une écoute pour confirmation !).
Pour ma part, si je me décide à entrer dans la peau du type qui veut changer ses enceintes (pas sûr finalement), je crois que j'essaierai peut être d'abord d'écouter quelque chose de très différent : soit des ariva, soit même des n-sat avec un n-sub. Quelqu'un a-t-il eu l'occasion d'écouter ces derniers ?
Michel B
-
- Membre poussin
- Messages : 60
- Enregistré le : 18 juin 2006, 10:58
- Localisation : Saint-Etienne
Bonjour Michel B
Tout d'abord bienvenu sur ce forum.
Il semble que les Orfeo soient un cran au dessus des Offrandes malheureusement... le tarif n'est pas non plus le même. Je tâcherais d'écouter quand même les Orfeo même si c'est extrêmement risqué (pour mon compte en banque).
Sinon, que pensez-vous des D15 ou des Sonus Faber avec le NAP150x ? Y en a-t-il parmi vous qui ont essayé ? D'une façon générale, jusqu'où peut aller le NAP150x ? Le but de ma question est de déterminer s’il vaut mieux d'abord changer l'amplificateur puis les enceintes ou faire l'inverse.
Merci et A+
Tout d'abord bienvenu sur ce forum.
Il semble que les Orfeo soient un cran au dessus des Offrandes malheureusement... le tarif n'est pas non plus le même. Je tâcherais d'écouter quand même les Orfeo même si c'est extrêmement risqué (pour mon compte en banque).
Sinon, que pensez-vous des D15 ou des Sonus Faber avec le NAP150x ? Y en a-t-il parmi vous qui ont essayé ? D'une façon générale, jusqu'où peut aller le NAP150x ? Le but de ma question est de déterminer s’il vaut mieux d'abord changer l'amplificateur puis les enceintes ou faire l'inverse.
Merci et A+
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
Je me demande quand même si des D15 ou Thiel 1.6 sont pas un peu surdimensionnées pour les series I ou X actuelles ( ou l'ancienne Slimline ) !!!
Diapason évoque même une très grande similitude entre une 130 et une D15 par exemple !!! alors que cette dernière est franchement plus chère
En conclusion je pense que la marge de progression des électroniques est énorme avant d'exploiter réellement les enceintes !!!
Des Ariva , Rega R7 ou Proac 130 et 140 à mes yeux sont déjà un maximum compte tenu des mes électroniques actuelles :shock: et encore bien au delà
Eric
Diapason évoque même une très grande similitude entre une 130 et une D15 par exemple !!! alors que cette dernière est franchement plus chère
En conclusion je pense que la marge de progression des électroniques est énorme avant d'exploiter réellement les enceintes !!!
Des Ariva , Rega R7 ou Proac 130 et 140 à mes yeux sont déjà un maximum compte tenu des mes électroniques actuelles :shock: et encore bien au delà
Eric
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
- Membre poussin
- Messages : 60
- Enregistré le : 18 juin 2006, 10:58
- Localisation : Saint-Etienne
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4466
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Bonjour tout le monde. Etant revendeur naim, mon avis n'est pas ce qu'il y a de plus objectif. Je pense que vous devriez jeter une oreille sur les enceintes Ariva. Je ne connais rien de mieux à leur prix et peut-être très au delà. Je pense depuis toujours, à contre-courant avec tout le monde sans doute, que c'est au niveau des enceintes acoustiques que naim manifeste le plus de talent. Leurs enceintes sont subtiles, incomprises et par conséquent mal mises en oeuvre. Beaucoup d'entre vous savent ce que je pense des fameuses SBL, produit mythique dans bien des pays... L'Ariva est l'enceinte qui se rapproche le plus de la SBL. La SBL creuse la différence sur des très gros systèmes où son découplage sophistiqué permet de maîtriser le coté physique de l'expression musicale. A l'inverse de la SBL qui exige une grosse capacité de courant, l'Ariva s'exprime déjà merveilleusement bien avec un Nait. Alors, vous qui avez un Nap150, soyez rassurés ! Et, si l'envie vous tente d'écouter une paire d'Ariva dans de bonnes conditions... je puis vous assurer que vous ne serez pas déçu.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4466
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Justement, j'ai oublié l'avantage domestique lié à l'enceinte close : les Ariva sont "près" du mur arrière ( dur de préférence ) : une trentaine de centimètres environ suivant le volume de la pièce. Normalement une close est encore plus proche que cela ( une SBL est collé au mur... ) mais L'Ariva présente un registre grave assez incroyable. A moins d'avoir 60 m2, il faut par conséquent un peu l'éloigner. Et quand on a peu de recul, ces quelques centimètres de gagné sont bienvenues pour la cohésion musicale.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
- Michel B
- Membre poussin
- Messages : 84
- Enregistré le : 14 août 2006, 18:01
- Localisation : Tours, France
- Contact :
On peut écouter les orféo même si l'on sait que l'on ne peut pas se les offrir (ou pas tout de suite). Je dirais même que c'est salutaire de le faire, dans la mesure où écouter une enceinte et écouter de la musique sont deux choses très différentes. Le choix d'une enceinte me semble quelque chose de très personnel, je me garderai bien de donner quelque recommandation que ce soit. En terme d'écoute je dis juste que ça vaut le coup d'écouter les enceintes conçues par Jean-Marie Reynaud. Si l'on est pas conquis, on passe à autre chose, sinon on affine un peu, en fonction du budget...maxprism a écrit :Bonjour Michel B
Tout d'abord bienvenu sur ce forum.
Il semble que les Orfeo soient un cran au dessus des Offrandes malheureusement... le tarif n'est pas non plus le même. Je tâcherais d'écouter quand même les Orfeo même si c'est extrêmement risqué (pour mon compte en banque).
Très franchement il y a amha assez peu d'enceintes qu'un 150x ne puisse emmener (sachant qu'un 300 fera sans doute mieux, évidemment).maxprism a écrit :
Sinon, que pensez-vous des D15 ou des Sonus Faber avec le NAP150x ? Y en a-t-il parmi vous qui ont essayé ? D'une façon générale, jusqu'où peut aller le NAP150x ? Le but de ma question est de déterminer s’il vaut mieux d'abord changer l'amplificateur puis les enceintes ou faire l'inverse.
Quant à savoir ce qu'il vaut mieux changer d'abord, ça me semble clair d'après ce que vous dites dans votre premier post : vous n'êtes pas content de vos enceintes dont vous trouvez que le "look musical" fait trop home cinéma. Si c'est vraiment cela le problème, aucun upgrade électronique n'y changera rien ! Bon, on pourrait sans doute ergoter, mais enfin...
Michel B
- Michel B
- Membre poussin
- Messages : 84
- Enregistré le : 14 août 2006, 18:01
- Localisation : Tours, France
- Contact :
Oui, certes... Mon problème c'est que justement, mon mur arrière est une cloison (un peu plus épaisse que la normale, quand même) et que derrière la cloison il y a mon voisin, qui a au moins le droit de survivre !eddy a écrit :Justement, j'ai oublié l'avantage domestique lié à l'enceinte close : les Ariva sont "près" du mur arrière ( dur de préférence ) : une trentaine de centimètres environ suivant le volume de la pièce. Normalement une close est encore plus proche que cela ( une SBL est collé au mur... ) mais L'Ariva présente un registre grave assez incroyable. A moins d'avoir 60 m2, il faut par conséquent un peu l'éloigner. Et quand on a peu de recul, ces quelques centimètres de gagné sont bienvenues pour la cohésion musicale.
Ensuite, la pièce d'écoute est aussi une pièce à vivre qui engendre d'autres contraintes. En particulier entre les enceintes il y a un téléviseur plasma 42 pouces, qui ne bougera pas quoiqu'il advienne. Avec mes actuelles studio3 j'arrive à trouver un très bon compromis, et je pense que des offrande seraint aussi sympa à placer, mais j'ai un doute concernant des enceintes naim. D'où mon idée de tester, plutôt que les ariva, n-sat + n-sub, les différents réglages de ce dernier (gain, fréquence de coupure...) permettant probablement d'optimiser l'écoute pour un placement donné...
Des idées là dessus ?
Michel B
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
- Membre poussin
- Messages : 60
- Enregistré le : 18 juin 2006, 10:58
- Localisation : Saint-Etienne
Merci pour tes impressions Michel B
Je suis bien sur déterminé à changer mes enceintes pour les raisons que j'ai évoqué auparavant MAIS je ne voudrais pas passer à côté de la perle rare à cause du 150x dont l'upgrade est prévu à relativement courte échéance.
Sinon, d'après ce que j'ai lu ici et ailleurs, l'Ariva n'est à priori pas difficile à mettre en oeuvre. C'est d'ailleurs un de ses points forts que sa capacité à bien fonctionner en environnement domestique.
Tiens en passant, je me reconnais dans ce que tu as écrit : "Ensuite, la pièce d'écoute est aussi une pièce à vivre qui engendre d'autres contraintes. En particulier entre les enceintes il y a un téléviseur plasma 42 pouces, qui ne bougera pas quoiqu'il advienne". C'est également le cas chez moi et le mur arrière n'est pas épais (simple cloison mais sans voisin derrière).
A+
Maxime.
Je suis bien sur déterminé à changer mes enceintes pour les raisons que j'ai évoqué auparavant MAIS je ne voudrais pas passer à côté de la perle rare à cause du 150x dont l'upgrade est prévu à relativement courte échéance.
Sinon, d'après ce que j'ai lu ici et ailleurs, l'Ariva n'est à priori pas difficile à mettre en oeuvre. C'est d'ailleurs un de ses points forts que sa capacité à bien fonctionner en environnement domestique.
Tiens en passant, je me reconnais dans ce que tu as écrit : "Ensuite, la pièce d'écoute est aussi une pièce à vivre qui engendre d'autres contraintes. En particulier entre les enceintes il y a un téléviseur plasma 42 pouces, qui ne bougera pas quoiqu'il advienne". C'est également le cas chez moi et le mur arrière n'est pas épais (simple cloison mais sans voisin derrière).
A+
Maxime.
-
- Membre junior
- Messages : 402
- Enregistré le : 08 août 2006, 15:25
Sonus Faber
J'ai essayé les Sonus Faber Concerto et Grand Piano sur du Naim150x/112x/FC2 et cela marche très bien. La caractéristique que je retiens : "naturel". elles reproduisent bien tout le spectre sonore, sans forcer. Elles savent aussi reproduire un orchestre symphonique de manière très cohérente.maxprism a écrit :Bonjour Michel B
Tout d'abord bienvenu sur ce forum.
Il semble que les Orfeo soient un cran au dessus des Offrandes malheureusement... le tarif n'est pas non plus le même. Je tâcherais d'écouter quand même les Orfeo même si c'est extrêmement risqué (pour mon compte en banque).
Sinon, que pensez-vous des D15 ou des Sonus Faber avec le NAP150x ? Y en a-t-il parmi vous qui ont essayé ? D'une façon générale, jusqu'où peut aller le NAP150x ? Le but de ma question est de déterminer s’il vaut mieux d'abord changer l'amplificateur puis les enceintes ou faire l'inverse.
Merci et A+
Par exemple vous pouvez parler dans une pièce sans être dérangé, pendant que les Concerto ou GP jouent la musique...pas besoin de se concentrer sur la musique, elle vient à vous !
Jeff