Réponse fort intéressante sur la transparence.
maxwell a écrit :...Il est alors difficile de trouver l'équilibre qui consiste a retranscrire principalement l'intention des musiciens et pas trop le travail du preneur/ingénieur du son.
Effectivement, il y aura toujours les deux écoles, entre musicalité et transparence. L'appréciation de la musique est une question d'émotion, et l'émotion est lié au vécu et aux expériences, donc propre à chacun. Il est donc inutile à mes yeux d'y vouloir ajouter de la rationalité avec des définitions de la transparence et de la musicalité, puisqu'il y a autant de définitions que de paires d'oreilles.
C'est pour moi deux approche différente de la musique, j'ai toujours beaucoup aimé les chanteurs qui chante avec leur "tripes" c'est à dire qui mettent un message émotionnel fort dans leur interprétation (donc pas forcément avec une voix ultra juste, qui monte haut et qui descend bas sur 165 octaves). De la musique qui vit, qui joue, qui sache vous emmenez loin de votre salon...sûrement l'approche Naimiste. Une musique qui demande de la musicalité (oups), du rythme,de l'ouverture, de la fluidité, de la dynamique et ce petit plus qui apporte à la restitution une dimension vivante à la musique.
Ensuite il y a l'approche que j'appelle "cérébrale", le plaisir de l'écoute sur des critères "intellectuelles", ce dont je ne pense pas être. Approche tout à fait différente, lié à la personnalité des gens qui privilégie la neutralité, la transparence, la précision des timbres, une scène détaillé...quitte effectivement à avoir restitution peut-être plus réaliste sur le plan purement sonore mais un peu plus éloignés de l'intention des musiciens (bien que cette intention, elle aussi dépend de la personnalité de musiciens, ils peuvent jouer avec le coeur ou avec leur oreilles).
François H. a écrit :
Découvrir une sonorité et une couleur musicale différentes à chaque disque, voire même à chaque plage d'un même disque comme l'a découvert spearit aujourd'hui, fait véritablement partie des plaisirs musicaux pour moi. On est ainsi toujours étonné, surpris, charmé, conquis, déconcerté parfois aussi, par chaque nouvelle écoute et c'est une perpétuelle découverte, une vraie recette anti-lassitude en quelque sorte !
maxwell a écrit :
Effectivement, la transparence, ça a quand-même son importance. Cependant, il ne faudrait pas, à mon goût, que ce soit au détriment de la vie et de la cohésion de l'ensemble.
De plus, le "problème" (si l'on peut dire) d'une transparence extrême, c'est qu'elle révèle la médiocrité d'enregistrement de beaucoup trop de disques, certains devenant parfois carrément inécoutables. On tombe alors dans l'écoute du son plutôt que de la musique... :?
C'est pour ça que j'aime énormément Naim Audio (olive donc). Ces éléments ont, certes, une sonorité reconnaissable, mais c'est tellement vivant et entrainant qu'au final, le léger manque de "transparence" bah je n'y prête absolument pas attention.
Je partage l'avis de Maxwell, si la médiocrité des enregistrements :perdu , qui plus est de CD que vous affectionnez particulièrement, vous est jetée en pleine figure, il y a comme un truc qui manque, une magie qui n'opère pas...j'ai déjà pris une grand plaisir en écoutant (où plutôt en me laissant submergé par l'atmosphère) d'un morceau sur des appareils grand public.
J'ai écouté hier à Strasbourg (Studio 23) des électroniques sans prétention au niveau tarifaire, qui savaient largement rendre plaisant l'écoute de ce genre de CD. (Lecteur CD et ampli Exposure sur des Sonus Faber toy tower et des Paradigm studio60), bien sûr des défauts sont audibles et ont peut gagner en qualité de restitutions avec des systèmes plus onéreux sans perdre ce charme (charme qui ne vient pas forcément d'une coloration ou d'un manque de transparence qui masque les défauts) mais d'une cohésion de l'ensemble aussi bien matériel que de l'écoute.
AMHA, la transparence rajoute cette dimension magique à un système vivant, musical, mais peu fort bien rajouter ce côté trop détaillé, un peu froid et sans âme à un système qui est neutre, transparent, avec une scène très détaillé.
En fait ces mêmes qualités peuvent en rajouter comme en enlever à la qualité de l'écoute.
Un peu comme en cuisine, une pincée de sel vous vous faire exploser la saveur d'un plat, comme ne rien y faire si ce n'est de rajouter un gout salé au plat !!
Ubuntu Studio / Serveur Audio Jack temps réel -> DAC RME ADI 2 FS -> NacA5 -> MD2
WWG1WGA
).
