Nac92R qui ne s'allume pas sur Nap140 [SOS]

[Bigbroz]

faudrait qu'on essaie de parler la même langue.
Je pense que ça faciliterait la résolution du problème.

[ferryboat13]

donnez lui une explication au tel en " live " ....

[franck0303]

donnez lui une explication au tel en " live " ....

Salut michel

J'ai eu bernard au tél. Il me semble que le problème vienne du 92, le cable lui est hors de cause. Bernard en a plusieurs et le problème persiste avec un autre SNAIC. Cependant je n'exclu pas une panne (cable coupé, dessoudé...) sur l'alim du 140 due au transport. Bernard attends des nouvelles du vendeur du 92, et à defaut, il m'envoi son 92/140 et j'y jetterai un oeil.

Voila

Franck

[philhifi]

Ou peut être des photos (voir des dessins ...explicatifs !) ?

[philhifi]

à defaut, il m'envoi son 92/140 et j'y jetterai un oeil.Franck

Ils doivent se demander ce que tu fabriques (aux colis postaux) , avec tout ces cartons qu'ils t 'amène à chaque révisions / réparations !

[franck0303]

à defaut, il m'envoi son 92/140 et j'y jetterai un oeil.Franck

Ils doivent se demander ce que tu fabriques (aux colis postaux) , avec tout ces cartons qu'ils t 'amène à chaque révisions / réparations !

Les postiers de ma ville sont mes potes maintenant, on se tutoie et tout et tout....

[bernie_006]

IMG_2106.jpg

j'aiouvert le 92r mais comme mes connaissances sont limites en électronique... j'ai pris une photo de l'intérieur.
et sur le 140, j'ai testé avec un ohmètre la prise 24V sur la fiche din femelle il y a du jus,je pense que le pb vient du nac92 mais comme dit + haut je connais.

[bernie_006]

IMG_2111.jpg nap 140.jpg

j'ai ouvert le nap 140 vers la fiche din 4 pins je sais pas si c'st ok?

[Bigbroz]

1 remarque :
ce Nac92R est un Nait3 transformé me semble-t-il.
Ceci ne constitue cependant pas un problème en soi.

(J'ai corrigé mon post quand j'ai compris que la 2nde photo était celle du Nap140 )

[bernie_006]

_________________________________________________________________
Hi,
sorry it takes time to reply, because I am not on ebay every day, and very busy from work.

The NAC92 was working perfectly when I sent it. I would never advertise an item which does not work. It was connected in a full Naim system with NAP90, CD3.5 & Flatcap, all working perfectly.

You can see in the pictures on the advert that it is all lit up green and working fine.

Do you have it set-up correctly with the 140 connected to the Output 4-pin, and the blanking plug in the Output 5-pin?

I was using it every day before I sent it, with no problems. I think you must have it set-up incorrectly, or else there was some damage on the journey to France.

If you wish to return it, then of course I will give a full refund, but I think maybe you should check first that there is not some problem somewhere.

Kind regards, David.

- hi_fi_star
_______________________________________________________________

la réponse du vendeur ebay,il me propose de me remboursez mais ça coûte chère le renvois en uk....


vous êtes bien sur que ce na92r et en fait un naitR transformer en nac?

en tout les cas ça me prend le choux depuis ce matin.

et sur le 140 d'après photo la prise din a l'air ok ?

il y aurais pas la possibilité de testé le 92 avec un transfo de 24 V? pour voir si il s'allume.

[franck0303]

2 remarques :
- ce Nac92R est un Nait3 transformé me semble-t-il,
- sur la 2nde photo, je suis surpris de voir le pont redresseur, la capa et le régulateur qu'on trouve sur les amplis pour alimenter les préamplis. Avec celui du NAP140, Ca fait 2 régulateurs en cascade, mais pas avec les bonnes tensions.
En fait c'est comme si la transformation sur Nait3 en Nac92 n'était pas achevée.
Qu'en penses-tu Franck ?

- Je connais bien le NAC92 en général et je ne pense pas à un NAIT3 modifié en 92. Il ne faut pas oublier que le boitier des 90, 92 et NAIT3 est absolument identique. Il est donc normal d'apercevoir l'emplacement des fiches bananes et la plaque de refroidissement des transistors du 90
- la seconde photo est celle du 140 david

A bernard : C'est simple, regardes l'arriere du preampli et dis moi si c'est ecrit : NAIT3 ou NAC92, je n'ai pas de doute qu'il s'agisse d'un 92.

La din4 du 140 est correct. Je pense que le problème vient du 92

[S5-Pro]

Si mes souvenirs sont bons, mon NAC92 (pas R et acheté neuf) avais aussi les trous mais non visibles de l'extérieur comme sur la photo.
Ceci afin de ne fabriquer qu'un seul boitier je suppose.
Ne faut-il pas le pont à l'arrière du NAC pour l'utiliser sans Flatcap ?

[Bigbroz]

Pas de problème apparent.
- Tu n'as pas mis de cartes phono dans ton Nac92 au moins ?
- As-tu essayé de bien repositionner la nappe qui relie la carte mère à la façade (ou vérifié qu'elle était bien en place) ?

Et enfin :
- as-tu essayé d'écouter ? (au cas où seule la façade ne serait pas opérationnelle),
- est-il possible d'éteindre le préamp avec la télécommande ?

[bernie_006]

2 remarques :
- ce Nac92R est un Nait3 transformé me semble-t-il,
- sur la 2nde photo, je suis surpris de voir le pont redresseur, la capa et le régulateur qu'on trouve sur les amplis pour alimenter les préamplis. Avec celui du NAP140, Ca fait 2 régulateurs en cascade, mais pas avec les bonnes tensions.
En fait c'est comme si la transformation sur Nait3 en Nac92 n'était pas achevée.
Qu'en penses-tu Franck ?

- Je connais bien le NAC92 en général et je ne pense pas à un NAIT3 modifié en 92. Il ne faut pas oublier que le boitier pour le 90, 92 et NAIT3 est absolument identique. Il est donc normal d'apercevoir l'emplacement des fiches bananes et la plaque de refroidissement des transistors du 90
- la seconde photo est celle du 140 david

A bernard : C'est simple, regardes l'arriere du preampli et dis moi si c'est ecrit : NAIT3 ou NAC92, je n'ai pas de doute qu'il s'agisse d'un 92.

La din4 du 140 est correct. Je pense que le problème vient du 92

c'est bien marqué nac92R a l'arriere.

[Bigbroz]

OK !