Naim à l'honneur

[RV]

des lecteurs de ce prix avoir d'aussi petites notes, c'est relativement rare dans leur revue en général bienveillante mais peut-être que Naim ne se paye pas de pages de pub dans leur mag :roll:

Il y a quand même du matériel plus onéreux qui n'obtient pas le "label sélection" à 4 étoiles.
Je trouve d'ailleurs que depuis quelques numéros la RDS est moins consensuelle, plus critique. On ne peut que s'en féliciter. Au delà des notes, je continue de penser que les commentaires d'écoutes sont plutôt à l'avantage du lecteur.


Quant aux DIN, c'est vrai qu'elles étaient beaucoup utilisées dans les années 70.


à+
Hervé;

[Jean-Claude]

Hello,

Quant à moi, j'ai arrêté HAUTE FIDELITE depuis le numero de janvier 2008, après 8 années de fidélité et "d'addiction" sans faille.

La NRDS , franchement , je n'ai jamais apprécié (je regrette la R.D.S)...

A ma connaissance, le CDX2 / XPS2 est le premier "appareil" NAIM testé depuis fort longtemps dans la NRDS.

Je suis, néanmoins, ô combien d'accord avec vous sur le rapport Q/P exécrable de la XPS2, c'est pourquoi j'ai fortement recommandé son acquisition (ainsi que celle de la SUPERCAP) exclusivement d'occasion.

A+

[filip63]

.... je continue de penser que les commentaires d'écoutes sont plutôt à l'avantage du lecteur.
...
à+
Hervé;

+1 je trouve également qu'il y a un décalage entre le texte des impressions d'écoute, plutôt flatteur, et les "notes" ... mais bon, est ce important...

[Bouarb]

Je trouve d'ailleurs que depuis quelques numéros la RDS est moins consensuelle, plus critique. On ne peut que s'en féliciter.

Entièrement d'accord, le principal point faible de toutes ces revues Hifi est d'être particulièrement bienveillantes et peu critiques. On ne peut que se réjouir quand on les voit être un peu plus discriminantes... Bon, tant pis si ça tombe sur mon petit lecteur de CD, de toute façon, on s'en fout, on les aime bien nos petites bouâtes :lol: (enfin, je parlais surtout des boîtes noires, les olives... )

[RV]

A ma connaissance, le CDX2 / XPS2 est le premier "appareil" NAIM testé depuis fort longtemps dans la NRDS.

Bonsoir Jean-Claude,

C'est justement dans ce dernier numéro qu'apparaît le récapitulatif des appareils testés. Celui-ci couvre les 3 dernières années et à naim on ne voit que le Nait 5i testé en 2007 dans le numéro 321.

Mais peut-être y-a-t-il des oublis, car juste au dessus à Nagra ( ) seul l'essai des PMA (#304) en 2006 est indiqué, pourtant l'année dernière ils ont testé le CD-P.

à+
Hervé;

[filip63]

....
Entièrement d'accord, le principal point faible de toutes ces revues Hifi est d'être particulièrement bienveillantes et peu critiques. On ne peut que se réjouir quand on les voit être un peu plus discriminantes... ...

Dans Diapason de ce mois il y a aussi un lecteur de CD qui se fait ereinter.

[RV]

Dans Diapason de ce mois il y a aussi un lecteur de CD qui se fait ereinter.

Tu parles du Pathos Digit ?

à+
Hervé;

[filip63]

...Tu parles du Pathos Digit ?

à+
Hervé;

Surtout du Hegel CDP2A à 2000 roros, avec des qualificatifs comme "manque de chatoiement,...,accentuation du bas médium ,....voix épaisses, grasses, ..., écoute cotoneuse, ... timbres assombris,....image voilée...", le tout avec 4* sur 6.

[RV]

je n'avais pas lu la critique de celui-là.

à+
Hervé;

[alien78]

Jamais vraiment aimé la NRDS (très axée HC maintenant). Des grosses cavaleries US et autres... Et puis l'installation "exemplaire" (japonaise en général) avec une pièce de 15m2 dont un mur entier tapissé de pavillon à haut rendement... je veux bien mais bon...

HF est souvent complaisante (pub pt être....) c'est vrai mais l'esprit est quand même plus, à mon avis, dans nos gammes de produits et nos styles d'écoute.

Stéréo et Image : connais pas bien

l'anglaise HIFI + est assez pointue et sans complaisance particulière

[RV]

l'anglaise HIFI + est assez pointue et sans complaisance particulière

J'aime assez HiFi+, bien qu'elle ait un peu changé depuis qu'elle est tombée dans le "giron" de Stereophile".

D'une manière générale les revues UK et US sont moins complaisantes que les notres. Je ne sais pas ce qu'il en est des revues allemandes.

à+
Hervé;

[FlatTwin]

Jamais vraiment aimé la NRDS (très axée HC maintenant). Des grosses cavaleries US et autres... Et puis l'installation "exemplaire" (japonaise en général) avec une pièce de 15m2 dont un mur entier tapissé de pavillon à haut rendement... je veux bien mais bon...

Idem, je crois que la NRDS ne me plait plus depuis que Jean Hiraga en est devenu le rédac chef ...
Et pourtant c'était avant cela LA revue, qui m'a fait découvrir les marques comme Rega, Linn, Arcam, Le Tallec, Profil, Nytech etc ... et donc donner envie de pousser les portes d'auditorium dignes de ce nom !

[RV]

Idem, je crois que la NRDS ne me plait plus depuis que Jean Hiraga en est devenu le rédac chef ...

Il ne l'est plus depuis quelques mois.


à+
Hervé;

[RV]

Le Supernait a l'honneur d'un test dans le dernier Stereophile vol.31 #1.

................

Comme à l'acoutumée d'ici un couple de semaines, il y a de fortes chances que cet essai soit mis en ligne sur le site de Stereophile. Je mettrai le lien.

Hello,

Voilà il est en ligne.

http://stereophile.com/integratedamps/108naim/


à+
Hervé;

[alien78]

le lecteur est qualifié de "mélomane" plus "qu'audiophile"

Euh... ça veut dire quoi ce critère : plus "mélomane" "qu'audiophile" ?

désolé, mais pour moi ça donne tout de suite le niveau de la revue !