Synthèse Haute-Fidélité

naim71 a écrit :

Rouxousou a écrit : Eric, c'est ta signature et quelques écoutes qui m'ont fait faire mon choix de système... merci à toi.
Je partage entièrement ta philosophie.
Tu as mon avis le meilleur rapport plaisir/prix du forum.
Slimline en actif + intro de la balle comme disent les djeuns :lol:

Salut Sacha !

Je ne regrette pas mon choix :shock:

Je pense aussi que le plaisir/prix est assez bon

Effectivement bien joli système.
Je m'interroge par contre si tu n'y gagnerais pas à troquer tes 2 Flatcap contre 1 Hicap.

Sur le plan esthétique, tu vas perdre l'harmonie des Slimline, mais un CD3.5 est véritablement transformé par une Hicap, et compensera je pense largement la perte sur le préamp.

A mes oreilles :
Cd3.5+Flatcap = Cd3.5 SE
Cd3.5+Hicap = CDX

Même avec une hicap aux fesses le 3.5 reste à des années lumières d'un cdx et je ne parle pas d'un cdx2

pas d'accord du tout.:roll:
J'ai eu les 2... et même les 3...
Cd3.5, CD3.5/Hicap, CDX, et je connais bien le CDX2...

Marc a écrit :Même avec une hicap aux fesses le 3.5 reste à des années lumières d'un cdx et je ne parle pas d'un cdx2

on est en 2008 et il en existerait encore à se faire vriller les tympans en écoutant des CDX et CDX 2 ? :shock: Pauvre France... Pourvu que le Père Noël leur apporte des coton-tiges..

Salut Casa,

Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple.

A+

Dug

CasaMusica a écrit :

Marc a écrit :Même avec une hicap aux fesses le 3.5 reste à des années lumières d'un cdx et je ne parle pas d'un cdx2

on est en 2008 et il en existerait encore à se faire vriller les tympans en écoutant des CDX et CDX 2 ? :shock: Pauvre France... Pourvu que le Père Noël leur apporte des coton-tiges..

Salut à tous,
c'est bien beau de critiquer le CDX et CDX2 mais que proposes tu en échange?

A chacun son plaisir...

Le CDX est déjà moins agressif pour les tympans que le CDX2, qui sonne "métallique" presque comme un Linn Ikemi

dug a écrit :Salut Casa, Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple. A+ Dug

j'avoue avoir du mal à comprendre comment devenir "Naim lovers" en écoutant un CDX ou un CDX 2... :shock: J'ai rarement entendu aussi agressif et aussi peu musical que ces deux références... Même Wadia n'a pas su faire aussi mauvais... C'est dire...

m2003 a écrit :c'est bien beau de critiquer le CDX et CDX2 mais que proposes tu en échange? A chacun son plaisir...

effectivement, à chacun son plaisir. Pour autant, je ne critique aucunement les CDX et CDX 2. Je dis simplement ce que j'en pense Blague à part, dans leur créneau tarifaire, il y a quelques lecteurs très musicaux. A commencer par le Mc Intosh MCD201.

dug a écrit :Salut Casa, Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple. A+ Dug

un brin de provocation ne peut pas faire de mal...

CasaMusica a écrit :il y a quelques lecteurs très musicaux. A commencer par le Mc Intosh MCD201.

Le lecteur intégré Mc ???
J'en parlais justement cet après midi sur cinetson...

J'ai envie de dire... "Mais LOL"...

Ah ça, je ne lui enlève pas qu'il est fort joli, mais pour le reste... enfin, j'exagère, mais je pense que le CDX a de plus sérieux conccurents que celui-ci.... :razz:

CasaMusica a écrit :

dug a écrit :Salut Casa, Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple. A+ Dug

j'avoue avoir du mal à comprendre comment devenir "Naim lovers" en écoutant un CDX ou un CDX 2... :shock: J'ai rarement entendu aussi agressif et aussi peu musical que ces deux références... Même Wadia n'a pas su faire aussi mauvais... C'est dire...

Salut Casa,
En haute fidélité, les appareils les plus pointus à mettre en oeuvre peuvent donner le meilleur comme le pire; c'est le cas entre autre d'un CDX, peu importe lequel.Sous les mains d'un novice, il peut effectivement sonner agressif alors que paradoxalement, au sein d'un système bien réglé, va se mettre à chanter, véhiculer du rolls...comme peu d'appareils peuvent le faire, toute catégorie confondue.

david a écrit :

CasaMusica a écrit :

dug a écrit :Salut Casa, Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple. A+ Dug

j'avoue avoir du mal à comprendre comment devenir "Naim lovers" en écoutant un CDX ou un CDX 2... :shock: J'ai rarement entendu aussi agressif et aussi peu musical que ces deux références... Même Wadia n'a pas su faire aussi mauvais... C'est dire...

Salut Casa,
En haute fidélité, les appareils les plus pointus à mettre en oeuvre peuvent donner le meilleur comme le pire; c'est le cas entre autre d'un CDX, peu importe lequel.Sous les mains d'un novice, il peut effectivement sonner agressif alors que paradoxalement, au sein d'un système bien réglé, va se mettre à chanter, véhiculer du rolls...comme peu d'appareils peuvent le faire, toute catégorie confondue.

à ce niveau (tant tarifaire que qualitatif) tout deviens subjectif.


je n'ai jamais senti d'agressivité sur mon CDX2 mais je ne connais peut-être pas la non agressivité.

Pour avoir écouté le CDX2 chez mon revendeur préféré, et chez Filip63, c'est évident pour l'habitué que je suis aux boîtes olive, qu'il sonne plus sec...
ça donne une impression subjective de transparence, mais on y perd en suavité, en matière.

Enfin, bref, on ne va pas refaire le monde, et tous ici commençons à connaitre les différences entre les "olive" et les "black".

CasaMusica a écrit :

dug a écrit :Salut Casa, Au pays des "Naim lovers" cela s'appelle de la provocation pure et simple. A+ Dug

un brin de provocation ne peut pas faire de mal...

Oui c'est vrai, cela évite de se congratuler mutuellement sans arrêt sur les extraordinaires qualités de notre marque fétiche. La remise en cause est toujours salutaire, mais il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un forum consacré à Naim, il y a forcément un peu de "ronronnement"

A+

Dug