Page 3 sur 4

Posté : 21 juil. 2007, 07:24
par CAMEO172
christophed83 a écrit :bonsoir Cameo,
je viendrai écouter avec plaisir ton système.
moi aussi je préfère attendre d'avoir la somme pour acheter, j'aime pas l'idée du crédit, c'est pour ça que je n'ai pas encore mon ampli.
tu es le bienvenue. on doit être à 20 km grand maximum..

et je pense que c'est une écoute déjà intéressante..enfin je pense

Posté : 21 juil. 2007, 13:04
par christophed83
j'avais fait une écoute à Aix sur cd5i puis cd5x sur un nait5i et des focus110.
ça m'avait beaucoup plu, c'est un peu ce qui m'a fait basculer chez Naim.

Posté : 23 juil. 2007, 10:08
par CAMEO172
christophed83 a écrit :j'avais fait une écoute à Aix sur cd5i puis cd5x sur un nait5i et des focus110.
ça m'avait beaucoup plu, c'est un peu ce qui m'a fait basculer chez Naim.
libre à toi de venir réécouter chez moi autour d'un muscat ou pastis !



Hier soir, la tête un peu à l'envers, j'ai trouvé l'écart entre le CDX2 et CD5i plus faible si ce n'est une bien meilleur maîtrise des basses (plus séche, mieux maîtrisées.plus de résonnance dans ma salle).
Je pense que bien reposé et disponible pour la musique, je retrouverai les écarts entre les deux lecteurs que j'ai constaté déjà par deux fois.

Posté : 24 juil. 2007, 19:03
par christophed83
alors, tu en es où dans ton écoute comparative?cdx vs cd5i avec hiline.

Posté : 25 juil. 2007, 08:59
par CAMEO172
christophed83 a écrit :alors, tu en es où dans ton écoute comparative?cdx vs cd5i avec hiline.
j'ai un emploi du temps assez tendu en ce moment et je n'écoute que peu le soir.

Bizarrement mes deux dernières écoutes m'ont traumatisé car je ne sentais plus trop de différences entre les deux lecteurs là où le premier soir c'était flagrand.

j'en arrive à me demande si j'ai besoin d'un CDX2 (à défaut d'en avoir envie pour le moment). voire je mets en doute mes oreilles ou mes conditions d'écoute (ce sera toujours après des journées rudes du boulot)..



donc je suis un peu perdu.

mais je vais continuer d'écouter, d'entraîner mes oreilles.

Posté : 25 juil. 2007, 10:29
par christophed83
peut être que tu n'as besoin que d'un Hiline :wink:

Posté : 26 juil. 2007, 20:19
par CAMEO172
CAMEO172 a écrit : j'en arrive à me demande si j'ai besoin d'un CDX2 (à défaut d'en avoir envie pour le moment). voire je mets en doute mes oreilles ou mes conditions d'écoute (ce sera toujours après des journées rudes du boulot)..
à l'unisson avec la musique, il n'y a pas de doute, le CDX2 apporte une émotion sans effort. j'en suis maintenant sûr.

Posté : 26 juil. 2007, 22:49
par christophed83
c'est bien, maintenant tu es fixé, reste plus qu'à économiser :wink:
en août, je vais avoir un peu de temps, si tu veux bien on pourrait se faire une écoute.

Posté : 07 août 2007, 23:39
par CAMEO172
CAMEO172 a écrit :
CAMEO172 a écrit : j'en arrive à me demande si j'ai besoin d'un CDX2 (à défaut d'en avoir envie pour le moment). voire je mets en doute mes oreilles ou mes conditions d'écoute (ce sera toujours après des journées rudes du boulot)..
à l'unisson avec la musique, il n'y a pas de doute, le CDX2 apporte une émotion sans effort. j'en suis maintenant sûr.
je reviens ce soir sur mon commentaire on ne peut plus vrai.

Ayant toujours le CDX2 en prêt, je le teste avec tout plein d'albums et compare ensuite avec le CD5i.
j'avoue qu'il y a des différences mais que parfois c'est dur de les ressentir, ça se situe dans l'émotion et j'en arrive à me demander si je n'entends pas de fausse différences pour justifier la renommée du CDX2 (et mon envie de l'acheter)..
y a pas à dire, la comparaison de système c'est pas simple pour un néophyte mais c'est riche d'enseignement.
Alors oui le CDX2 apporte une certaine émotion mais un la ou un do restent un la ou un do alors c'est pas simple de percevoir ce qui change et pourquoi on préfère untel ou bidule...

je ne sais pas si d'autres ont l'oreille si mauvaise (ou pas habitué) mais moi j'en suis encore là.. j'arrive pas à imaginer ceux qui testent 10 lecteurs en 20 min et sont capables de tout dire de la bande passante, de la précision etc.... moi en 2 semaines de prêt 2h/jour ben les yeux fermés je dois confondre l'écoute du CD5i ou de CDX2 8 fois sur 10 même si je ressens des choses que je préfère l'une de deux écoutes.

Et bien ce soir en tout cas, le CDX2 m'a fait pleurer, aidé par un enregistrement royal.
après quelques écoutes de voix féminine (Renee Olstead puis Norah Jones) j'ai eu envie d'une voix masculine.
et je me suis dit que Bertrant Cantat, en live, chantant "Des armes" de ferré serait parfait.

la voix de Cantat m'a apporté ces larmes aux yeux.. je sentais tellement de vibrations..
je suis passé au CD5i et la voix a perdu de ce timbre, de cette vibration et l'accompagnement avait moins d'ampleur. dure descente.
Remis sur le CDX2 c'était à nouveau émouvant, la scène était plus large et l'enchaînement des percussions et de la basse plus fluide, ça coulait comme si ça se jouait devant moi

Pourtant écouté à nu sans comparaison, le Cd5i est sublime pour les oreilles.


je comprend un peu de cette quête de l'émotion et surtout je comprend qu'il faut mettre des sous pour quelques pourcent d'amélioration. le CD5i met déjà la barre à un niveau qui me plaît.




et je ne connais pas l'apport du Hi-line dans mes écoutes...



Edit : je viens d'écouter un peu de classique et là y a pas photos - le CDX2 est largement supérieur et on le ressent tout de suite.

Posté : 28 août 2007, 14:09
par jeff_57
Cameo,

tu as du rendre le CDX2 ? tu es toujours décidé ?
Pour ma part je t'encourage à aussi essayer le CD5x.

Je me suis laissé dire qu'un CD5x avec une FC2x, cela était proche d'un CDX2.

Certains - aux UK - trouvent que le CD5x est le lecteur le plus "classe" de sa gamme... mais bien sûr on lit tout et son contraire dans les forums :-)

Jeff

Posté : 28 août 2007, 14:13
par CAMEO172
jeff_57 a écrit :Cameo,

tu as du rendre le CDX2 ? tu es toujours décidé ?
Pour ma part je t'encourage à aussi essayer le CD5x.

Je me suis laissé dire qu'un CD5x avec une FC2x, cela était proche d'un CDX2.

Certains - aux UK - trouvent que le CD5x est le lecteur le plus "classe" de sa gamme... mais bien sûr on lit tout et son contraire dans les forums :-)

Jeff
j'ai encore le CDX2 de prêt :) ça fait bien 1 mois que je l'ai maintenant mais bon mon revendeur ne vient pas le chercher (congé?) alors je le garde pour le moment.

Mon choix est figé sur ce lecteur qui sera mien neuf vers Décembre si tout se passe bien.

Posté : 28 août 2007, 14:16
par christophed83
attention, tu vas écouter la kjette à Eddy au salon et il a été conçu pour être mieux que le CDX2 :wink:

Posté : 28 août 2007, 14:51
par FlatTwin
jeff_57 a écrit : Certains - aux UK - trouvent que le CD5x est le lecteur le plus "classe" de sa gamme... mais bien sûr on lit tout et son contraire dans les forums :-)

Jeff
Non, non, c'est le CD5 qu'ils trouvent le plus "classe" :wink: :lol:

Même que certains trouvent que l'ajout d'une alim externe détruit son équilibre originel ... :-| :?:

Posté : 29 août 2007, 01:36
par Marc
Le cd5 je le trouvais coloré :oops: comme un chinois à sortie tubes, :oops: je l'ai remplacé par le cdx2.

Voir ici

PS: une des réponses à mon sujet de l'époque.
Le CD 5 n'est pas le lecteur favori de bon nombre de Naimistes !
PS: entre temps j'ai changé d'avatar.

Posté : 04 sept. 2007, 23:09
par CAMEO172
une partie de ma signature va changer dans les semaines à venir :oops: