Synthèse Haute-Fidélité

CAMEO172 a écrit :....ça sent le message subliminal de pervers pépère tout ça :roll:

Ego te absolvo ! :roll:

CAMEO172 a écrit : Peux tu me dire ce que ça te fait de ne plus avoir le tiroir naimien ? ça ne te manque pas ?

C'est vrai que ça manque un peu :?

La trappe du CDS3 est bien belle, couvercle de couleur gris foncé fumé, qui se referme de façon très onctueuse (mais pas de façon automatique), mais son ouverture ne se compare pas avec le plaisir du tiroir CDX2sien.
L'intérieur de la trappe est noir mat, avec un "plancher" de type "suspendu". Il est sur que le découplage a été très étudié dans cette bécanne (il faut d'ailleurs enlever 6 vis de transport avant d'en profiter).

Philippe bonjour;

Belle acquisition ce CDS3 !

Je pense que maintenant tu dois avoir un peu plus de recul quant au comportement du CDX2.

Comparé au CDS3, as tu l'impression que le CDX2 a une propension à 'compacter' l'image sonore entre tes enceintes, comme si les musiciens s'étaient rapproché (sans pour autant se marcher sur les pieds :razz: ).


A+

ipat78 a écrit :Philippe bonjour;

Belle acquisition ce CDS3 !

Je pense que maintenant tu dois avoir un peu plus de recul quant au comportement du CDX2.

Comparé au CDS3, as tu l'impression que le CDX2 a une propension à 'compacter' l'image sonore entre tes enceintes, comme si les musiciens s'étaient rapproché (sans pour autant se marcher sur les pieds :razz: ).


A+

que dire alors du CD5i car quand j'ai écouté le CDX2 j'ai gagné 20% d'aération !


et pourtant le CD5i est déjà un lecteur exceptionnel je trouve

Salut caméo;


Quand tu dis 20% c'est aussi bien en largeur qu'en profondeur ? Tu te souviens je me faisais déjà cette réflexion sur ton post 'demande de ressenti sur un album....).

J'ai fait l'interversion de mes enceintes, mais sans grand effet.

A+

ipat78 a écrit :Philippe bonjour;

Belle acquisition ce CDS3 !

Je pense que maintenant tu dois avoir un peu plus de recul quant au comportement du CDX2.

Comparé au CDS3, as tu l'impression que le CDX2 a une propension à 'compacter' l'image sonore entre tes enceintes, comme si les musiciens s'étaient rapproché (sans pour autant se marcher sur les pieds :razz: ).


A+

Je ne sais pas si le CDX2 compacte, mais le CDS3 aère, c'est sur, et c'est cela qui frappe en premier. Il donne une impression d'espace, de liberté, qui toutefois n'est jamais exagérée ni artificielle.
Le CDX2 donne une reproduction effectivement plus centrée, ce qui donne aussi une présence plus immédiate, séduisante, avec beaucoup de matière. En comparaison avec le CDS3 elle apparait comme un peu insistante et systématique, et c'est sans doute ça que certains interprètent comme de "l'agressivité".

Pour fixer les idées, ch'tites photos du lecteur (empruntée à notre ami Bouquet )






8)

Ce qui peut paraître compliqué dans l'association d'éléments de marques différentes, avec NAIM tout devient évident. Il suffit de respecter la hiérarchie des gammes, qui va généralement de pair avec l'augmentation des tarifs et vous aurez un système parfaitement cohérent et équilibré. Exemple : CDX2 avec 282, CDS3 avec 252 mais plutôt CDX2 + XPS2 avec 252 que CDS3 avec 282. Plutôt 500 avec 252 que 300 avec 552 ...

Bonsoir ,

Euh , petite question , vu que la trappe se manipule manuellement est-elle amortie en fin de course et si oui comment et/ou par quoi ?

Etant de nature inquiet et pessimiste ,c'est au cas ou : d'inatention , de maladresse , de fatigue :?

Voilà , c'est juste de la curiosité (meme si on dit que c'est un vilain defaut).

Sinon les photos sont tres jolies et le lecteur aussi .

vu que la trappe se manipule manuellement est-elle amortie en fin de course

Très bien amortie avec grande douceur!
F.

CDX2 avec 282, CDS3 avec 252 mais plutôt CDX2 + XPS2 avec 252 que CDS3 avec 282. Plutôt 500 avec 252 que 300 avec 552 ...

A mon sens un CDS3/282 est meilleur qu'un CDX2/XPS2/252
et un 552/300 est d'un tout autre niveau qu'un 252/500
...donc le respect de la hierarchie des gammes n'est pas toujours le meilleurs choix.
Les gammes sont là pour orienter et c'est un élement marketing dans l'évolution d'un sytème.
Dans la réalité les choses sont plus subtiles quand il s'agit du choix d'un système avec un budget défini.
F

Pour mieux precisier ma question (amortisement de la trappe du CDS3) ,c'est si celle-ci vous echappe des doigts !

Oui, je sais tout le monde n'a pas deux mains gauche mais quand meme ça peut arriver .

A moins d'avoir positionné la trappe en position verticale, ce qui l'immobilise, on a besoin d'aucune main pour la refermer, elle se referme seule et en douceur. Si la trappe est immobilisée en position verticale, il suffit d'amorcer la descente en effleurant celle-ci délicatement avec un doigt
F.

Ok , donc si j'ai tout compris :

pour ouvrir la trappe ,cela est entierement manuel ,c'est à nos petites mains de l'amener en position vertical.

pour la fermeture il suffit donc d'amorcer la descente en otant la position verticale de la trappe et un dispositif de retenu amene celle-ci jusqu'à sa position horizontale sans genere de heurts .

Dit moi si j'ai tout bon .

Merci , de satisfaire ma curiosité .

pour la fermeture il suffit donc d'amorcer la descente en otant la position verticale de la trappe et un dispositif de retenu amene celle-ci jusqu'à sa position horizontale sans genere de heurts .

TU AS TOUT BON
et une fois la trappe fermée, le disque tourne s'il on en a installé un, et il vaut mieux ne pas avoir oublié de mettre le palet presseur dessus!!!
F.

Bonjour à tous;

Juste une remarque en passant.

A l'instar du CDS3, les lecteurs CD YBA de la famille CD3/2/1 possèdent également un chargement du CD en mode 'Top loader'. C'est une trappe qui se déplace manuellement et à la façon d'une guillotine qui ferme le logement du CD.

Yves Bernard André conseillait aux utilisateurs de na pas fermer complètement cette trappe, pour éviter je cite 'des effets de coffret'.

Est ce la même chose sur le CDS3, autrement dit, est ce que ça marche mieux trappe bloquée en position verticale ?

A+