Coucou tout le monde,
Désolé d'avoir mis le feu avec mon petit message qui se croyait inoffensif.
Bon alors 20% des CD : je n'ai évidemment pas compté, mais à vue de nez c'est la proportion de ceux qui rendent vraiment quelque chose.
Allez, je vous raconte.
Tant que je me satisfaisais d'un système moyen, je n'avais pas de réelle exigence car je ne soupçonnais pas ce qu'on peut attendre d'un matériel correct. Le hasard et un copain m'ont fait entendre des systèmes de bonne qualité et m'ont donné l'envie.
Donc, j'ai franchi le pas : lecteur CDX2 - pré et ampli YBA 3sigma - enceintes Confluence Vilanelle - tirelire satellisée.
La dernière étape a été l'acquisition du CDX2 en remplacement d'un NAD 502 lâchement tombé en panne.
Avec le NAD, tous les CD étaient noyés dans une aimable mélasse qui avait le mérite de tout niveler : rien de particulièrement mauvais techniquement, rien de génial non plus (il nous a fait 3 heures de musique par jour pendant 10 ans malgré tout, soyons justes).
Passage au CDX2. Ce zinzin est capable de reproduire des timbres d'une fidélité impressionnante. (Pour avoir pratiqué des instruments à vent, je suis resté sensible à la qualité des timbres.)
La contrepartie, c'est que lorsque le CD est médiocre, le CDX2 ne fait aucun cadeau : le son reste fidèlement médiocre.
Du coup, le contraste entre un bon CD et un moins bon est flagrant.
Deux exemples.
Un exemple qui marche bien, les trios avec piano de Beethoven par le trio Fontenoy. Sur le NAD on reconnaît qu'il y a de la belle musique. Sur le CDX2 le trio est là, dans la pièce, il est venu jouer à la maison. c'est une merveille.
Une exemple de pas bon : les enregistrements des Beatles. Sur le NAD ce n'était pas pire que dans mes souvenirs de 15 ans. Avec le CDX2, les défauts dus à la technique sont évidents. On écoute encore les Beatles, forcément, mais il n'y aura jamais cette espèce de plaisir complet qu'on peut avoir lorsque tout est bon, musique et technique.
Au bout du compte, il n'y a pas tant de CD que ça avec lesquels on peut avoir tout à la fois son et musique, voilà les 20%.
Mais ceux-là valent largement l'investissement.
Pour les autres CD, il suffit de les passer dans l'ordre, éviter d'écouter un mauvais juste après un bon, de toute manière c'est toujours bon de faire une petite pause entre deux morceaux.
Pour terminer :
Bernard Lapeyre:
Envoie moi ta liste des 80°/° je te les reprend à 0,50€ pièce
Je voudrais bien les garder encore cinq minutes pour vérifier.
PascalB :
On en revient toujours à l'éternel discussion, écouter du son ou écouter de la musique
C'est pas si simple, quand on écoute de la musique, on écoute aussi du son au moins celui des instruments.
Supposons qu'on écoute de la musique concrète (j'en connais) : c'est quoi, du son ou de la musique ?
Bonnes écoutes à tous.
) et d'entendre plus de détail, de son et bien, je me demande des fois pourquoi ce morceau me plaisait :shock: :shock: ....
