Synthèse Haute-Fidélité

Par rapport à l'Analysis Plus, l'écoute avec le Naca5 est plus physique ...

J'ai l'impression que le Naca agit un peu comme un loudness en augmentant le volume des deux extrémités ou peut-être est-ce l'Analysis Plus qui fait l'inverse et qui met le medium en avant ... Du coup, le Naca semble plus transparent, plus proche de la réalité.

Quoi qu'il en soit, la différence entre les deux câbles est finalement assez prononcée
Je n'aurais pas parié ça avant de faire l'essai ... Je partais même plutôt avec un à priori négatif vis à vis du Naca par rapport à mon expérience passée avec ces câbles.

Tout compte fait, il y a de fortes chances de voir prochainement une paire de AP Oval 9 en vente dans les AP ces prochains temps ... pourtant,j'aurais préféré préférer les miens, ils sont bien plus beaux, bien plus pratiques La rigidité du Naca me fait c...r.

Comparatif Hicap / Teddy Cap :

Teddy Cap
++scène sonore très large
++grave tendu
+aigus montant très haut
+timbres

-aucune tolérence pour les disques mal enregistrés

Hicap
+++timbres
+medium très fouillé
+grave tendu

-scène sonore assez étroite

Deux philosophies un peu différentes ... J'aurais du mal à dire celle que je préfère. Quoi qu'il en soit, les deux solutions sont des upgrades très recommandables.

Jacc a écrit : Teddy Cap

-aucune tolérence pour les disques mal enregistrés

ouf Ce n'était donc pas que chez moi

c'est le problème avec des rendus ou la scène est large et les aigus précis

Ouais, mieux vaut un système avec lequel on n'entend rien, on n'entend pas non plus les défauts des enregistrements!

Certain système en font trop ...

flatcap45 a écrit :Ouais, mieux vaut un système avec lequel on n'entend rien, on n'entend pas non plus les défauts des enregistrements!

+++ hicap qualité des timbres

Faut juste savoir que l'on cherche

Tous ce beau monde est retourné chez son sympathique propriétaire que je remercie encore chaleureusement ... C'est en enlevant l'alimentation du Nac202 que je me suis réellement rendu compte de son apport

Sans, mon système me semble un peu terne, moins dynamique ... Je ne peux continuer à vivre sans alim

C'est donc, dans un premier temps, une Dual TeddyCap MK2 (pour rappel, la Dual TeddyCap remplace à elle seule 2 Hicap et une Napsc) trouvée d'occas qui aura la charge d'alimenter le préampli. Elle aura l'avantage de pouvoir remplacer, en même temps, la Napsc et la Hicap (une Hicap ne sera pas utilisée).
J'avais légèrement préféré l'apport de la Hicap par rapport à la TeddyCap, mais le tarif de la première n'entrait plus dans mon budget. Il n'est pas impossible, néanmoins, qu'à terme, la Dual TeddyCap soit remplacée par une Hicap. A moins qu'un forumeur soit intéressé par la configuration 2 Hicap + Napsc (propriétaire de Nac 82, par exemple) et souhaiterait faire un échange.

Eh...c'est lorsque tu passeras au 282 que tu vas regretter ta DualTeddyCap

Voilà mon Nac 202 à nouveau correctement nourri en courant ... Y a pas à dire, la différence est énorme.
Il me semble même que le fait d'alimenter l'entrée Hicap + l'entrée Napsc apporte un petit plus non négligeable ... Il me faudra donc vraisemblablement investir un jour dans une Napsc pour compléter ma Hicap

Je vais enfoncer une porte ouverte, mais je confirme ce qui a déjà pu être dit ça et là, chaque upgrade prévue par Naim apporte sa part de musicalité qui devient immédiatement totalement indispensable !

Ne faite jamais un essai, pour voir, si vous n'avez pas la possibilité de passer à l'acte rapidement ensuite sous peine d'irrémédiable frustration.

C'est pourquoi je ne suis finalement pas près d'essayer une XPS sur mon CDX2 Beaucoup trop dangereux ...

Mais non, J-F, pas de panique car ...
ha,ha... il y a aussi la TeddyXPS

jeanpi a écrit :Mais non, J-F, pas de panique car ...
ha,ha... il y a aussi la TeddyXPS

Exact jeanpi, mais plus de 900€ le bout tout de même.

Merci encore pour le disque : pas mal du tout avec ses enregistrements de qualité "à l'ancienne"

Jacc a écrit : Ne faites jamais un essai, pour voir, si vous n'avez pas la possibilité de passer à l'acte rapidement ensuite sous peine d'irrémédiable frustration.

Idem si tu essaies juste " pour voir " ou plutôt juste " pour entendre " des condensateurs Duelund VSF Copper sur tes enceintes FH, tu auras ensuite bien du mal à revenir aux Mundorf...

François H. a écrit :

Jacc a écrit : Ne faites jamais un essai, pour voir, si vous n'avez pas la possibilité de passer à l'acte rapidement ensuite sous peine d'irrémédiable frustration.

Idem si tu essaies juste " pour voir " ou plutôt juste " pour entendre " des condensateurs Duelund VSF Copper sur tes enceintes FH, tu auras ensuite bien du mal à revenir aux Mundorf...

Certes ... Bien que le risque de trouver une paire de condo Duelund à essayer est hélas bien maigre

Mais j'en suis convaincu. Mais les prix des Duelund

Depuis quelques temps je vois qu'on parle pas mal de NPASC sur plusieurs post du forum (vente..)
Je ne comprend pas un truc, pour moi une NAPSC n'est qu'une alim permettant d'avoir l'affichage lumière sur le pre, ça n'alimente pas l'appareil lui même... Je vois pas ce que ça a avoir avec une amélioration du son
D'ailleurs un pre peut il fonctionner sans napsc ? apparemment oui, mais je ne pensais pas, n'ayant jamais branché mon pre sans. Et à ce moment là, tout fonctionne sauf l'affichage du pre ?...