Synthèse Haute-Fidélité

marre de rajouter des boîtes, des alim et des câbles entre les boîtes, je vais me (re) concentrer sur moins d'éléments et plus de facilité de mise en oeuvre

SuperUniti = SuperSimple

le nouveau unity

Merci pour cet essai très intéressant qui me confirme que je n'ai pas de regrets à avoir sur mon choix de source en occasion

Je reste assez surpris de l'absence de différences entre les 3 éléments tout de même, cela ne m'est encore jamais arrivé de trouver deux sources qui sonnent de façon identique.... et ne m'en veuillez pas mais logiquement çà fait s'interroger sur l'aspect limitant d'un élement ou plutot le fait qu'un des éléments ne force son rendu au reste du système et ne limite la transparence (même si je ne doute pas un instant de la musicalité de l'ensemble!)
Par curiosité vous n'avez pas parlé du cablage numérique reliant le ds au Ndac et du cablage d'enceintes, qu'en est-il? De plus le petit gris Naim d'un côté et le haut de gamme Naim en modulation de l'autre, avez vous permuté les modulations en cours de route pour voir, le petit gris ne m'étant pas apparu quand je l'ai essayé comme le cable transparent de l'année...?

En tout cas merci bien, çà fait plaisir de lire un essai qui met ces matériels ensemble dans la même pièce!

Cordialement, Nico.

Bouarb a écrit :ou bien encore le Linn Majik DS - à 2.500€ - je suis allé l'écouter la dernière fois, ça reste excellent !! Et bien plus simple à mettre en oeuvre qu'un DAC

Non seulement excellent mais écrase tout simplement la plupart des lecteurs CD. HDG du marché.
Perso "adios" CDX2/XPS

vous n'avez pas parlé du cablage d'enceintes,

Le câblage d'enceinte est indiqué dans le 1er post du sujet :
- câbles enceintes : Chord Odissey2
F.

Je suis aussi surpris par cette absence de différence entre le DAC et l'ADS2, visiblement, d'après vos tests, la "couleur" (plutôt "Linn" ou plutôt "Naim") d'un système provient plutôt de l'ensemble préampli/ampli.

Et avez-vous testé les fichiers "Studio master" ? Est-ce un "pas en avant" par rapport au couple CDS3/XPS2 ?

Je suis aussi surpris par cette absence de différence entre le DAC et l'ADS2

Plutôt l'ADS2 vs ADS2/Dac (ADS2 dans les deux cas)
F.

ou alors le 282 bouche un peu...

legrand a écrit :ou alors le 282 bouche un peu...

C'est un 252 et non un 282.
Je ne vois pas dans ma config ce qui peut boucher...

pardon
le 252 est en effet tres bon
donc les deux appareils tel quel semblent se valoir

legrand a écrit : donc les deux appareils tel quel semblent se valoir

J'en ai bien l'impression.

Et je doute que le Chord Odissey 2 soit le maillon faible.
Sur mon systeme il a détrôné en un rien de temps le Naca5 (acide et dur dans les aigus )
Et je n'évoque pas les cables secteur, j'ai un PL sur chaque alim (300PS, SC & XPS2).

Frederic a écrit :

Je suis aussi surpris par cette absence de différence entre le DAC et l'ADS2

Plutôt l'ADS2 vs ADS2/Dac (ADS2 dans les deux cas)
F.

Oui, c'est ce que je voulais dire...

Par contre, pas de différence non plus entre ADS2 et CDS3/XPS2... donc pas de "couleur" particulière Linn ou Naim... même raisonnement, la couleur vient donc de la maille "amplification" ?

Bravo pour ce CR qui confirme mes impressions très positive lors de mon écoute de l'ADS2 mais sur un ampli Sugden.

La solution du tout en un de Linn pour 5500 euros c'est très tentant. Le NDS devrait être sacrément performant y compris ses sorties numériques pour dépasser ce streamer et justifié la note (8000 euros plus alim).
J'avoue que ce Linn c'est trés tentant pour exploiter enfin près de 600 CD déjà encodé par un ami en AIFF en alternance avec une lecteur CD que je conserverais pour passer ma collection de 800 CD.

Bonjour,

Je prends tout juste connaissance de vos messages.
Tout d'abord merci à Stéphane pour son accueil chaleureux.

Voici mon petit CR de cet après-midi de comparatifs.

Je suis toujours autant étonné par la simplicité et la rapidité de mise en oeuvre de l'ADS2!
On branche, on allume dans le bon ordre les éléments et hop tout fonctionne sans problème, j’adore.

Nous avons donc comparé les configurations suivantes:
CDS3+XPS2 / LINN ADS2 / LINN ADS2 + NAIM DAC / LINN ADS2 + NAIM DAC + XPS2

Le câble numérique utilisé entre l'ADS2 et le DAC NAIM était un Actinote aria.

Comme évoqué ci-dessus, nous avons été incapables de distinguer des différences de restitutions entre toutes les configurations testées. Ce résultat, à défaut d'être décevant, me paraît impossible et je crois q'un élément du système provoque cette "uniformisation". Je pense que l'élément en cause est à chercher du côté des câbles HP chord.

A titre d'information, chez moi, j'entends bien une différence entre LINN ADS2 seule vs LINN ADS2+NAIM DAC avec le câble numérique actinote aria. Par contre si j'utilise un câble numérique de base comme celui-ci http://www.audiophonics.fr/canare-cordo ... -5471.html les différences sont totalement gommées.

L'écoute que nous avons faite était très belle et équilibrée mais je pense que nous ne pouvons tirer aucune conclusion sur l'absence de différence entre les différentes sources testées.
A titre personnel, je m'attendais à une supériorité du couple CDS3+XPS2 sur l'ADS2 et je voulais voir si il était possible de rattraper le coup, voir d'aller plus loin avec la config. ADS2+NAIM DAC+XPS2.

Pour moi ce test est à refaire car il est tout simplement impossible de ne pas percevoir de différences entre toutes les configurations que nous avons mis en place.

Stéphane et Fredérique, ravis d'avois fait votre connaissance et à bientôt je pense pour de nouvelles aventures...

Seb

Le NDS devrait être sacrément performant y compris ses sorties numériques pour dépasser ce streamer

Le NDS est censé jouer dans la même cours, ou plus haut (on verra bien) que le Klimax DS.
Tout comme le CDS3, le NDS obéit à la même logique et l'alim est obligatoire.
On parle donc du NDS/555ps avec les 2 burndy alimentant séparément le signal analogique et le signal digital.
Le coût total : NDS + 555ps + 2 burndy (diiférents l'un de l'autre et différent de la S-XPS) est équivalent voir même un peu en dessous du KDS.
F.