Ninka actives avec Naim. Solutions d'amplis ?

RV · Message par RV » 05 févr. 2016, 18:38

Hello DDD.

Je rode mais pas en continu pour l'instant, je vais essayer de le caler sur une radio, pour faire cela.

Je pense que ça va s'améliorer un peu car beaucoup semblent très satisfaits de cet appareil. Si je puis me permettre une métaphore, pour l'instant j'ai plus l'impression d'entendre quelqu'un qui, disant une poésie, s'attache à bien articuler plutôt qu'à se laisser aller dans la prosodie et la musique des mots.

Message par **troubadour** » 05 févr. 2016, 22:04

Bin j'ai voulu aller jusqu'au bout une fois, alors sur un coup de tête direction un magasin hifi.
En occasion des jm lab Cobalt 815, à 950€.
Le prix me semble correct et démontre une bonne qualité de fabrication. 15 kg la bête en plus.
En plus focal-jmlab-naim.

Bon j'ai voulu brancher le truc mais la doute.

Un ami ingénieur son me dit de choisir à l'oreille.
Ok je vais tester demain.
Ensuite bi amp passives.
Si je prends un 2eme 250 et naxo je peux faire en actif?
Faudrait des straps en naca5?

Des photos des belles ( bon bas reflex, mais je mettrai de la watt dans l'évent )

RV · Message par RV » 05 févr. 2016, 22:10

troubadour a écrit : Si je prends un 2eme 250 et naxo je peux faire en actif?
Faudrait des straps en naca5?

Le naxo n'est-il étudié pour des enceintes en particulier ? Auquel cas pas certains que ça fonctionne avec celles-là

vincent · Message par **vincent** » 05 févr. 2016, 22:16

Et ben...

Désolé de jouer le contradicteur mais :
On peut très bien mettre une enceinte bass reflex en actif et ça fonctionne très bien ; Linn le fait sur toute sa gamme .
Un système actif est ce qu'il y a de plus fluide et mélodique et si ce n'est pas le cas, c'est la mise en oeuvre qui est mal faite .
Un système actif ne supporte pas l'approximation en terme de placement d'enceinte et d'électronique.
Moralité : Si on est pas foutu de faire les choses dans les règles de l'art, on reste en passif et on ne raconte pas d'énormités.

RV · Message par RV » 05 févr. 2016, 22:39

vincent a écrit :Et ben...
Désolé de jouer le contradicteur mais :
On peut très bien mettre une enceinte bass reflex en actif et ça fonctionne très bien ; Linn le fait sur toute sa gamme .
Un système actif est ce qu'il y a de plus fluide et mélodique et si ce n'est pas le cas, c'est la mise en oeuvre qui est mal faite .
Un système actif ne supporte pas l'approximation en terme de placement d'enceinte et d'électronique.
Moralité : Si on est pas foutu de faire les choses dans les règles de l'art, on reste en passif et on ne raconte pas d'énormités.

Je trouve tes propos bien prétentieux

je me souviens de la mise en oeuvre lamentable que tu nous avais servie chez Audio Synthèse

on était bien loin des règles de l'art. Avec une telle bouse à ton actif tu devrais te dispenser de faire la morale, tu es ridicule.

Message par **troubadour** » 05 févr. 2016, 22:56

Vincent, même en passif je sais pas où les brancher. En haut en bas? Gauche droite je pense pas ?! Jamais eu d'enceintes à double bornier. Et 1ere fois que je me fais engueuler comme ça aussi...
Après pour le placement il me reste juste un espace devant la cheminée, 1m de large en gros. Ça fera un peu mono mais qui sait, basse reflex + actif, ça rendra le truc plus "direct-life" ?
En tout je suis preneur de tout conseil. Merci.

ChriS.P.L · Message par **ChriS.P.L** » 05 févr. 2016, 23:06

Et peut être, si tu les mets l'une par dessus l'autre??
Tu gagneras en focalisation et du coup tu n'utilise plus qu'un seul canal de ton nap250... comme ça tu gardes l'autre canal pour le jour où tu es prêt pour la bi-amplification...

Message par **troubadour** » 05 févr. 2016, 23:11

Ah comme une big barre de son? A l'horizontale ?
Je pourrai poser ma tv dessus en plus !
Bon j'espère pas faire de c...ries dans mes branchements.
Merci pour ce bon conseil!
J'espère que tu viendras faire une écoute (active!) Une fois que tout sera bien installé au poêle (cheminée )!

rougerie2006 · Message par **rougerie2006** » 06 févr. 2016, 00:11

RV a écrit :
troubadour a écrit : Si je prends un 2eme 250 et naxo je peux faire en actif?
Faudrait des straps en naca5?
Le naxo n'est-il étudié pour des enceintes en particulier ? Auquel cas pas certains que ça fonctionne avec celles-là

Tu as parfaitement raison RV...çà ressemble à une blague cette histoire! ?

Si on enlève les straps des JMLab, on branche un ampli par borne et pis c'est tout: Jacques Mahul le concepteur a déjà prévu un filtre pour chaque HP dans l'enceinte!

Bonne nuit à vous

Message par **troubadour** » 06 févr. 2016, 00:13

Ha enfin un qui voit clair

Mais oui c'était une blague!
Par contre j'ai vraiment trouvé ces jm lab, en brocante

rougerie2006 · Message par **rougerie2006** » 06 févr. 2016, 00:21

Tu me rassures Trouba, un membre émérite je me disais bien , bravo

Après ces JmLab avec leurs HP à membrane garnie de silice si ma mémoire est bonne ne sont pas à jeter du tout :-)
Why not...avec un seul Nait 5i hein?

Message par **troubadour** » 06 févr. 2016, 00:24

Ok d'accord ; )

GVTahiti · Message par **GVTahiti** » 06 févr. 2016, 04:57

troubadour a écrit :Ha enfin un qui voit clair
Mais oui c'était une blague!
Par contre j'ai vraiment trouvé ces jm lab, en brocante

Et donc, tu ne les a pas payées 950€ ... je précise pour toi, avant que Bruno ne se déplace jusqu'en Suisse pour aller te faire une tête à coup de SBL ...

Message par **troubadour** » 06 févr. 2016, 08:14

Ha oui oui loin de là !

Lionel · Message par **Lionel** » 06 févr. 2016, 10:19

Ah mais troubadour, on n'est pas le 1er avril là !

Heureusement que j'ai lu trop tard, je serai tombé dans le panneau.
Sinon, pour enfoncer le clou, un filtre actif est soit réglable (niveaux et phases), soit
réalisé pour une enceinte particulière et un ensemble d'amplis en effet.
Et je ne vois pas pourquoi la charge de l'un des haut parleurs ne pourrait
pas être bass-reflex. On voit de très bons montages actifs avec des charges bass-reflex
chez Linn, mais pas seulement.