CD5XS / Naim DAC et câble numérique

[manu67]

Oui, bon, comme toujours, le prix d'un produit est fixé par la somme que l'acheteur est prêt à y mettre. Ce sont donc les acheteurs qui abusent.
CQFD
Ce ci dit, à ce tarif ils ne doivent quand même pas en vendre tous les jours.

En effet, lui il n'en vend pas du tout car il a affiché des prix inférieurs au prix catalogue, et quand on veut lui en acheter il propose autre chose... Encore un bon commerçant français...

[stringerbell]

Facile ... tu regardes la vidéo des câbles en cours de déstressage chez Naim ...
Tu verras, Simon, ils en est donc le connecteur du bas danse plus en rythme !!

Les différences entre deux câbles numériques conformes 75 ohms sont intrinsèquement faibles , et système dépendantes. Un câble onéreux a forcément un RQP assez défavorable.
Après dépenser de l'argent sur cette fonction permet parfois au cerveau d'entendre ou même de voir des choses , et d'apprécier plus son
système , ce qui est l'essentiel après tout

[love_leeloo]

de toutes façons, personne n'a pu réellement comparer 2 câbles.
que ce soit un câble à 10 balles ou un à 100000 balles.
et quand bien même, si quelqu'un analyse le signal, et s'il trouve des différences, que pourra-t-il en déduire.
bref ... y a rien de plus subjectif que les câbles et leur tarif.

[François]

Après dépenser de l'argent sur cette fonction permet parfois au cerveau d'entendre ou même de voir des choses , et d'apprécier plus son
système , ce qui est l'essentiel après tout

Tout à fait, c'est un effet placébo. En médecine il paraît que ça marche, alors pourquoi pas en hi-fi. Et c'est bien ce qu'on demande à tout appareil hi-fi, câble compris : que ça soit mieux, même si ce n'est qu'une illusion.

[Zarbos]

Tout à fait, c'est un effet placébo. En médecine il paraît que ça marche, alors pourquoi pas en hi-fi. Et c'est bien ce qu'on demande à tout appareil hi-fi, câble compris : que ça soit mieux, même si ce n'est qu'une illusion.

Ah ben 11000 balles en moins sur le compte en banque. Ca, ce n'est pas une illusion, ni un mirage

[François]

[stringerbell]

de toutes façons, personne n'a pu réellement comparer 2 câbles.
que ce soit un câble à 10 balles ou un à 100000 balles.
et quand bien même, si quelqu'un analyse le signal, et s'il trouve des différences, que pourra-t-il en déduire.
bref ... y a rien de plus subjectif que les câbles et leur tarif.

Que conclure alors quand il y a zéro différence , ce qui est le cas dans l'immense majorité des cas... , et toujours le cas pour des câbles à la norme?

[François]

Que conclure alors quand il y a zéro différence , ce qui est le cas dans l'immense majorité des cas... , et toujours le cas pour des câbles à la norme?

Qu'il faut bien que tout le monde mange et qu'il faut bien faire marcher le commerce

Ca fait de mal à personne, le client (que personne n'a forcé) est content d'avoir son câble à 10000 boules et le commerçant qui le lui a vendu est content de son chiffre d'affaires. C'est gagnant-gagnant.

[thierry931]

il est bon de rappeler quand même que les 0 et les 1 en numérique ne sont qu'une schématisation du principe.

En pratique ils sont produits par une charge électrique plus ou moins grande dans une sorte de micro condensateur pour quantifier les 0 puis les 1.
Comme chacun sait, une charge électrique dans un condensateur n'est pas totalement parfaite, elle peut sensiblement varier et être influencée par toutes sortes de paramètres extérieurs et intérieurs.

Ce qui peut expliquer que des différences s'entendent effectivement avec des câbles numériques qui transportent ces charges électriques sensibles.

[love_leeloo]

as tu pu le vérifier en comparant les signaux en sortie des différents câbles ?

[thierry931]

As-tu pu bien comprendre mon explication ?

[Deb]

Tout en étant choqué de certains tarifs hallucinants pour ce qui n'est "que" un bout de câble et 2 connecteurs, j'ai bien constaté à l'écoute, sur le même système et dans les mêmes conditions, que 2 câbles de liaison numérique 75 ohms de même longueur peuvent donner des résultats sonores très différents, à mon grand étonnement !
Etonnement parce que je pensais aussi, comme d'autres, que vu que ces câbles ne transportaient pas d'audio, mais un flux de 0 et de 1 avec ces 2 seules valeurs possibles, il ne devait pas y avoir de différences audibles, ou alors des différences très faibles .
Ce fut donc une grosse surprise pour moi de constater que les 2 câbles que je comparais, un QED Digiflex et un câble L'Espace (marque des années 90, aujourd'hui disparue) donnaient des résultats sonores très différents : le QED un son très doux, fluide et reposant, un peu mou, L'Espace un son terriblement vif, percutant, avec une richesse de timbres supérieure, mais aussi très sec, manquant de fluidité et assez fatiguant .
Vraiment 2 mondes très différents, et bien que cette comparaison ne soit pas récente j'imagine que de telles différences peuvent encore exister aujourd'hui ...

[stringerbell]

Thierry , si tu crois que dire que dire que les 0 et 1 sont des signaux électriques ( donc imparfaits) est suffisant pour expliquer l'impact et les différences potentielles entre deux câbles numériques
Une mesure comparative entre deux câbles numériques ne montre en géneral aucune différence en bout de dac, enfin si mais à des tels niveaux que c'est complètement inaudible...

[love_leeloo]

As-tu pu bien comprendre mon explication ?

oui j'ai compris et est-ce que tu as pu le vérifier et si oui est ce que tu as pu corréler les différences trouvées avec le fait qu'un câble soit meilleur qu'un autre ?

[thierry931]

oui j'ai compris et est-ce que tu as pu le vérifier et si oui est ce que tu as pu corréler les différences trouvées avec le fait qu'un câble soit meilleur qu'un autre ?

Mais qu'as-tu compris ?