Page 4 sur 8

Posté : 10 oct. 2007, 12:56
par Frederic
Est ce la même chose sur le CDS3, autrement dit, est ce que ça marche mieux trappe bloquée en position verticale ?
Le CDS3 ne fonctionne que trappe fermée.
Ce n'est pas une guillotine, mais plutôt un abattant léger qui une fois rabattu en position horizontale, repose simplement au-dessus de la trappe, sans aucune pression ni étancheité, il n'y a pas d'effet de coffre.
F.

Posté : 10 oct. 2007, 13:40
par filip63
Frederic a écrit :
Est ce la même chose sur le CDS3, autrement dit, est ce que ça marche mieux trappe bloquée en position verticale ?
Le CDS3 ne fonctionne que trappe fermée.
Ce n'est pas une guillotine, mais plutôt un abattant léger qui une fois rabattu en position horizontale, repose simplement au-dessus de la trappe, sans aucune pression ni étancheité, il n'y a pas d'effet de coffre.
F.
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.

:cool:

Posté : 10 oct. 2007, 19:45
par Frederic
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux :D
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse :)
musicalité :D
tout y est,
F.

Posté : 10 oct. 2007, 19:51
par filip63
Frederic a écrit :
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux :D
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse :)
musicalité :D
tout y est,
F.
ça c'est vrai ! :razz:

:cool:

Posté : 10 oct. 2007, 19:59
par CAMEO172
bon vous avez fini tous les deux de faire baver tout le monde avec votre CDS3 :evil: :evil: :evil:

m'en fout j'en aurai un avant ma mort :wink:

Posté : 10 oct. 2007, 20:05
par Marc
Pour moi c'est souce first, puis préampli, puis en dernier l'ampli.
Mais ça ne fonctionne pas avec les enceintes difficiles à alimenter.



Il ne faut quand même pas pousser le concept trop loin un 555 avec un nait5i n'est peut-être pas raisonnable

Posté : 10 oct. 2007, 21:21
par RV
filip-63 a écrit :Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.
Salut philippe,

Perso, j'aime bien les chargement par le dessus, peut-être est-ce parce que ça me rappelle le vinyl :?:

à+

Hervé,

Posté : 10 oct. 2007, 21:24
par RV
filip-63 a écrit :
Frederic a écrit :
Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable
Mais le CDS3 est tellement agreable pour les yeux :D
Esthetiquement il n'y a pas beaucoup plus beau!
rafinement; fragilité, délicatesse :)
musicalité :D
tout y est,
F.
ça c'est vrai ! :razz:

:cool:
Bonsoir Frederic,

Je n'avais pas encore eu l'occasion de te saluer depuis mon retour.

Dans un autre style le Nagra est pas mal du tout, même si (snif) il ne se charge pas par loe dessus.

Sinon je pense qu'au niveau de l'esthétique le CD-12 demeure insurpassé (et peut-être insurpassable). Bon ce n'est que mon avis......


......... un avis d'esthéte :mrgreen:


à+

Hervé,

Posté : 10 oct. 2007, 21:33
par Frederic
Salut Hervé,

J'aime bien le côté petit bijoux du Nagra :D
mais as-tu fait l'acquisition de ce lecteur?
F.

Posté : 10 oct. 2007, 21:39
par RV
Frederic a écrit :Salut Hervé,

J'aime bien le côté petit bijoux du Nagra :D
mais as-tu fait l'acquisition de ce lecteur?
F.

Non je n'ai pas changé de lecteur. Cela reste un projet, mais le jour où je me déciderai, je ferai, à n'en pas douter, une écoute approfondi de ce lecteur.

Pour l'instant j'en suis encore au souvenir de l'écoute de l'année dernière et aux mots employés dans la quasi totalité des essais qui me laissent penser qu'il serait susceptible de faire un bon match avec les Lavardins et les SBLs.

Par contre j'ai appris il y a quelques temps que tu avais un 300. Félicitations.

à+

Hervé,

Posté : 10 oct. 2007, 21:48
par Frederic
Par contre j'ai appris il y a quelques temps que tu avais un 300. Félicitations.
Merci! Le 300 est réelement exceptionnel, je ne m'attendais pas à tant de talent, le potentiel du 552 est au maxi, ce 300 est une grande révélation :D
F.

Posté : 10 oct. 2007, 22:02
par RV
Frederic a écrit :Merci! Le 300 est réelement exceptionnel, je ne m'attendais pas à tant de talent, le potentiel du 552 est au maxi, ce 300 est une grande révélation :D
F.
J'espère repasser un jour chez toi pour écoouter :D

Où en es-tu dans l'idée que tu avais de changer les enceintes ?

à+

Hervé;

Posté : 10 oct. 2007, 22:13
par eric76
RV a écrit :
filip-63 a écrit :Il faut bien avouer que, pour moi, ça n'est pas aussi agréable que le tiroir pivotant des autres lecteurs, même si c'est plus efficace pour améliorer encore le découplage de la mécanique.
Salut philippe,

Perso, j'aime bien les chargement par le dessus, peut-être est-ce parce que ça me rappelle le vinyl :?:

à+

Hervé,
Moi aussi, c'est aussi le mode de chargement de mon Audionet.

Posté : 10 oct. 2007, 22:14
par Frederic
Hervé,

Tu es le bienvenu quand tu seras dans les parrages :D
Pour les enceintes, je suis toujours sur les SF Elipsa dont j'ai récemment fait une écoute à Paris.
F.

Posté : 10 oct. 2007, 22:16
par RV
eric76 a écrit :Moi aussi, c'est aussi le mode de chargement de mon Audionet.
Salut Eric,

Toujours aussi content de ton système ?

As-tu eu l'occasion d'écouter les Stabiles chez AC ?

à+

Hervé