Quel intégré Naim avec des B&W 804s ?

[fbmw]

Ce week end j'ai pu faire quelques essais avec les câbles d'un ami. Je crois avoir trouvé l'origine de mon problème. En passant sur un rca Teralabs rcs, la scène sonore s'est considérablement ouverte et fini le son "plat" et un peu bouché : mon rca Esprit structura 1 doit brider le système. Autant avec les CM9, c'etait nickel, autant avec des enceintes hdg il se retrouve depassé. Je m'y attendais un peu et son upgrade est également prévue mais plus tard (probablement vers un kappa ou célesta de chez Esprit). Le nap200 serait donc hors de cause.... Même si un 250 serait encore plus à l'aise.

Quoiqu'il en soit l'arrivée imminente d'un 202 va sûrement chambouler la donne. J'attends son arrivée avant de faire d'autres tests.

Cdlt

[Frederic]

bonsoir,
les bw sont gourmandes ....mon ampli 2OO fait bien marcher mes 805 mais ya une frustration que le 250 resoudrait et apres les upgrades seraient des coquetteries d enfant gaté..

tout ça pour dire qu au vu de ta frustration avec tes 804, il me semble que le 200 apporterait un surcroit de finesse mais pas de revolution dans ton attente dynamique de tes enceintes...

donc outre les questions de timbres etc(je ne connais pas le supernait)ce serait à mon humble avis:supernait ou 250...

+1
C'est très bien résumé.
F.

[laurent76]

Joyeux Noël à tous

J'ai trouvé ce post très intéressant car il confirme l'impression
que j'ai eu pour ma part en magasin en comparant les
CM9 aux 804 Diamond (oui oui, D et pas S).
Je ne me rappelle plus de l'électronique mais
c'était du lourd. J'ai trouvé les 804D particulièrement
ennuyeuses. Certes, le grave était beaucoup plus propre,
l'articulation était meilleure tout comme la cohérence des registres
mais ce n'était pas très musical. Je n'ai pas aimé le médium
et le bas médium en particulier. J'ai donc préféré garder
mes CM9 malgré leur petit embonpoint caractéristique dans
le grave.

[yijing]

Certes, certes mais en même temps pourquoi attribuer ce non plaisir aux seules B&W804 D et non aux électroniques dont tu ne te souviens même pas du nom ?

D'ailleurs, sur ce forum on oriente nos choix d'enceintes, en général , en fonction de nos électroniques.

Personnellement, j'ai connu les CM9 par un NAIM Uniti : j'ai passé mon chemin mais les CM9 sur un Atoll In200 j'ai adoré !

Si tu as l'occasion il faudrait que tu laisses une seconde chance aux 804Di, sur du Naim par exemple ?

Bon, mais on dévie un peu du post initial...

[laurent76]

Je suis d'accord avec toi sur le fond et crois-moi, je n'hésiterai pas à laisser une seconde chance aux 804D si j'en ai l'occasion.

[fbmw]

Bonjour,

Voici quelques semaines que j'ai acquis un nac 202 + Napsc et je dois dire que le rendu est bien meilleur mais différent. La Napsc a été chez moi nécéssaire car le 202 seul a vait des duretés dans les aigus. Au final, le passage au 202 + Napsc à enlevé comme un "bouchon" dans les enceintes : c'est plus limpide, détaillé et surtout les voix ne sont plus mises en avant (association 122x + hicap ?). Par contre le 202 semble un peu moins "rentre dedans" que le 122x et c'est plus doux. Pour résumer avec mes mots je dirai qu'il s'exprime tout en finesse mais avec un peu moins de nervosité que le 122x.

Ma conf me comble déjà beaucoup mais je n'ai pas le sentiment d'une entière satisfaction. Il manque un petit quelque-chose. Avec mes mots, je dirai une présence, un son plus plein à faible volume, de la densité (...). Je me pose donc la question de l'apport d'un 250.2 par rapport au 200 ... (le 282 n'est pas d'actualité pour le moment). Est-ce qu'une telle conf (202/hc/Napsc/250.2) et équilibrée et cohérente ? Avant de faire des écoutes, dans quels domaines le gain sera significatif ?

Les 804s ne rechigneront pas à avoir du courant en plus ...

Merci.

[Frederic]

A priori avec des 804, le 250.2 ne pourrait être que bénéfique.
F.

[fbmw]

Ben c'est ce qui me semble ... mais l'apport du 250.2 se fera dans quels domaines : ouverture, rondeur, présence, ... ? Que voulez-vous dire quand vous parlez un peu plus haut de frustration avec le nap 200 ?

[Frederic]

Rondeur, présence, coffre, plus de basses, un son beaucoup moins mince, plus de chair sur l'os...après on aime ou pas.
F.

[fbmw]

C'est ce qui me manque un peu depuis mon passage aux 804s, ... et tu confirmes ce que je craignait. même si c'est déjà trés bon avec le 200.

[GVTahiti]

Allez, hop ... et bientôt encore un 200 dans les PA !
Pascal

[fbmw]

Et non loupé ! pas dans les PA du forum Je passerai par mon revendeur si mes écoutes sont concluantes. Ainsi, ca ne fera pas concurence aux PA du forum !!! PascalB tu peux dormir tranquille !

[fbmw]

Mon revendeur pense que c'est plutôt ma source que je devrai faire évoluer vers un CDX2. J'irai faire des écoutes mais je ne suis pas fan à l'idée de changer mon lecteur cd5xs ...

[GVTahiti]

Pourquoi ? ... il a un CDX2 à vendre ?

[philhifi]

Ou (et) un acheteur pour un CD5XS !!! Non , je rigole , je ne le connais pas ...