Synthèse Haute-Fidélité

Frederic a écrit :

vous n'avez pas parlé du cablage d'enceintes,

Le câblage d'enceinte est indiqué dans le 1er post du sujet :
- câbles enceintes : Chord Odissey2
F.

Oups j'avais pas vu désolé. L'Actinote Aria est un cable numérique reconnu en milieu de gamme. Reste les cables de modulation que l'on peut soupçonner....

Frederic a écrit : Stephane et Seb donneront les musiques de jazz écoutées, il y avait entre autres Keith Jarret, Chet Becker, Youn Sun Nah (Same Girl)
et :
- Keith Jarrett (The Cure)
- Ahmad Jamal (Blue Moon)
- Dave Holland & Pepe Habichuella (Hands)
- Bill Evans (Waltz for Debby)
- Stefano Bollani (Carioca)
- Monty Alexander Trio (Live at Montreux)
- Bireli Lagrène & Sylvain Luc (Best moments)
F.

En passant, toutes mes félicitations pour le choix des musiques : que du bon, que du lourd, excellente selection des musiciens, et sublimation de ces choix en chopant le bon album, pas trop connu pour ne pas verser dans la facilité, mais néanmoins à la hauteur du musicien.

Bref, total respect pour le DJ !!

Salut Gnus,
drolement surpris comme toi par ces résultats...
toutes ces sources "indiscernables" les unes des autres avec une restitution musicale identique !!!

quand je vois les différences que j'ai eu chez moi entre
l' Akurate DS2 > CDS1 > Akurate DSM et souvent dès les premières mesures
ou d'autres sources démat que j'ai eu le loisir d'écouter chez moi le M2T Young ou le teddydac par ex,
ils avaient parfois des qualités sonores similaires mais toujours exprimées
de façon différentes !!!

C'est vraiment surprenant... mais vrai puisque c'est ce que vous avez entendu.
A+B

Gnus a écrit :

legrand a écrit : donc les deux appareils tel quel semblent se valoir

J'en ai bien l'impression.

Et je doute que le Chord Odissey 2 soit le maillon faible.
Sur mon systeme il a détrôné en un rien de temps le Naca5 (acide et dur dans les aigus )
Et je n'évoque pas les cables secteur, j'ai un PL sur chaque alim (300PS, SC & XPS2).

C'est peut-être là justement que le "problème" se trouve. Le NACA5 n'est pas montant, au contraire. S'il est "acide", c'est qu'il faut chercher dans la mise en oeuvre...ou alors, comme je le répète souvent, dans la pièce d'écoute... ? Quid ?
De ce que Frédéric a dit, un simple parquet avec de simples voiles au fenêtres donnent en fait, une acoustique assez "claire"... raison de cette impression de NACA5 montant. J'en ai fait l'expérience et il n'en est rien... bref Gnus...ton prochain upgrade (au regard des électroniques présentes), c'est l'acoustique de ta pièce
Désolé mais c'est le fond de ma pensée

Ikoun,

L'acoustique de la pièce de Stéphane me semble correcte, j'ai déjà fait des écoutes avec du Naca dans des pièces bien plus claires, carrelages au sol, grandes baies vitrées, voilage, murs nus...
Je pense que le problème s'il y en a un est ailleurs.
F.

Bruno legast a écrit :Salut Gnus,
drolement surpris comme toi par ces résultats...
toutes ces sources "indiscernables" les unes des autres avec une restitution musicale identique !!!

quand je vois les différences que j'ai eu chez moi entre
l' Akurate DS2 > CDS1 > Akurate DSM et souvent dès les premières mesures
ou d'autres sources démat que j'ai eu le loisir d'écouter chez moi le M2T Young ou le teddydac par ex,
ils avaient parfois des qualités sonores similaires mais toujours exprimées
de façon différentes !!!

C'est vraiment surprenant... mais vrai puisque c'est ce que vous avez entendu.
A+B

N'oublies pas bruno, que tu as des SBLs et que le moindre changement de cables, de sources, d'ampli.... Saute au oreilles. Ce sont de véritables loupes dans le meilleure sens du terme.

Frederic a écrit :Ikoun,

L'acoustique de la pièce de Stéphane me semble correcte, j'ai déjà fait des écoutes avec du Naca dans des pièces bien plus claires, carrelages au sol, grandes baies vitrées, voilage, murs nus...
Je pense que le problème s'il y en a un est ailleurs.
F.

Était-ce avec des jmr ? L'association enceintes joue tellement...?
Ce n'etait qu'une tentative d'explication de toute façon, loin de moi la pensée d'être si certain. Simplement la volonté de creuser le schmilblick

Il est vrai que ma piece d'ecoute ne beneficie d'aucun traitement particulier. D'une surface de 17m2 (4.75 x 3.6) elle offre toutefois une belle hauteur sous plafond (3.2 m mini).

Concernant le Chord je ne vois pas comment un cable HP (connu pour sa neutralité et tres apprecié des Naimistes anglais) peut lisser des sources aussi differentes.
Je me demande si le point névralgique n'est pas plutot le 252 qui concentre toutes les entrées ?

PS : merci pour le DJ Bouarb, le choix fut en totale concertation avec mes hôtes.

.... je commence dès ce soir à te garder toutes les boîtes à oeufs que je peux....

CME a écrit :.... je commence dès ce soir à te garder toutes les boîtes à oeufs que je peux....

Chiche ?
C'est ma femme qui va être contente...

Gnus a écrit :

CME a écrit :.... je commence dès ce soir à te garder toutes les boîtes à oeufs que je peux....

Chiche ?
C'est ma femme qui va être contente...

Et ta fille... à peindre c'est très rigolo.... et puis c'est bientôt Pâques...

Gnus a écrit :Il est vrai que ma piece d'ecoute ne beneficie d'aucun traitement particulier. D'une surface de 17m2 (4.75 x 3.6) elle offre toutefois une belle hauteur sous plafond (3.2 m)

3,3m de plafond chez moi... Si haut, ce n'est pas si "souhaitable" ou "idéal". En fait, le cauchemar acoustique est le "cube", plus on en est proche pire est le rendu.
Bref, même si ce n'est peut être pas la solution à ce CR, je n'en reste pas moins convaincu de l'utilité de réfléchir à ce sujet - surtout dans la mesure ou tu as trouvé le naca si mauvais alors que, à l'instar du Chord Odissey, il est également plébiscité par la communauté Naim.

Sans vouloir dénigrer le Naca5 qui possède de belles qualités de fluidité et d'association réussie avec l'amplification Naim, il n'en reste pas moins qu'il ne s'accorde pas avec toutes les enceintes, principalement côté tweeter, et le ruban des Jmr est particulièrement fin et résolvant, monte haut, et n'aime pas la moindre crispation dans les maillons associés, il veut de la finesse, et une pièce assez grande ou traitée acoustiquement pour s'exprimer, et il est d'une douceur et d'une aération rare avec un cable adapté. Le fait est que dans le cadre de certains mariage ampli/enceinte le Naca5 crispe le rendu du tweeter, ce qui n'est pas le cas avec d'autres cables donnant plus de finesse. J'aime le Naca 5 pour sa fluidité, son sens du rythme et du timbre , mais moins pour l'aération dans le haut du spectre, la finesse, le recul de la scène sonore à sa place au niveau et derrière les enceintes, ce n'est pas un cable "résolutif, universel et de haute définition", c'est un cable "bien timbré, rythmé et vivant sur les enceintes qui s'y prêtent", comme tout matériel c'est une affaire de mariages et de choix d'écoute, à mon humble avis bien sûr....

le pb du NacA5, c'est surtout sa rigidité telle, que par ex, dans mon appartement, c'était impossible de le mettre en place

simple a faire on peut apporter un naca5..