Page 5 sur 10

Re: Préampli nac 52

Posté : 09 mai 2009, 18:18
par Marc
pasadena a écrit :Effectivement, comme l'écrivait Marc pour qui "écrire sur un forum est une distraction comme une autre, un jeu ou une taquinerie entre amis"...
C'est pas ce que j'ai écrit de plus intelligent , je m'en voudrais d'être responsable de ton départ.

Re: Préampli nac 52

Posté : 09 mai 2009, 19:08
par groucho78
+1 avec Dug et Gaby

Re: Préampli nac 52

Posté : 09 mai 2009, 19:08
par PascalB
Pour ma part, les guerres black/olives, je m'en tape un peu, si le sujet me gonfle, je vais voir ailleurs si j'y suis. C'est l'avantage d'un forum, on n'est pas obligé de subir une discussion :mrgreen:

Et puis, même si certains sont persuadés de détenir la vérité vraie, les échanges se passent toujours dans la correction et c'est le principal, d'autant que l'humour n'est jamais très loin :mrgreen:

Curieusement, la dérive audiophile, je ne la ressens pas dans les conseils de bidouilles comme les disques carbones, pointes, prises et autres objets divers, comme en amour, ça peut au contraire améliorer les choses :ecroule:

Ce qui me fait moins sourire c'est quand un nouveau arrive en disant voilà, j'hésite entre un 5i et 122x + 150x et qu'après 6 ou 7 posts on est déjà en train de lui parler d'upgrade, de 202, de 250, de CDX2, de CDS3, d'hicape ect... Personnellement, j'aurais été accueilli comme ça, je me serais tiré en courant :shock:
Tout le monde n'a pas envie d'upgrader à tout va, ni de consacrer des sommes démesurées pour juste écouter quelques CD, et venir ici demander un conseil sur un petit élément, ne doit pas nous frustrer à mort et nous faire ressortir de là avec l'impression de posséder une micro chaîne made in Taiwan :-|

Re: Préampli nac 52

Posté : 09 mai 2009, 19:10
par Frederic
le sectarisme de certains a probablement touché une corde sensible chez moi.
C'est un peu le risque pendant la phase de reconnaissance, il faut laisser passer jusqu'à décrypter plus avant la personnalité de certains, l'écrit sur le net prête souvent à des interprétations erronées, il n'y a pas de visage, on ne voit pas les expressions, le ton de la voix est off....
Passadena, nous comptons sur toi pour ne pas nous lâcher, ta contribution enrichit le forum, et je suis sûr que tu as toi aussi, tirer quelques profits de ce que tu as pu lire ici, en réponse à tes interrogations.
A+
F.

Re: Préampli nac 52

Posté : 09 mai 2009, 19:19
par moirasc
j'hésite entre un 5i et 122x + 150x et qu'après 6 ou 7 posts on est déjà en train de lui parler d'upgrade, de 202, de 250, de CDX2, de CDS3, d'hicape ect... Personnellement, j'aurais été accueilli comme ça, je me serais tiré en courant
Assez d'accord avec toi...
Mais un truc qui m'étonne, c'est que très peu de personnes qui demandant des conseils pour un système ne donnent un budget.... c'est quand même le truc de base !! qui est important sur un forum pour être conseillé au mieux (contrairement à une écoute dans un magasin où il ne faut bien jamais donner son budget...).

Re: Préampli nac 52

Posté : 10 mai 2009, 14:59
par ericaudio
Marc a écrit :
pasadena a écrit :Effectivement, comme l'écrivait Marc pour qui "écrire sur un forum est une distraction comme une autre, un jeu ou une taquinerie entre amis"...
C'est pas ce que j'ai écrit de plus intelligent , je m'en voudrais d'être responsable de ton départ.
Je ne dois pas être très intelligent non plus car je conçois les échanges et le forum ainsi.
Ce forum est une sacrée invention. :bravo .
Le nombre de fois ou Waf m'a pris pour une débile profond parce que j'éclatais de rire...

Chacun est libre de débattre ou non, sur un sujet dont il a (en plus) l'embarras du choix (avec une pincée d'humour c'est toujours ça de pris contre la morosité.)
Découvrir de "nouvelles personnalités" est une joie.
On peut prendre position fermement en croyant mordicus détenir la vérité absolue, (quitte à changer d'avis :lol: )
Qu'importe!
Ce sont souvent des passionnés qui amènent beaucoup à la petite communauté par leur partage.
Si on est excessif ,c'est plus par bravade et provoc que par agressivité...
C'est une sorte de mini-démocratie où les plus chevronnés et les moins ( :oops: ) se côtoient.
La dérive audiophile , bien sûr , nous avons tous un comportement de consommateur,
je sais (moralisateur) l'objet n'est pas un but mais un moyen, mais on peut être séduit par une ligne (j'ai pas dit la couleur :mrgreen: )
Et si des pointes et des lignes dédiées m'ont permis de redécouvrir ma cdthèque, pourquoi ne pas dire la vérité?
Et pour être compris, utilisons les smileys :wink:.
On peut partager une passion sans en partager toutes les idées qui s'y rattachent...

Comme disait le grand Jacques : "ne nous quitte pas" et "Oublier le temps des malentendus "
A+++ Eric

Re: Préampli nac 52

Posté : 10 mai 2009, 16:25
par Frederic
Comme disait le grand Jacques : "ne nous quitte pas" et "Oublier le temps des malentendus "
ça c'est pour Pasadena :D
et c bien vu!
F.

Re: Préampli nac 52

Posté : 11 mai 2009, 10:12
par Emmanuel
aie...:oops:
Moi ça me fait marrer Dark Vador vs. Joda !

Re: Préampli nac 52

Posté : 11 mai 2009, 13:18
par ikoun
moirasc a écrit :
j'hésite entre un 5i et 122x + 150x et qu'après 6 ou 7 posts on est déjà en train de lui parler d'upgrade, de 202, de 250, de CDX2, de CDS3, d'hicape ect... Personnellement, j'aurais été accueilli comme ça, je me serais tiré en courant
Assez d'accord avec toi...
Mais un truc qui m'étonne, c'est que très peu de personnes qui demandant des conseils pour un système ne donnent un budget.... c'est quand même le truc de base !! qui est important sur un forum pour être conseillé au mieux (contrairement à une écoute dans un magasin où il ne faut bien jamais donner son budget...).
Il y a du vrai chez chacun de vous... quand j'ai débarqué, je voulais juste quelque chose de bien et d'adapté, équilibré, ...etc et la hi-fi peut être une activité couteuse... La limite budgétaire, elle est fluctuante. Si vous flashez sur un truc...vous ferez un effort...si c'est juste pour faire de la musique sans plus, il y a quand même peu de chances de débarquer ici ...?
Ensuite, je dirais que Naim est quand même une marque qui est comme un virus ou une drogue, on en veut toujours un peu plus et tout est merveilleusement organisé pour cela. Il ne faut pas trop jeter la pierre aux forumeurs car tout cela vient quand même pas mal de la marque :wink:
Pour terminer avec Pasadena, je serais bien déçu qu'il nous quitte. Sa contribution a été intéressante !
Meilleures salutations à tous :wink:

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 14:46
par flatcap45
Je suis très étonné que certains s'étonnent de propos excessifs tenus sur ce forum.
NAIM a très longtemps été une marque excessive dans ses choix (systèmes, DIN, alims, lecteurs CD sans sorties numériques...) et surtout signature sonore, par rapport aux autres marques du marché.Ce qui lui a permis de federer une communauté d'inconditionnels (plus que d'autres marques), même si c'est moins vrai avec la série black (pas taper).Dés lors pourquoi s'étonner que certains affichent un vrai parti pris plutôt que le sempiternel tout est bien, il n'y a que les gouts personnels qui diffèrent...
Ceci dit NAIM AUDIO et NAIM est-ce bien la même marque?
Bon, je me deconnecte.

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 18:22
par jeanpi
On peut se poser la question! Est-ce la même marque?
Par certains côté, oui mais sur d'autres plans, on peut vraiment se poser la question!
Certainement que le "départ" de Julian y est pour quelque chose, non?

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 18:51
par groucho78
jeanpi a écrit :Certainement que le "départ" de Julian y est pour quelque chose, non?
Daniel (DDD) qu'en penses-tu ? :wink:

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 20:03
par moirasc
Ceci dit NAIM AUDIO et NAIM est-ce bien la même marque?
Tu poses une vraie question.

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 23:01
par Bigbroz
DDD, tu ne "penses plus rien" ?

Que doit-on comprendre ? :mrgreen:

Re: Préampli nac 52

Posté : 15 mai 2009, 23:36
par Stephy
La fièvre "black" ne l'a pas atteint, j'espère.... :wink: