Photographie.

[RV]

Suis pas trop d'accord avec groucho et d'accord avec melomane

Même si effectivement le capteur (ce qui inclus sa taille) à son importance, mais très important est aussi est l'association capteur/optique, car il existe des associations qui ne marchent pas du tout

Je suis d'accord que l'association capteur/objectif est importante mais pas l'objectif seul comme le dit mélomane.

Par ailleurs RV essaie de limiter la taille des photos que tu publies à 1024 pixels comme cela est recommandé sur le forum. Merci

Si d'accord avec Melomane, l'optique reste plus importante en fonction de ce que tu cherches, tant en focale, qu'en rendu et ensuite tu t'orientes vers tel ou tel boîtier.

Même en numérique tu ne peux pas rattraper un bokeh par exemple

Pour la taille des photos désolé, mais je ne sais pas à combien elles sont, je les ai rapatriées via tapatalk en passant par la pellicule de l'iPad depuis fb.

Bizarre d'ailleurs parce que je ne pense pas que cette dernière soit à plus de 1024 sur mon fb

Et elle semble aussi hébergée (un automatisme de tapatalk ??? ) et non sur le forum, si ?

[RV]

oui je viens de vérifier, cette dernière image postée est bien d'origine en 1024 sur mon fb, bizarre qu'elle se retrouve plus grande avec la manip sus décrite

et c'est bien (toujours à partir de cette manip) hébergé par tapatalk/imageshack et non sur le forum

[groucho78]

Alords peut-être faudrait-il limiter la taille des photos à 800 pixels, à l'instar de la règle sur le site summiluix.net

[Micky89]

Oui, je suis content du D750, même si je l'ai depuis peu de temps, c'est un bon boîtier.

Tu as un sujet ici sur ce forum sur les objectifs à associer au D750 : http://www.chassimages.com/forum/index. ... c=226992.0

Si tu as peu d'expérience de la photo, je te déconseille le D810 (j'ai l'équivalent avec le D800E), à cause de la taille des photos (mais ce n'est pas forcément un problème) et des vitesses minimales pour avoir des photos nettes. C'est un boîtier "expert" et donc peut-être un peu plus difficile à appréhender.

Le D750 sera un peu plus facile à appréhender je pense, même si le mode d'emploi est déjà conséquent.

Suivant tes besoins, tu pourrais partir pour le paysage sur un 24/120 f4 qui a bonne réputation, ou alors un 28/300 mais je ne sais pas ce que cela donne sur un D750.

En plus d'un zoom, compléter éventuellement pas des focales fixes, le 50 (1.8 G par exemple) qui est un objectif à tout faire (paysage, portrait, surtout très lumineux et donc on peut prendre des photos en conditions difficiles), voire un 28 ou 24 pour à la fois les paysages et aussi la partie "reportage".

Bonjour Ricou,

Merci beaucoup pour ta réponse.

Je vais très certainement acheter un D750, au regard des très nombreuses critiques positives.

Le choix des objectifs est bien difficile ...

La 1ere référence que tu m'a indiquée est le: Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR ou
Nikon AF-S VR 24-120mm F/4.0G?

En 2ème "compléter éventuellement pas des focales fixes, le 50 (1.8 G par exemple)" c'est le NIKON AF-S 50mm F/1.8G ?

Le 28 ou 24 c'est quelles références ?


Merci d'avance

[Ricou44]

Oui, je suis content du D750, même si je l'ai depuis peu de temps, c'est un bon boîtier.

Tu as un sujet ici sur ce forum sur les objectifs à associer au D750 : http://www.chassimages.com/forum/index. ... c=226992.0

Si tu as peu d'expérience de la photo, je te déconseille le D810 (j'ai l'équivalent avec le D800E), à cause de la taille des photos (mais ce n'est pas forcément un problème) et des vitesses minimales pour avoir des photos nettes. C'est un boîtier "expert" et donc peut-être un peu plus difficile à appréhender.

Le D750 sera un peu plus facile à appréhender je pense, même si le mode d'emploi est déjà conséquent.

Suivant tes besoins, tu pourrais partir pour le paysage sur un 24/120 f4 qui a bonne réputation, ou alors un 28/300 mais je ne sais pas ce que cela donne sur un D750.

En plus d'un zoom, compléter éventuellement pas des focales fixes, le 50 (1.8 G par exemple) qui est un objectif à tout faire (paysage, portrait, surtout très lumineux et donc on peut prendre des photos en conditions difficiles), voire un 28 ou 24 pour à la fois les paysages et aussi la partie "reportage".

Bonjour Ricou,

Merci beaucoup pour ta réponse.

Je vais très certainement acheté un D750, au regard des très nombreuses critiques positives.

Le choix des objectifs est bien difficiles...

La 1er référence que tu m'a indiqué est le: Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR ou
Nikon AF-S VR 24-120mm F/4.0G?

En 2ème "compléter éventuellement pas des focales fixes, le 50 (1.8 G par exemple)" c'est le NIKON AF-S 50mm F/1.8G ?

Le 28 ou 24 c'est quelle références ?


Merci d'avance

A mon avis, le 24/120 F/4 est meilleur que l'autre 24/120 (mais pas le même prix).

Pour pour le 50, c'est bien celui-là.

Pour le 24 ou 28, ce sont les versions F2.8.

Et pour le 85 (pour les portraits... mais le 24/120 f4 pourra faire l'affaire je pense dans un premier temps), la version 1.8.

[CME]

Je te rejoins.
Si effectivement tu prends le 24/120 alors plutôt le f4 (plus cher plus lourd plus lumineux !)
Dans ce cas un 50/18 en plus est suffisant, pas la peine d'avoir 24/120 + 24 + 50 + 85.

[CAMEO172]

ça faisait longtemps que je n'étais pas venu ici..
je ne vais pas oser montrer des photos compte tenu du débat sur l'intérêt du matériel face à l'oeil..

[CME]

Indécrottables!
Un post qui commence en PHOTO et vire à la TECHNIQUE au premier virage...

Oui c'est déjà dit... et ça répond à une question de Micky. C'est grave ?

Le 1er Post du fil 40 pages plus tôt parle de matériel et même - horreur - en montre !

D'où vient ce snobisme qu'il ne faudrait en Photo pas parler de matériel ou de technique - et uniquement d'images art vision talent ?

[Ricou44]

ça faisait longtemps que je n'étais pas venu ici..
je ne vais pas oser montrer des photos compte tenu du débat sur l'intérêt du matériel face à l'oeil..

Franchement, toutes les photos sont les bienvenues, quelque soit l'appareil.

[CAMEO172]

et bien deux photos de mon dernier concert : Emilie Simon dans le petit Théâtre d'Istres






Le prochain sera semaine prochaine et ce sera Moriarty à Nîmes (j'ai hâte).

[CME]

et bien deux photos de mon dernier concert : Emilie Simon dans le petit Théâtre d'Istres

Jolie !!!
....
Avec quel matériel ???

[GVTahiti]

Avec un boitier et un objectif ... mais surtout, avec l'oeil affuté du vrai photographe !!
C'est pour cela qu'il est plus facile de parler de matos ... lui au moins, tout un chacun peut l'acquérir, pour le coup d'oeil ... ben tu l'as ou tu l'as pas ...

D'ailleurs, j'ai souvent constaté que plus on a de matos, moins on a le coup d'oeil ...
Moi, j'en suis à plus de 20 boitiers et encore plus d'objectifs ... mais fort peu de photo "montrables" ...

[Playchess]

Je ne cherche pas à savoir qui a la plus grosse ou qui est le plus talentueux , si je trouve une photo belle , c'est l'emotion du moment qui compte .

En l'occurence , les photos de Caméo sont magnifiques amha .

[laurich]

Suivant tes besoins, tu pourrais partir pour le paysage sur un 24/120 f4 qui a bonne réputation, ou alors un 28/300 mais je ne sais pas ce que cela donne sur un D750.

J'ai eu l'occasion d'acheter dans un " package " le D800 avec le 24-120 f4 à un prix très raisonnable.
Je fais tirer sur papier A4 et le résultat me convient parfaitement, même si j'aurai préféré dans certaine conditions un objectif similaire qui ouvre à 2.8.

[love_leeloo]

moi je me laisserais bien tenter par un p'tit Leica D-LUX 4.
j'ai vu de bonnes occasions vraiment pas chères (moins de 300€)
même si un Panasonic équivalent fait le même job voire mieux.
mais j'ai pas envie du mode vidéo, pas envie de réglages, rien et surtout ...
j'ai envie d'un Leica.
oui caprice de gosse