(Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

[Ricou44]

Je pense que c'est le np-s2000 :

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio185

Mais "limité" à 24/96. Peut être un problème pour certains.

[laurent76]

Merci pour le lien... Pas mal sur le papier en effet.

[nicoben45]

Non non il n'est pas limité au 24/96, une mise à jour logicielle par internet le porte simplement au 24/192, pas de limitation donc. C'est surtout sur un dac externe qu'il trouve son intérêt, à moins d'aimer son dac typique de Yamaha, droit, clair, loin de Naim donc Pour le Cambridge je ne le connais pas, Yamaha fait toujours des choses sérieuses et fiables, vocation professionnelle oblige, maintenant ce n'est qu'une piste parmi d'autres, mais pour le moment dans les machines de ce type dont on attend simplement un fonctionnement assez convivial et une sortie numérique digne de ce nom, sur le papier en effet le Yam me fait de l'oeuil et l'essayer face à l'Akurate dans ce rôle me plairait bien Autre avantage Yamaha reste une marque distribuée grand public donc une négociation tarifaire ou une fin de série magasin soldée reste possible à trouver. J'y songe personnellement pour mon second système, sa face années 80 et ses joues en bois ne sont pas déjà ridicules en plus Mais encore une fois dans ce rôle de drive dématérialisé il ne faut surtout pas négliger le cable numérique....qui doit être choisi après quelques essais sous caution de cables qualitatifs à mon humble avis.

[laurent76]

Une lien avec les principaux lecteurs réseau du marché :
http://www.hifi-advice.com/nextgenaudio ... ayers.html

[ericaudio]

Yamaha NP-S2000

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio185

24/192 OK mais ne lit aucun AIFF et les ALAC faut pas réver .

[laurent76]

Bonjour à tous,

J'ai enfin reçu mon nouveau jouet : une belle interface USB/SPDIF Audiophilleo 2 avec son alimentation "Pure Power".

L'installation fut un peu laborieuse, même si, sur le papier, tout paraissait simple ! L'affichage de l'alimentation semblait ne pas fonctionner correctement. Au premier branchement, des signes cabalistiques apparaissaient sur l'écran puis au bout d'un moment, après un "reset" en règle, une "fatal error" apparut. Autant vous dire que j'étais vert... De plus, "Pure Music" n'arrivait pas à détecter l'interface elle-même. J'ai laissé l'alimentation se recharger puis après plusieurs manipulations (débranchement et rebranchement de câbles, extinction du DAC, redémarrage du Mac Mini), j'ai pu enfin sélectionner l'interface. J'ai ensuite mis à jour le firmware de l'alimentation. Quelques tests avec des fichiers FLAC en 44,1khz/16bits puis en haute résolution et là, mauvaise surprise, la lecture était au ralenti ! Après une lecture plus attentive du manuel, j'ai configuré l'interface dans les réglages du mac (configuration midi et audio) en 24 bits au lieu de 16 et tout est rentré dans l'ordre.

Concernant les réglages de Pure Music, j'ai désactivé tous les DSP, y compris l'upsampling que je testerai plus tard. A noter que le mode "native integer" n'est pas disponible sous OS X Lion. J'ai hésité à installer Snow Leopard mais j'ai lu sur un autre forum que la lecture audio sous Lion était supérieure à celle sous Snow Leopard avec le mode "native integer" activé. Pour ceux que ça intéresse, voir le lien suivant : http://www.computeraudiophile.com/f11-s ... ect-10855/

Quelle configuration ai-je choisie pour relier l'ensemble Mac-Pure Power-Audiophilleo-DAC ?
Deux options sont proposées dans le manuel et j'ai choisi la seconde même si j'utilise un port USB en plus.

Le mac alimente d'abord l'alimentation "Pure Power" (en bleue sur l'image ci-dessous) via un câble USB A/B (en noir) très court fourni avec l'audiophilleo.



Un autre port USB du mac transmet les données directement à l'interface Audiophilleo par un câble USB A/B Wireworld Starlight (en rouge). L'alimentation PurePower alimente alors la partie cruciale de l'interface (câble noir qui arrive sur le dessus, voir image ci-dessous), à savoir l'horloge et l'étage de sortie SPDIF. Vous pouvez constater que l'audiophilleo se connecte, via un adaptateur BNC/RCA, directement sur le DAC ! Aucun câble numérique à ajouter !



J'ai laissé tourner tout ce petit monde toute la nuit puis j'ai réalisé des écoutes ce matin. Je suis très agréablement surpris ! Ces essais furent très agréables et il m'a semblé que l'écoute était très proche de mon drive CD5XS. J'ai testé des fichiers en résolution CD puis en haute résolution, tout est bien passé. Rien à voir avec ma Hiface 1, même alimentée par une TeddyUSB ! Mais évidemment, ce n'est pas le même prix. Cet après-midi, j'ai réalisé une écoute comparative sur un album que j'ai précédemment utilisé pour mes essais avec la hiface et le lecteur Cambridge Audio. Le dernier Paul Mc Cartney qui propose un enregistrement d'excellente qualité (téléchargé sur Qobuz). J'ai contrôlé le mac avec l'application Remote de mon iphone (aucun plantage au passage !) et j'ai lancé le CD avec un léger décalage dans le CD5XS relié au DAC par un câble BNC/RCA Teddy Pardo.

J'ai basculé de très nombreuses fois entre les deux entrées sur le DAC sur un grand nombre de morceaux de l'album (guitares, violons, harmonica...). Pour le moment, je dis bien pour le moment, il m'a été impossible de distinguer les deux sources. Je compte poursuivre mes essais sur de la musique classique mais j'avoue que le résultat est vraiment bluffant.

A noter enfin que je n'ai pas pu tester l'interface seule. Elle a l'air de dépendre de l'alimentation même si cela reste à vérifier. Du coup, il semble difficile de comparer cette alim à la TeddyUSB même si je peux cumuler les deux. A vrai dire, je n'ai pas fait de test dans ce sens.

En conclusion, cette interface semble tenir ses promesses et m'offre, a priori, ce que je recherchais, à savoir une restitution semblable voire identique à celle de mon lecteur CD. Peut-être que d'autres électroniques et d'autres enceintes permettraient de les distinguer mais compte-tenu de mon matériel actuel, ça me semble très difficile.
Voici au passage un récapitulatif au niveau du coût total :

- Mac Mini de base (4Go) : 600 euros
- Mémoire de 4 Go supplémentaire : environ 57 euros (Samsung), très simple à installer.
- Câble USB A/B Wireworld Starlight : 126 euros
- Interface Audiophilleo 2 + Pure Power : 814 euros (livraison incluse, avec taux de change du 7 avril via Paypal)
- Pure Music : 127 euros

Total : 1724 euros (avec le DAC TP : 1724 + 1194 = 2918 euros pour la source complète)

Remarque : l'audiophilleo est livrée avec un deuxième câble USB A/B standard que je n'ai pas comparé au Starlight... On peut peut-être économiser 126 euros...

[Mougenot]

Bonsoir Laurent,
CR très intéressant ,ça donne envie de l'essayer ,bravo

[FlatTwin]

Merci Laurent,
Pensant acquérir cet Audiophilleo2 avec ou sans Purepower, ton CR m'intéresse au plus haut point !
Je vois qu'il a pris des couleurs (ici en bleu) j'ai cru qu'il s'agissait du modèle 1
Est-ce la nouvelle présentation de la version avec prise d'alimentation ?

[legrand]

zut ca marche alors?
donc tu vas pas me revendre ton dac?
snif

merci d'avoir essayé de pousser tout ca meme si tu peux aller plus loin tu vois ca marche bien!
pour le prix de l'interface je conseille plutot le sotm avec clock

a suivre donc...

[laurent76]

Pour Flatwin,

Oui, c'est la version modifiée de l'audiophilleo 2 avec une connection directe à l'alimentation Pure Power. Mais ni l'interface ni l'alimentation ne requiert une connection au secteur. Et oui, on peut choisir la couleur.

Pour Éric,

Je n'ai pas compris ta remarque concernant le Dac ?? J'en ai besoin ! Ce que je revendrai sans doute, c'est le cd5XS si mes écoutes se confirment. Pour la SOTM, il me semble que tu dois la relier au secteur. De plus, tu es obligé d'ajouter un câble entre l'interface et le Dac. Là, c'est une connexion directe sur une entrée BNC ou RCA.

[Artifax31]

Merci pour ce super compte rendu très intéressant.

[nicoben45]

+1, merci de ce retour, j'allais acheter cette interface avec son alim mais l'Akurate est passé devant moi avant que la version avec l'alim soit sortie... Le cout total de la solution près de 3000 euros face à l'Akurate trouvé en occasion est sensiblement le même, si on ajoute une alim de course au mac mini c'est même plus élevé, raison pour laquelle l'audiophilleo n'est pas venu chez moi, bien de savoir que la solution est qualitative néanmoins, mais en toute logique avec lui on doit pouvoir faire mieux que la platine cd sur sa sortie numérique sinon c'est que la boucle n'est pas bouclée Le rodage devrait apporter son lot d'avantages, à confirmer dans le temps.

[laurent76]

Bonjour Nico,

Tu utilises donc le DAC interne de ton Akurate DS2 qui doit être d'excellente qualité si l'on en croit evmag.
C'est une sacrée affaire à 3000 euros !! Ca ne doit pas courir les rues ! Quand on n'a pas de DAC, c'est probablement la solution idéale.

Pour ceux qui possèdent déjà un DAC, il y a également de la concurrence dans cette gamme de prix, notamment la SOTM et son alim comme le précise Eric (mieux ou moins bien, je n'en sais rien) et plusieurs lecteurs réseaux. A vrai dire, le ND5XS me fait de l'oeil depuis un moment mais j'ai peur que la sortie numérique, comme tu l'as toi-même souligné, soit un peu bridée volontairement par Naim (il faut bien vendre le NDS...).

[ericaudio]

Bonjour Nico,

Tu utilises donc le DAC interne de ton Akurate DS2 qui doit être d'excellente qualité si l'on en croit evmag.
C'est une sacrée affaire à 3000 euros !! Ca ne doit pas courir les rues ! Quand on n'a pas de DAC, c'est probablement la solution idéale.

Pour ma part ,c'est justement quand on a un DAC que l'ADS2 est "musicalement" intéressant.

[nicoben45]

Et bien payé 3500 exactement, donc pas de regret en effet côté tarif. Je l'ai acheté en premier comme dit juste avant, pour sa sortie numérique qualitative, en vue d'un dac ajouté plus tard éventuellement, mais pour le moment , après avoir en partie optimisé la cablerie du système pour avoir le meilleur équilibre possible (secteur et modulation) je n'éprouve pas le besoin d'aller chercher un autre dac. Comme déjà dit, l'Akurate cultive un compromis fait de neutralité, de véracité, de fluidité et de matière, ce n'est surement pas le dac du siècle qui est embarqué mais un système reste un tout et je n'ai rien à lui reprocher dans le cadre de mon installation à ce jour, utilisé sur sorties XLR vu que mon ampli est beaucoup plus performant via ces connexions (l'Akurate sur sorties RCA via mon ampli est d'une platitude désarmante, bien moins vivant que ma platine cd ou que mon convertisseur Audiomat en RCA sur le même ampli pas encore testé via le couple 202 200 pour valider que l'Akurate marche bien via les sorties RCA ).
Même si je sais que l'on peut faire mieux sur certains paramètres musicaux, sans pour autant y mettre une fortune, les dac restant des éléments à mes oreilles relevant pour beaucoup d'une mise au point auditive que technique (la technique est connue depuis des dizaines d'années de ce côté, seule la partie numérique a évolué et évolue encore (l'avenir étant le I2S qui sépare enfin les signaux musicaux numériques des signaux d'horloge)... les puces de conversion aussi mais pour lire du 16/44 les puces récentes de conversion ne sont pas pour autant plus musicales subjectivement).

On ne peut pas lui reprocher de ne pas être identique à d'autres dac d'autres marques, qui ont des philosophies sonores différentes, ce serait un procès identique à dire qu'une platine cd Naim est meilleure qu'une autre, c'est un choix d'écoute que la partie convertisseur, et chacun peut trouver son compte dans un dac différent, vu que nous avons tous des systèmes différents, des pièces différentes, ... on achète Linn avec le son du Linn, j'aurais pu acheter un Ndx pour avoir le son Naim, mais j'en ai pas trouvé d'occasion et peut on dire que le NDX est meilleur ? Différent certainement, plus musical si on aime son rendu bien sûr, mais cette notion est bien subjective, à chacun de se faire son idée en fonction du système en fonction de son attente.

On peut dire que l'Akurate fait payer le prix de son innovation mise en place avant les autres, c'est pour moi toujours bien trop cher , mais le compromis reste pertinent, en occasion à mes yeux toujours. A ce jour, les essais vus avec interfaces via un pc restent en deçà, malgré un prix total de revient élevé et le maintien d'un pc en dur dans le salon, çà me suffit pour me libérer l'esprit Avec Jplay dernière version sur pc, cablages et alims optimisés, peut être que la donne peut changer, on en lira bien des essais un de ces jours.

Pour les lecteurs réseaux sur leur sortie numérique, NDX et Akurate jouent dans la même cour à priori, le ND5xs et Majik dans une inférieure, rien de plus logique, il s'agit là de questions de qualité d'horloges et d'optimisation de cette partie numérique côté composants et alim, et aujourd'hui à choisir un lecteur réseau pour utiliser sur une sortie numérique sans avoir la prétention du plus haut niveau tout en faisant mieux que les "petits" Naim et Linn, le Yam parait tentant car trouvable au tiers du prix du ND5xs....ce qui fait très largement moins que les solutions optimisées à base de pc, le Yam seul peut se trouver au prix de l'audiophilleo avec son alim...même si il est un poil en dessous (rien ne le laisse supposer pour le moment), côté tarif il n'y a aucun équivalent sur le marché à ce jour, si cette préoccupation tarifaire est la première, ce qui est le cas de beaucoup d'audiophiles à juste titre.

Pour le ND5xs, si je l'achetais ce serait clairement pour l'utiliser seul avec son caractère et ses qualités propres, en l'optimisant au mieux, pas pour l'utiliser sur un dac externe

Ce n'est que mon avis bien sûr, pas une vérité absolue, loin de là! Cordialement, Nico.