Synthèse Haute-Fidélité

legrand a écrit :le "son" d'un systeme est souvent donné par le preampli
non?

Le Liszt que tu as choisi est vraiment un enregistrement exceptionnel et très discriminant pour un système qui serait "uniformiser". Un élément de plus pour dire que c'est un système à la hauteur qui ne souffre d'aucun manque.De la à expliquer l'égalité du ressenti des sources, là, je ne vois pas

Gnus a écrit : C'est aussi ce que je pense. A mon sens le 252 est le centre névralgique.

En tout cas, on reste tous un peu sur notre faim avec ce CR car nous aurions voulu pouvoir démarquer une ou l'autre machine... Le mystère reste donc entier

avec les nombreux ponts du mois de Mai

Gnus a écrit :Cette annee, avec les nombreux ponts du mois de Mai , cela devrait pouvoir se faire assez vite...
Idéalement avec l'un des Modsquad de Franck (si tu nous lis )
On ne peut pas en rester là tout de même, je n'aime pas les matchs nul !

Frederic a écrit :

Frédéric connait certainement ce que le CDS3 est capable de "faire".

Of course
Cela dit trop de paramètres diffèrent lorsqu'on quitte son nid pour un autre
la source CDS3/555PS change aussi la donne
L'écoute sur un 552 différe beaucoup trop
Les enceintes très différentes aussi
Les câbles
La pièce
...ça fait vraiment beaucoup!

de plus les enregistrements rippés n'étaient pas les miens.

Sur le départ j'ai tout de même mis du classique que j'avais apporté





Sur ces enregistrements que je connais bien, j'ai pu constaté un gap énorme avec l'écoute chez moi, ce dont j'ai fait part à Stéphane.
En réecoutant les mêmes plages le lendemain matin at home, j'ai réalisé que le gap était encore beaucoup plus grand.

Mais la discussion n'est pas là, mais sur l'absence de différence perçue par nos oreilles entre les différentes souces en présence lors de l'écoute comparative : ADS2, CDS3/XPS2, ADS2/Dac Naim.
F.