Synthèse Haute-Fidélité

dug a écrit :Oui... 5, pas plus, au prix unitaire affiché par ces appareils, il n'y a bien que quelques privilégiés à pouvoir se les offrir :shock:

Bonne nuit

Dug

Au prix unitaire de ces appareils, il y a surtout mieux ailleurs...

oui pour le 500
le 555 n'est pas franchement une affaire.
le 552 lui est hors classe
...on peut voir ailleurs, mais faudra chercher longtemps
F.

je crois surtout que le 555 est méconnu .
Pour avoir ré-écouté le cds3 chez Caméo , il y a un gouffre
entre les 2 lecteurs .
J'ose à peine imaginer ce que doit donner l'association
555-552

Ding Deng Dong a écrit :Salut groucho78,
Pchutt!
Je ne pense plus rien...
Mais il ne faut surtout pas le dire!
Il pourrait y avoir des âmes sensibles...
A+

Why

Le 552 utilise des technologies éprouvées, mais tout à fait banales, largement en deça des critères qu'on est en droit d'attendre d'un appareil vendu 20 000 euros neuf.

Jusqu'au 252, je trouve la philosophie de Naim encore valable... à savoir des appareils au tarif élevé justifié par une robustesse, une fiabilité, une facilité de mise en oeuvre...

Quand le tarif n'est plus un facteur limitatif pour l'acheteur, il y a mieux ailleurs en termes de performances pures.

moirasc a écrit :Le 552 utilise des technologies éprouvées, mais tout à fait banales, largement en deça des critères qu'on est en droit d'attendre d'un appareil vendu 20 000 euros neuf.

Jusqu'au 252, je trouve la philosophie de Naim encore valable... à savoir des appareils au tarif élevé justifié par une robustesse, une fiabilité, une facilité de mise en oeuvre...

Quand le tarif n'est plus un facteur limitatif pour l'acheteur, il y a mieux ailleurs en termes de performances pures.

as tu écouté le 552 ?

Pas dans de bonnes conditions (salon hifi).
Mais de toute façon, ce genre d'appareils est quasi impossible à écouter dans d'autres conditions, à part chez un particulier.
Naim le sait très bien... et le 552 est donc forcément dans la lignée sonore des autres préamplis de la gamme, pour que tous ceux qui vont l'acheter sans l'avoir écouté ne soit pas "dépaysés".

Concernant les technologies mises en oeuvre, ce n'est donc "qu'un" 252 amélioré.

CAMEO172 a écrit :

moirasc a écrit :Le 552 utilise des technologies éprouvées, mais tout à fait banales, largement en deça des critères qu'on est en droit d'attendre d'un appareil vendu 20 000 euros neuf.

Jusqu'au 252, je trouve la philosophie de Naim encore valable... à savoir des appareils au tarif élevé justifié par une robustesse, une fiabilité, une facilité de mise en oeuvre...

Quand le tarif n'est plus un facteur limitatif pour l'acheteur, il y a mieux ailleurs en termes de performances pures.

as tu écouté le 552 ?

J'ai eu le plaisir d'écouter un systhème LINN KLIMAX au complet, on est dans la gamme de prix d'ensemble 555/552/500, et je vous assure que c'est une écoute tout bonnement jouissive.

Il ne s'agit pas d'une écoute faite dans un salon mais dans un célèbre auditorium Parisien qui sait ce que régler un systhème veut dire.

Si j'avais la possibilité financière, je vous avoue que j'aurai beaucoup de mal à faire le choix.

Audio Synthèse sont les seuls à pouvoir proposer ce genre d'écoutes...
J'avais également écouté des Klimax 500 chez eux.

moirasc a écrit :Audio Synthèse sont les seuls à pouvoir proposer ce genre d'écoutes...
J'avais également écouté des Klimax 500 chez eux.

Ouf, un allié dans la place :lol:


Pour ça je craque:

- CD 12
- KLIMAX KONTROL
- KLIMAX SOLO (blocs monos)
- B&W 800D

il y a un gouffreentre les 2 lecteurs .

Nous avons fait tout un weekend une demo comparative CDS3/555PS/Hiline vs CD555 avec une 552/500, nous étions cinq, et j'étais le seul Frecnhi.
Résultat...différents sur certain CD, aucune différence sur d'autres, un des amis présent, a troquer son CDS3/555PS pour le 555...pour finalement le revendre 3 mois plus tard et reprendre un CDS3 en gardant of course sa 555PS, estimant que gouffre vraiment il n'y avait pas.
Pour être encore plus objectif, un autre de mes amis possède les 2 lecteurs!!! il a un système de ouf, avec deux 552/500 et les deux lecteurs CDS3/555PS et 555/555PS...
sa conclusion est qu'il trouve le CDS3/555PS plus naturel et qu'il le préfère au 555 sur bien des points.
...il aime le 555 aussi, c'est pour ça qu'il le garde, il a 2 systèmes 552, 2 résidences.

...difficile donc de parler de gouffre....
mais par contre nous avons chacun nos préférences, et personellement je préfère le CDS3/555PS
F.

DDD, tu évoques l'intérieur d'un Nac252, mais il n'est pas très très différent de celui d'un 552...
Sur le plan technique, l'isolation et le découplage sont encore meilleurs, le filtrage de l'alimentation est plus élaboré, et la taille de l'alim plus conséquente. Pour le reste... :roll:

Pour avoir eu pendant 3 jours, 252 + 552 chez moi, mon sentiment personel est que le 252/SC est extrêmement cher pour ce qu'il offre, l'écart entre ces 2 pré est tellement ENORME que le passage de l'un à l'autre dans mon système en était presque douloureux. je pense que le 552 est une affaire malgré son prix élevé, ce pré est un monument de la haut-fidélité
...mais il faut impérativement l'écouter chez soit dans son système et surtout pas dans un salon! Peut importe d'ailleurs la source et l'ampli Naim, ce pré transcende toutes la gammes, ainsi que la règle de source first, et même accouplé avec un simple 140, le 552 fera exploser le système, le revendeur Naim en UK, avait d'ailleurs fait la démo 552/140 et en était pas revenu! Peter de Cymbiosis lui a éssayé le 552/150x et en a pas cru ses oreilles, il préfère, comme moi le 552/150x à tout autre pré acouplé avec un ampli haut de gamme...c'est tout dire
F.

Impossible à écouter chez soi.
Pour ce qui est d'un monument de la hifi... le 552 n'a rien de révolutionnaire sur le plan technique.
Je ne doute pas de ses excellentes qualités, mais certainement pas au prix où il est proposé.... Ce n'est "qu'un" Nac252 survitaminé... , version survitaminée du 282 et ainsi de suite...

Moirasc,

Si les 200, 282, 252 sont issues des 102, 82, 52, comme Naim l'a d'ailleurs avancé,
...le 552 est quant à lui, un pré entièrement nouveau à l'époque où il est sorti.

je ne suis pas technicien en électronique, le 552 est un monument de la hifi...pour les oreilles

Pour le reste trois choses dans le 552 surprennent le néophyte que je suis :
- si vous ouvrez l'appareil et regardez à l'intérieur, il y a tout juste de quoi loger une épingle, tellement c'est dense là dedans :shock:
- Lors de l'installation il faut retirer plusieurs grandes vis sous l'appareil, comme pour un lecteur CD, car tous les circuits sont sur suspension.
- le 552 est LOURD : si vous en soulevez un, c'est une alimentation ou un ampli que vous penserez avoir dans les mains :shock:
F.