UnitiQute, Nait1 et SBL

[nicolas]

Si je suis bien les mariages heureux du moment, il faudrait tester cette association.

La question étant : comment y intégrer le 552 ?

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.
Si ça marche, je revends le 72 hc et le 250 pour prendre un unitiqute !

[franck0303]

Si je suis bien les mariages heureux du moment, il faudrait tester cette association.

La question étant : comment y intégrer le 552 ?

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.
Si ça marche, je revends le 72 hc et le 250 pour prendre un unitiqute !

Et je te prend ton 250

[Frederic]

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.

Je n'ai aucune expérience du Qute avec des SBL, mais si j'en crois mes amis d'outre-Manche et d'ailleurs, qui ont eu le Nait2, le Qute serait au-dessus d'après les écoutes qu'ils ont faite.
Le Qute/SBL devrait donc donner des résultat supérieurs au Nait1/SBL, même si Nait1 et Nait2 ne sonnent pas tout à fait pareil.

Notre ami Québecois Stoik, très expérimenté sur Naim, et qui a eu le Nait2/SBL de nombreuses années, avant de passer au NaitXS/SBL, m'a récemment écrit cela en MP :

"Content pour toi que tout se tasse dans le bon sens maintenant.

J'abonde dans le même sens que toi à propos du UnitiQute, je te l'avais recommandé quand tu m'avais posé des questions à son sujet il y a quelques temps déjà. Côté amplification, je l'estime supérieur au Nait 2 et... au Uniti! Le petit est beaucoup plus suave à l'écoute que son grand frère, et je ne suis donc pas surpris que Naim soit passé à l'Uniti2 dernièrement."

[nicolas]

Et oui, pourquoi garder un nait1 ?

Sauf peut être pour l'entrée phono ? L'unitiqute n'en a pas, ou alors il faut passer par un entrée rca, c'est ça ?

[Vincent B]

J'ai souvenir d'un mariage black/SBL pas très heureux à Besseuil, donc dubitatif concernant Qute/SBL

[pasadena]

Si je suis bien les mariages heureux du moment, il faudrait tester cette association.

La question étant : comment y intégrer le 552 ?

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.
Si ça marche, je revends le 72 hc et le 250 pour prendre un unitiqute !

Et je te prend ton 250

Franck, tu me l'as ôté de la bouche.
Allons, Nicolas, trouve-toi un 52 et garde ton 250. Ensuite, on en reparle...

[nicolas]

Je vais faire le test et, honnêtement, je ne pense pas que le nait 1 surpasse le reste.
Mais, avec en source, le cds et en enceintes les sbl, je pense que ça vaut le coup d'essayer.

Financièrement, c'est tout bénéf', mais j'ai du mal à y croire.

Quand j'avais les sbl avec le nait xs, elle étaient clairement sous exploitées.

[Frederic]

La question étant : comment y intégrer le 552 ?

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.
Si ça marche, je revends le 72 hc et le 250 pour prendre un unitiqute !

Quel est ta question exactement?
Remplacer ton 72.HC/250 par une Qute? un 552? Un Qute/552.
Tu as déjà un Nait1?
C'est pour une deuxième système?
Des éclaircissements sur ta problématique aideraient
F.

[Frederic]

J'ai souvenir d'un mariage black/SBL pas très heureux à Besseuil

A oublier, surtout quand le 282 est alimenté par une Teddycap!
Cette mauvaise écoute était nullement représentatif du black/SBL.
Cela dit un 52/250/SBL est très bien!
F.

[nicolas]

La question étant : comment y intégrer le 552 ?

Ps : en tout cas, ayant un nait1, je ferai sous peu un nouvel essai mais je suis dubitatif.
Si ça marche, je revends le 72 hc et le 250 pour prendre un unitiqute !

Quel est ta question exactement?
Remplacer ton 72.HC/250 par une Qute? un 552? Un Qute/552.
Tu as déjà un Nait1?
C'est pour une deuxième système?
Des éclaircissements sur ta porblématique seraient aideraient
F.

Ce n'est pas un problème particulier, c'est juste qu'en lisant les différents sujets du moment qui portent aux nues le nait1 et l'unitiqute, ainsi que les sbl et le 552, je me prenais à rêver de l'association improbable mais idéale black/chrome/sbl


Possédant un nait1, je ferai de nouveau l'essai sur les sbl. Pour moi, c'est très limite mais je tiens à réessayer.

[micwatch]

J'ai souvenir d'un mariage black/SBL pas très heureux à Besseuil

A oublier, surtout quand le 282 est alimenté par une Teddycap!
Cette mauvaise écoute était nullement représentatif du black/SBL.
Cela dit un 52/250/SBL est très bien!
F.

Je pense que la déception venait surtout du CDS3+teddyXPS.
Michel

[Frederic]

Je pense que la déception venait surtout du CDS3+teddyXPS.

A oui j'avais oublié ce détail!
F.

[CME]

En tout cas Qute + MD3 que j'ai souvent fait jouer chez moi pour rôder les MD3 avec l'iRadio pendant mes déplacements, ce n'est pas écoutable comparé aux (petits) CD + intégré XULYDE...
Christian

[pasadena]

Faut pas non plus exagérer....pourquoi pas mettre un Nait1 devant des DBL !!!!

Le Nait 1 est un appareil sublime, qui tient et procure bcp de plaisir avec des Credo, des Intro, des SBL, des Kan et d'autres enceintes ......mais bon un 250 bien optimisé va quand même plus loin sauf sur la musicalité où le Nait1 est difficile à surpasser tout comme le Nait 2 voire le 3 et le 5.

Maintenant on ne trouve son plaisir qu'à force d'essais, de comparaisons et d'échanges d'expériences comme on peut en lire sur ce forum.

daniel

Je me souviens, du temps où j'avais encore de l'acné, d'un ampli Electrocompaniet de 2x20W, (origine, pays nordique, j'ai oublié), dont tout le monde vantait l' exceptionnelle musicalité, face à des monstres du genre MacIntosh de 2x300 W, ou Audioresearch, Mark Levinson, etc.
Les petits amplis de faible puissance sont souvent réputés pour avoir une plus grande musicalité que les grosses artilleries.
Mais il ne faut rien exagérer. La musicalité, c'est aussi la sensation physique de l'instrument, l'espace, l'air autour des musiciens, l'effet acoustique de la salle d'enregistrement, les micro-informations de la réelle dynamique.

Pour avoir écouté de très gros systèmes (dont un truc énorme dans une salle voutée de 100m2 avec des BW 801 en bout de chaine, à tomber par terre) sur des enregistrements en live, je peux vous dire qu'on n'oublie jamais ce que l'on a entendu, et qu'on ne rêve que de pouvoir retrouver une partie de cette sensation chez soi.
Ceci dit, une flûte traversière en solo ne nécessite pas cette débauche de watts.

Donc, oui Daniel, faut pas non plus exagérer. Un 2litres turbo sur une Golf GTI, c'est très bien, une Bugatti Veyron, c'est très bien. Mais un 2litres sur une Bugatti...

[Frederic]

En tout cas Qute + MD3 que j'ai souvent fait jouer chez moi pour rôder les MD3 avec l'iRadio pendant mes déplacements, ce n'est pas écoutable comparé aux (petits) CD + intégré XULYDE...
Christian

Il est sûr que si les MD3 ne sont pas fait pour le Qute, le résultat ne sera pas terrible, c'est un peu comme si je branchais mes Amati sur mon Qute!
Branches plutôt ton Qute sur ton intégré
F.