Choix TV : LED ou Plasma ?

[jejelaluize]

bonjour,

je dois renouveler ou plutôt me ré équiper et j'aimerai avoir les conseils de spécialistes!!!
quelle TV conseilleriez vous pour un usage majoritaire pour les films, un peu de jeu et qques fois les programmes TV (histoire de justifier le paiement de la taxe sur l audiovisuel)...
j aimerais une grande taille, 65 pouces.
En ce moment le panasonic TX-P65VT50 est a 2499 euros (lancé a 3990), est ce une bonne affaire? ou faut il attendre la remplaçante?
j hésite pas mal entre led, avec leurs images coupées au scalpel et le plasma ou les images sont vraiment belles et plus douces.
faut il egalement s equiper d un lecteur blue ray? je pose la question car avec les nouvelles box des FAI, il y en a qques une (free, orange) avec blue ray integré...quels ont vos avis la dessus?

[Alcide Nikopol]

Je ne suis par un féru de télévision, mais on m'a toujours dit que pour voir des films, un plasma était mieux et les Panasonic sont excellents.
Concernant le blue-ray - absolument !
Avec un écran d'une certaine taille la différence avec un DVD est bluffant.

[stan3554]

oui pour le plasma, oui pour le blu-ray.
avec un lecteur qui va bien, c'est un vrai plaisir de visionner des films !

[love_leeloo]

impossible de donner une réponse sans savoir si ta TV va être en face d'une baie vitrée
si oui, oublie le plasma

personnellement je ne jure que par les LCD
les progrès sont tels que "ça envoie du gros" comme on dit par chez nous
pour un prix ridicule

[Ricou44]

Pas mal d'infos sur le plasma ici : viewtopic.php?f=6&t=9734&hilit=plasma

De mon côté, aussi, j'ai préféré l'image plasma (LCD fait trop "studio" pour les films, c'est trop net et froid), mais c'était il y a plus d'1 an déjà... et je ne sais pas si les LCD ont progressé.

Sinon, j'ai aussi acheté un Panasonic et j'en suis très satisfait.

[FlatTwin]

Il fut un temps où la différence LCD / Plasma était importante, mais la technologie des LED a encore bien évolué et le choix du Plasma tend à devenir un peu "marginal"
Il y a toujours des adepts de cette technologie, mais l'offre correspondante devient de plus en plus limitée ...
Samsung est à la mode, surtout car ils soignent leur design, mais Panasonic reste une excellente marque quelque soit la technologie utilisée

[S5-Pro]

bonjour,

je dois renouveler ou plutôt me ré équiper et j'aimerai avoir les conseils de spécialistes!!!
quelle TV conseilleriez vous pour un usage majoritaire pour les films, un peu de jeu et qques fois les programmes TV (histoire de justifier le paiement de la taxe sur l audiovisuel)...
j aimerais une grande taille, 65 pouces.
En ce moment le panasonic TX-P65VT50 est a 2499 euros (lancé a 3990), est ce une bonne affaire? ou faut il attendre la remplaçante?

Je viens de faire le pas (voir l'autre fil) et je ne peux que te conseiller le 65VT50 si ton usage est majoritairement en ambiance sombre.
Ce modèle souffre d'un manque de luminosité par rapport aux LEDs actuels surtout en mode 3D.
Donc si c'est pour du tennis 3D en journée sur Sky par exemple alors il vaut mieux aller vers du LED.
Si tu veux regarder des films le soir alors le 65VT50 sans hésiter.
J'avais aussi le TX-P50VT50 en tête, en 50 pouces donc. Sur l'autre fil on m'a conseillé de passer directement au 55 pouces et finallement je suis allé vers le modèle 55STW50 bien moins cher que le 55VT50 et même le 50VT50.
Avec la différence je me suis offert un camescope 3CMOS de chez Panasonic hier !
Entre les modèles VT50, GT50 et STW50 il n'y a que très peu de différences d'image ... tout doucement on arrive au maximum de la technologie.
Les nouveaux modèles VT60, STW60 n'apporteront ainsi pas grand chôse à part des fonctionalitées réseaux.
Les fameux Pioneer Kuros des années 2008 restent encore légèrement "devant" les Panasonic (et donc devant les autres marques) au niveau de la profondeur des noirs. Mais les Pana sont abordables, consomment moins et propose une très belles image 3D !
Les deux modes THX des modèles VT50 proposent déjà une très bonne calibration (avec des noirs moins performant cependant).
Tu vas te régaler
Mais les panasonic sont maintenant abordables

[jejelaluize]

impossible de donner une réponse sans savoir si ta TV va être en face d'une baie vitrée
si oui, oublie le plasma

personnellement je ne jure que par les LCD
les progrès sont tels que "ça envoie du gros" comme on dit par chez nous
pour un prix ridicule

normalement la tv sera dans une pièce dédiée qui je pense sera sombre, il y aura juste un petit velux avec store occultant.
quel modèle de LCD conseilles tu?

[love_leeloo]

disons que pour l'image je préfère le samsung, pour le son je prends le sony

samsung fabrique les dalles

[jejelaluize]

Je viens de faire le pas (voir l'autre fil) et je ne peux que te conseiller le 65VT50 si ton usage est majoritairement en ambiance sombre.
Ce modèle souffre d'un manque de luminosité par rapport aux LEDs actuels surtout en mode 3D.
Donc si c'est pour du tennis 3D en journée sur Sky par exemple alors il vaut mieux aller vers du LED.
Si tu veux regarder des films le soir alors le 65VT50 sans hésiter.
J'avais aussi le TX-P50VT50 en tête, en 50 pouces donc. Sur l'autre fil on m'a conseillé de passer directement au 55 pouces et finallement je suis allé vers le modèle 55STW50 bien moins cher que le 55VT50 et même le 50VT50.
Avec la différence je me suis offert un camescope 3CMOS de chez Panasonic hier !
Entre les modèles VT50, GT50 et STW50 il n'y a que très peu de différences d'image ... tout doucement on arrive au maximum de la technologie.
Les nouveaux modèles VT60, STW60 n'apporteront ainsi pas grand chôse à part des fonctionalitées réseaux.
Les fameux Pioneer Kuros des années 2008 restent encore légèrement "devant" les Panasonic (et donc devant les autres marques) au niveau de la profondeur des noirs. Mais les Pana sont abordables, consomment moins et propose une très belles image 3D !
Les deux modes THX des modèles VT50 proposent déjà une très bonne calibration (avec des noirs moins performant cependant).
Tu vas te régaler
Mais les panasonic sont maintenant abordables

merci pour ton retour S5-pro, je vais d ailleurs relire l'autre fil car je n'ai trop suivi...
j avais pas entendu cela pour la luminosité du panasonic visé!
du coup ça me chiffonne un peu cette histoire.
je possède un VP et le coté chiant est qu il faut etre dans la pénombre pour pouvoir profiter d une image satisfaisante, donc pas trop envie d avoir les memes contraintes....
de plus je joue à la console (enfin mon fils et moi ) utilisation: films 50%, jeux 30%, tv 20%

[pfr69]

ne perdez pas de vue non plus que les plasma sont beaucoup plus énergivores que les LCD: facilement dans un rapport 2 à 3 .....
Par exemple le panasonic 65VT50 est donné pour 300W, ce n'est pas rien!

[Ricou44]

utilisation: films 50%, jeux 30%, tv 20%

30% en jeu, alors pas trop le choix à mon avis, LCD (je ne sais pas si les Plasma ont fait des progrès sur le marquage, mais j'ai toujours cette crainte).

[FlatTwin]

utilisation: films 50%, jeux 30%, tv 20%

30% en jeu, alors pas trop le choix à mon avis, LCD (je ne sais pas si les Plasma ont fait des progrès sur le marquage, mais j'ai toujours cette crainte).

Remarque pertinente, la Plasma n'est pas le meilleur choix pour les contraintes d'utilisation des jeux video

Le plasma c'est d'avantage pour les cinéphiles

[jejelaluize]

Remarque pertinente, la Plasma n'est pas le meilleur choix pour les contraintes d'utilisation des jeux video

Le plasma c'est d'avantage pour les cinéphiles

c est l inconvenient lorsqu'on est cinéphile et qu on aime jouer....
en meme temps lorsque tu restes sur une chaine de tv avec le logo en haut a droite comme tf1 par exemple, est ce que tu as un probleme de remanence?
j'ai lu que les plasma avaient bcp progressé dans ce domaine.

[S5-Pro]

Le burn-in ou rémanence reste sur les Plasma Panasonic un problème récurrent ...
Je ne sais pas si les autres marques sont plus immunes.
Il faut cependant faire une différence entre marquage permanent et non-permanent.

Au début nous étions en permanence en position "zoom2" pour éviter d'avoir le logo des chaines dans le champ.
Il y a aussi une fonction "nettoyage" qui permet d'effacer les petites marques.
Si c'est plus grave, cette fonction n'est plus efficace.
Je crois que le marquage par l'utilisation des consoles de jeux en particulier n'est pas couvert par la garantie de Panasonic.
Ce qui n'empêche pas bon nombre de possesseurs de zocker comme des malades avec ces écrans car la dalle se prête bien aux jeux (d'après les différents CRs).
Le vrai critère avec cet écran c'est plutôt la luminosité qui peut être limite selon l'éclairage de ta pièce.
Le soir par contre c'est vraiment comme au cinoche !!!