UnitiServe HDD vs SSD

[ALAINCH]

Bonjour
Je n'arrive pas à me décider entre les 2 modèles
J'ai résumé ci-dessous les avantages/inconvénients que j'ai trouvé
Est ce quelqu'un aurait un avis complémentaire ?
SSD :
Plus silencieux
Plus rapide
Ne chauffe pas
Plus fiable et évolutif car fichiers enregistrés sur un NAS
Meilleure sonorité car absence de pièces mécaniques en mouvement
Nécessite une connexion réseau qui peut peut être nuire à la qualité musicale

HDD
selon HIFICRITIC légèrement plus musical
Fichiers enregistrés directement en interne donc peut être moins sujets à déformation via un câble réseau
Source (fichiers) directe donc meilleure et plus fiable
En cas de crash nécessité de faire appel au SAV Naim et coût de la réparation plus cher et plus compliqué
HDD Sélectionné par Naim et peut être plus adapté au média streaming
HDD certainement plus fiable, silencieux et de meilleure qualité qu'un HDD classique

Même si le HDD paraît meilleur, la possibilité de crash me conduit à penser qu'avec le SSD il y aura moins de risques et que même si le NAS crash il sera plus facile et moins coûteux d'intervenir

[FPM]

Naim audio: durée de vie > 20 ans
DD ou SSD durée de vie des composants???? Mais plus courte. Sans parler de l'obsolescence des composants
SAV dans 10 ans ????

Tu veux le garder un an, ou dix?


J'espère que cela pourra aider ta réflexion

[Hakman]

Personnellement, je dirais que pour entendre un HDD "silencieux" de nos jours, il faut vraiment avoir l'oreille sur l'appareil.

Je crois dire sans bêtise: Et si tu as vraiment peur pour le bruit, rien ne t'empêche d'avoir ton unitiserve dans une pièce différente de ta pièce d'écoute, vu qu'il s'agit d'un serveur permettant de partager sa musique sur ton réseau domestique.

Dans ce cas là, et ça n'engage que moi, autant privilégier la capacité de stockage de l'appareil, et donc se diriger vers la version HDD.

[ALAINCH]

Bonjour
j'aimerais trouver sur le net 1 ou 2 articles de presse spécialisée concernant un comparatif entre Unitiserve HDD et SSD (à télécharger en pdf) de préférence en francais ou anglais
Est ce que quelqu'un saurait m'indiquer ou trouver ?
Merci

[francoisb]

En ce qui concerne la fiabilité des HDD et des SSD, je dirais "ça dépend".

Certes il n'y a pas de pièce en mouvement sur le SSD, mais il y a aussi à sa racine une table de partition et un secteur de démarrage. Une petite coupure de courant au moment où il y a écriture, une déconnexion réseau en phase de lecture et le drame peut arriver. Il peut aussi y avoir un secteur défectueux à force d'écrire ou lire. Mais bon, ça il faut relativiser car en usage strictement audio, on va ripper une fois et c'est tout, ensuite, on lit simplement (le MTBF est important pour les 2 dans un usage domestique et avec un boitier bien refroidi).

Cela peut aussi arriver sur une clé USB... Parfois, ça se répare avec un soft adhoc, parfois pas. Parfois on récupère toutes ses données, parfois une partie...

Alternative au disque réseau sur un lecteur réseau : la clé USB, petite, discrète, ne chauffe pas et on en fait des 256 Go, ça fait 300 albums en FLAC... Donc ça peut suffire à certains.

Personnellement, vu le temps que j'ai mis à tout ripper, je préfère une solution à partir de laquelle je peux faire une sauvegarde sur un autre disque stocké à mon bureau, on n'est jamais trop prudent. Je dois aussi avouer que ça fait 15 ans que je n'ai pas eu un HDD qui m'a lâché, contre plusieurs clés USB.

[love_leeloo]

la techno des clés usb n'est pas faite pour durer

par contre un hd classique ou ssd, tu seras mort qu'il tournera encore

[francoisb]

On est d'accord sur la pérennité... à peu de choses près : vu mon âge, j'espère connaitre la fin des disques durs . Mais ce n'est pas certain, quand on sait que les bandes de sauvegarde existent toujours dans certains gros systèmes.

Reste que les pertes de données, ça existe toujours. Il n'y a qu'à voir les systèmes de contrôle de données sur les NAS : un crash peut survenir sur un disque alimenté en permanence. Après, c'est statistique, on a de la chance ou pas. Je préfère prévenir que guérir !

[ALAINCH]

Bonjour
Connaissez vous la marque du DD qui équipe l'Unitiserve HDD ?
Savez vous si il sera meilleur ou pas qu'un DD WD RED spécial NAS ?

[nicolas]

Le Unitiserve, c'est vraiment un appareil que je ne comprends pas. Autant acheter un bon NAS.

[Did2013]

Au contraire Amha, un unitiserve est compact, fait des rips rapidos, stocke, fait un excellent player réseau et accessoirement lecteur CD.
Associé a un bon dac, difficile de faire mieux, la seule limitation a mon avis c'est l'absence d’écran, on est pas toujours scotché a son smartphone.

[GVTahiti]

... et l'absence d'une alimentation digne de ... Naim !!

[Did2013]

Bonjour a tous,

Mais pour ce qui est du streaming, nos NAS n'ont pas d'alimentations naim surdimensionnées ?
Pour la partie lecture, Il serait intéressant faire un comparatif entre la lecture d'un même fichier sur unityserve par lecteur réseau type ndx connecte en ethernet et avec le dac de ce même lecteur directement en entrée spdif.
Ca me surprendrais fort qu'il y ait la moindre différence audible sur la majorité des systèmes, les algorithmes de décompression et les puces étant les mêmes, mais sait on jamais
Sinon, je crois que teddy pardo et bien d'autres proposent ce genre d'alim pour unitiserve.

[romeo377]

On avait fait un comparatif chez Fredmac entre Unitiserve vs ND5XS vers Ndac/Nac32/HC/Nap250/Harbeth M30 et nous n'avions entendu aucune différence.....

[samondacar]

Bonjour
Je n'arrive pas à me décider entre les 2 modèles
J'ai résumé ci-dessous les avantages/inconvénients que j'ai trouvé
Est ce quelqu'un aurait un avis complémentaire ?
SSD :
Plus silencieux
Plus rapide
Ne chauffe pas
Plus fiable et évolutif car fichiers enregistrés sur un NAS
Meilleure sonorité car absence de pièces mécaniques en mouvement
Nécessite une connexion réseau qui peut peut être nuire à la qualité musicale

HDD
selon HIFICRITIC légèrement plus musical
Fichiers enregistrés directement en interne donc peut être moins sujets à déformation via un câble réseau
Source (fichiers) directe donc meilleure et plus fiable
En cas de crash nécessité de faire appel au SAV Naim et coût de la réparation plus cher et plus compliqué
HDD Sélectionné par Naim et peut être plus adapté au média streaming
HDD certainement plus fiable, silencieux et de meilleure qualité qu'un HDD classique

Même si le HDD paraît meilleur, la possibilité de crash me conduit à penser qu'avec le SSD il y aura moins de risques et que même si le NAS crash il sera plus facile et moins coûteux d'intervenir

Bonjour à tous, je trouve dommage de se passer de la possibilité de stocker ses CD sans se poser de la question d'un DD externe, et la petite musicalité supplémentaire alors?
Le bruit? Il en fait quand il rippe, comme le SSD, en lecture, c'est insignifiant. Et puis stocker sur un DD externe expose à des pertes dépendantes de la qualité du câble, de sa longueur, etc...
Les tarifs: à l'origine en août 2010 , c'était 2720€ HDD ou SSD et je n'ai distribué que des HDD.
Actuellement: 2935€ le HDD.
3080€ le SSD.

[cracoucasse]

3000 euros le bouzin... Sérieusement faut m'expliquer.

bon après c'est vrai c'est jolie, ce noir granit, cette lumière verte et le côté full naim mais bon
3000 euros un ripper qui fait nas c'est le prix d'un mac mini avec un ndac et une powerline.
mouais mouais mouais...