Ce qui m'a toujours étonné en lisant le forum Naim UK c'est une sorte de "liberté" de jugement vis à vis de la hiérarchie dans la gamme Naim, un exemple concernant l'électronique ...
- quand nous voulons faire évoluer notre préampli, à partir d'un 202 par exemple, il semble logique de se tourner vers le 282, puis ensuite le 252, ou pour certains il vaut mieux passer directement au 252, sans parler du 552 référence incontestée !
Parmi les Anglais, cet "automatisme" de montée en gamme n'est pas toujours appliqué, certains préférant un 282/SC à un 252/SC
- même chose quand nous voulons faire évoluer l'ampli, le 200 peut être suivi d'un 250.2 puis éventuellement 300 (en fonction aussi des enceintes ...)
Alors que toujours chez les Anglais, certains préfèrent un 300 ou même un 200 à un 250.2 comme d'autres préfèreront un 250.2 à un 300 ...
Dans nos discussions, je vois rarement ce type de "variantes" d'évolution abordé, comme se fait-il, sommes nous finalement, plus "dépendant" de la logique Naim ?
