NAC72
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: NAC 72
Ben oui ! :roll: S'il a été prévu pour ça :lol:NACA5 a écrit :Question pour les paléonthologues de l'ére naimiènne:
Peut on alimenter un pré olive avec une SNAPS?
Le 72 je crois pas. Le 102 c'est facultatif (il y a juste un plug à enlever derrière), le 82 c'est obligatoire, le 52 c'est déjà dedans ...
mais ça ne remplace pas une alim. principale (par l'ampli ou externe)
Bon, et puis paléontologue ... faut pas exagérer



- NACA5
- Membre cadet
- Messages : 376
- Enregistré le : 08 janv. 2006, 11:37
- Localisation : Belgium
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Alors je retire ce que j'ai dit ... enfin disons que ça ne répond pas à ta question :oops:NACA5 a écrit :Salut,
Je parle pas d'une NAPSC, mais bien de l'ancêtre de flathicap,
la SNAPS............;
Par contre pour la paléontologie ça change rien :lol:


- groucho78
- Modérateur
- Messages : 4002
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
Re: NAC 72
Bonsoir,NACA5 a écrit :Question pour les paléonthologues de l'ére naimiènne:
Peut on alimenter un pré olive avec une SNAPS?
Je ne crois pas car il me semble que la SNAPS alimente les 2 canaux en même temps Elle a une prise DIN 4 broches alors que les pré olive nécessitent une DIN 5 broches.
La SNAPS alimente normalement un pré NAC32.
Je dis ça sous contrôle de Mister Eddy.
Pierre
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: NAC 72
Donc groucho78 est archéologue ... pardon, paléontologue :toutjuste :bravogroucho78 a écrit :Bonsoir,NACA5 a écrit :Question pour les paléonthologues de l'ére naimiènne:
Peut on alimenter un pré olive avec une SNAPS?
Je ne crois pas car il me semble que la SNAPS alimente les 2 canaux en même temps Elle a une prise DIN 4 broches alors que les pré olive nécessitent une DIN 5 broches.
La SNAPS alimente normalement un pré NAC32.
Je dis ça sous contrôle de Mister Eddy.


- NACA5
- Membre cadet
- Messages : 376
- Enregistré le : 08 janv. 2006, 11:37
- Localisation : Belgium
- groucho78
- Modérateur
- Messages : 4002
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
Re: NAC 72
non, plus modestement, j'ai eu pendant longtemps un NAC32 avec SNAPS :lol:filip-63 a écrit : Donc groucho78 est archéologue ... pardon, paléontologue :toutjuste :bravo
Pierre
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
- Nac-nap21
- Membre cadet
- Messages : 336
- Enregistré le : 02 déc. 2006, 14:09
- Localisation : Dijon
- Nac-nap21
- Membre cadet
- Messages : 336
- Enregistré le : 02 déc. 2006, 14:09
- Localisation : Dijon
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4466
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
La SNAPS peut alimenter tous les préamplis ( jusqu'au 82... ) ( sorties 2 sur la SNAPS ). C'est mieux que rien. Mais une HiCap lui est bien supérieure. D'abord à cause de sa capacité de courant mais aussi parce qu'elle présente deux sorties indépendantes qui permettent une alimentation séparée des étages du préamplificateur. Pendant qu'on y est, la réciproque est possible : je parle par exemple d'un préampli 32 ou 42 qui ne disposent pas de fiche SNAIC5 mais uniquement 4 broches. La sortie 3 de la HiCap permet l'alimentation de ces deux préamplis.
- groucho78
- Modérateur
- Messages : 4002
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
-
- Membre junior
- Messages : 834
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris
Il me semble que sur un 72 au moins, sur les deux canaux d'alimentation de la Hicap, un alimente uniquement les cartes phono, l'autre, tout le reste du préampli. Comme souvent suggéré sur le forum naim en anglais, j'ai enlevé les cartes phono, ce qui est censé être un poil meilleur, enfin...
Donc est-ce si important que le Snaps ne délivre le courant que dans un seul canaux (hormis la capacité de courant délivrable ?) Est-elle meilleure qu'une flat-cap?
Donc est-ce si important que le Snaps ne délivre le courant que dans un seul canaux (hormis la capacité de courant délivrable ?) Est-elle meilleure qu'une flat-cap?
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4466
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Les cartes phono ne sont pas alimentées " à part". C'est pour cette raison que certains interviennent sur leur préampli ( comme le 102 qui est en annonce... ) pour séparer les cartes phono des autres étages. Elles sont alors alimentées avec une deuxième HiCap, rien que pour elles ! La connectique se fait à travers une embase SNAIC5 qui est kittée ( pas possible d'une manière élégante sur tous les préamplis ). C'est une optimisation très sensible du préampli car on en tire deux avantages. Les étages ne sont plus obligés de partager le courant avec les cartes phonos ( relativement gourmandes ) ce qui fait qu'il marche mieux sur toutes les autres entrées et, bien sûr, l'entrée phono est boostée pour atteindre les sommets...
Cette manipulation doit-être signalée lors d'une revente car le préampli n'est plus d'origine. Et sans cette deuxième alimentation on ne peut plus écouter l'entrée phono.
Cette manipulation doit-être signalée lors d'une revente car le préampli n'est plus d'origine. Et sans cette deuxième alimentation on ne peut plus écouter l'entrée phono.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
-
- Membre junior
- Messages : 834
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris