Nac22

[ArchéoNaim]

Ramassé pour presque rien sur la baie britannique j'avais un préampli Nac 22 (1976-1979) crachotant que je gardais plus pour sa valeur patrimoniale que pour son usage. Lorsque Franck a passé l'annonce pour la revente de son Nac 32 boulonné guère moins ancien, j'ai tilté sur "j'ai remplacé le potentiomètre de volume d'origine par un ALPS 20KAX2 utilisé par NAIM". Commande passée à Hong Kong (mais à peine plus cher sur Radiospare si l'on a d'autres bricoles à prendre), montage ce matin et branchement sur un 110 et une Hicap, je n'en crois pas mes oreilles. Diable que ce préampli minimal a la pèche ! L'impression d'un fil avec du gain. La même sensation qu'avec les très bons électrophones à lampe : on se fiche des graves, des aigus et autres fadaises pour audiophile déprimé tant la musique est directe ! Diablement foot tapping !

[Chag]

La conservation d'un vestige audiophile préhistorique en quelque sorte..
En l'occurrence très bien rapporté. S'il te plait raconte nous en plus.

Chag -

[Philly]

Sympa comme résurrection!

Pour mon info, il développe combien ce petit ampli?

[Philly]

Des photos d'ailleurs?

Merci

[love_leeloo]

Sympa comme résurrection!

Pour mon info, il développe combien ce petit ampli?

c'est un pré ampli, pas un ampli

[Philly]

Zut, bien vu!

J'ai confondu avec un autre post...

[legrand]

j'avais donné le mien a un forumeur
mon pere l'avait unpeu bricomé et il l'utilisait a son boulot..
avec un vieux 110 ca marche!!

[franck0303]

Ramassé pour presque rien sur la baie britannique j'avais un préampli Nac 22 (1976-1979) crachotant que je gardais plus pour sa valeur patrimoniale que pour son usage. Lorsque Franck a passé l'annonce pour la revente de son Nac 32 boulonné guère moins ancien, j'ai tilté sur "j'ai remplacé le potentiomètre de volume d'origine par un ALPS 20KAX2 utilisé par NAIM". Commande passée à Hong Kong (mais à peine plus cher sur Radiospare si l'on a d'autres bricoles à prendre), montage ce matin et branchement sur un 110 et une Hicap, je n'en crois pas mes oreilles. Diable que ce préampli minimal a la pèche ! L'impression d'un fil avec du gain. La même sensation qu'avec les très bons électrophones à lampe : on se fiche des graves, des aigus et autres fadaises pour audiophile déprimé tant la musique est directe ! Diablement foot tapping !

Salut ArchéoNaim

Ces préamplis boulonnés sont terriblement efficaces et pour ma part et cela n'engage que moi, je les trouve plus musicaux que les générations suivantes.
J'ai encore deux NAC32 boulonnés à la maison dont un transformé en 32.5 qui tourne sur mon S2

[phil 35]

comme quoit avec les vieux pot.......

[ArchéoNaim]

Je pense que ses premiers appareils étaient au plus près des qualités essentielles que recherchait Julian Vereker. Ensuite, d'autres considérations ont pris le dessus.

Pour ceux qui ne connaissent pas, il y à des photos là http://www.comiston-jones.pwp.blueyonder.co.uk/ et là viewtopic.php?f=16&t=3023. Pour la généalogie : http://di-marco.net/naim-history.html.

Pour l'instant mon système est en vrac pour révision et je n'ai pas essayé le Nac 22 avec le 250 et Sara, ni comparé avec le 42.5 optimisé. Mais la première impression par rapport à un 32.5 dans son jus, toutes choses égales par ailleurs, me fait penser à la différence qu'il y a entre une messe dans une cathédrale et un culte avec gospel : dans le premier cas l'espace est ample et inspire le recueillement, dans l'autre on a les chanteurs sur les genoux et ça swingue !

Comme source principale le Nat 101 ex Franck juste en face de l'émetteur.

[ArchéoNaim]

25cm Georges Brassens - Philips N°8 (1961) sur Thorens TD150+TP 13a Kugel-arm+Shure M44 (NOS) au bout du NAC 22 : swing et articulation au rendez-vous !!

CD ? Pourquoi faire ? De toute façon, dans 50 ans ils seront illisibles ...

[thierry931]

Pour ceux qui ne connaissent pas, il y à des photos là http://www.comiston-jones.pwp.blueyonder.co.uk/

Cool les photos
Mais ils ont dû confondre : Les NAC 32 front panel et rear panel semblent bien être un NAC 32.5, idem pour les NAC 32 internal avec ALPS où j'ai un doute.

[ArchéoNaim]

D'autres photos sans le capot:
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... 98bf28.jpg
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... ffafe3.jpg
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... ec1707.jpg

[thierry931]

D'autres photos sans le capot:
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... 98bf28.jpg
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... ffafe3.jpg
http://i1196.photobucket.com/albums/aa4 ... ec1707.jpg

Encore plus minimaliste que les Nac 42 ou 62 !!

[ArchéoNaim]

"The preamp story is interesting so I’ll tell you how they came to be. The numbering is simple. The first was the NAC 12 – Naim Audio Control amplifier Number 1 with 2 channels. So the NAC32 was our third, 2-channel preamp and it came about because dealers said it would be nice to have a preamp with two phono inputs for comparing turntables easily and that a mono switch would be handy for setting up speakers. Then people wanted two tapes and so it grew to have five inputs. Right from day one all the preamps have been able to accept over 7 volts RMS through their high-level inputs, so when people say they weren’t designed for digital I tell them that 7 volts is far more than the two and a bit volts maximum that CD players put out. The fact that CD players don’t always sound wonderful through them is not our fault However: things can be masked a little using the special 328 input boards."

Interviews de Julian Vereker par Malcolm Stewart, 1989 (http://www.audiocounsel.co.uk/brands/na ... n-vereker/)