NAC202 / NAC82

[pourquoi.pas?]

bonsoir,
bien que l on me temoigne que le 282 legitime sa montee en gamme par rapport au 202 que je possede , l 'on me dit qu' en revanche qu il faut comparer un 202 black à un 82 olive ,et quils jouent dans la meme categorie, caracteristiques mises à part..
certains passant du 202 black auraient ete deçus du peu d avancee,d autres ont eux le sentiment de retrograder...(question qui ne se souleve pas quand on passe du 202 au 282)...

vos temoignages,s il vous plait..
merci.

[ALMO]

Bonjour pourquoi.pas?,

D'un coté il y a 102/202 qui sont du même niveau de potentiel, donc dans une même catégorie intermédiaire avec la connectique soudée sur la carte principale.
Et puis, dans une autre cour, il y a les 82/282 qui sont conçus dans un même esprit qualificatif avec moins de limitations de compromis; qualités et câblage des potentiomètres, prises fixées sur le panneau arrière du boitier et du câblage en l'air depuis la carte mère. En plus des pieds et de la façade, les préampli black ont été quelques peu modifié en interne dans la distributions des circuits, notamment dans la prise en compte de l'apport de prises RCA ajoutées au choix avec les prises Din + quelques fonctions; les RCA n'existaient pas sur les séries CB et Olive.
Pour la qualité d'écoute ça reste une question de gout et d'équilibre avec les autres éléments du système; sans pré-jugement de l'âge et de l’esthétique, les Olives peuvent surprendre par leur aspect un peu plus animé, sans doute un moins axé vers un coté plus affiné des Black.

[Violasound]

Le 202 se compare au 102, le 82 est à mon avis largement au dessus du 202.

La gamme olive n'est pas en retrait de la black, bien au contraire...je respecte et apprécie les deux mais si la black propose une écoute généralement plus moderne, plus détaillée dans sa restitution des ambiances, je suis plus sensible à la qualité des timbres, le legato et le suivi rythmique des olives. Une histoire de goût en somme...

[pourquoi.pas?]

merci beaucoup pour vos temoignages clairs et complementaires!
j 'avais oublié l impossibilité rca/rca pour les olives,or mon cable de modulation me comble...
puisque c est surtout le preampli qui prime dans un systeme hifi (je trouve le 202 tres bien avec la hicap)et que je dispose d un 200,est ce q uen achetant un 250 olive ,on peut oser dire que c est presque pareil q u avec un 250.black pour upgrader (mais bien moins cher(la difference entre les amplis etant plus subtiles?)....ou bien vaut il mieux privilegier l homogeneité?

je suis indecis car la cote du 250.2 a l air de baisser assez rapidement.
j aurais fait le tour de la question si vous me donnez votre sentiment..

parmi vous,sans delation ,certains ont ils melangé les gammes? (sans evoquer les sources)..
merci pour votre gentillesse...

[filip63]

Mélanger les gammes entre sources et pré/ampli n'est pas rare sur le forum (j'ai bien CDS3 et NDAC sur 52/135). Mélanger les gammes entre pré et ampli est par contre sans doute assez rare

[tony]

bonjour , pour avoir eu , nac 72 , nac 82, nac 282, nac 252 , je peux assurer que le nac 82 est un préamp optionnel , mes plus beaux souvenirs !

[tony]

pardon je voulais dire exceptionnel

[Violasound]

Pour avoir eu nait5i, nac92, nac72, nac82 et nac52, aussi connaissant bien nac202 et nac252, je ne peux que confirmer : le Nac82 est un grand préampli avec lequel je pourrais couler mes vieux jours...associé au Nap250 c'est un couple exceptionnel, associant la rigueur (Nac82) et la rondeur (Nap250).

[himer]

Bonsoir,

Je confirme

[FPM]

Je ne sais pas d'où vient l'idée que le 202 serait l'égal voire supérieur au 82?
Le prix à l'époque peut être. Pour faire avaler la pilule du passage de la génération olive à black.....
Faut être sérieux.
Certains sur ce forum ont beaucoup dénigré le 82. Pour avoir eu tous les olive et écouté une partie de la gamme black, je peux te dire que c'est un grand préampli. Seul le 52 est supérieur. C'est d'ailleurs peut être son principal défaut. Le 82 est un petit 52 et il ne peut y avoir qu'une place en haut des marches.
Je dirais même qu'on peut le préférer au 52. Il s'accommodera et s'associera plus facilement avec des maillons disons moyen.
Ce que le 52 ne pardonnera pas

[yan35]

Pour avoir fait le test pas plus tard que la semaine dernière, le 82 est nettement au-dessus du 202
Les voix sont superbes, chaque instrument est mieux défini (impact des notes de piano ou encore une grosse caisse de batterie)
En revanche , je ne suis pas certain que l'association avec un ampli black (un 200 en ce qui me concerne)rende l'ensemble équilibré.

[REGISTLSE]

Et avec 202 plus HICAP2 ? Le 202 avec et sans HC n'est pas le même...

[yan35]

J'ai oublié de préciser que j'ai aussi la HC et la napsc

[maxwell]

Je reconnais que je fais partie de ceux qui ont... oh pas dénigré mais disons plutôt critiqué assez sévèrement le 82.

Pourtant je dois bien reconnaître aussi que ce préampli est excellent. Il déploie une énergie phénoménale, il y à énormément de vie qui sort de ce préampli. Et en plus il est capable de proposer un son "propre", bien défini sans pour autant tomber dans l'analytique.

Mais alors pourquoi l'avoir critiqué si sévèrement?
Parce que je trouve qu'il lui manque un petit quelque chose d'humanité, cette espèce de "magie", de petit grain de folie. C'est, à mon avis, ce qui fait une importante différence avec le 52, et qui justifie pleinement l'écart de prix.
Mais c'est à relativiser par rapport à son rang dans la hiérarchie des préamplis Olive et son prix. Sur ces derniers critères, je trouve qu'un 32.5 fait vraiment mieux. Mais bon, c'est mon côté pointilleux qui parle...

Par contre, comparer un 202 avec un 82, là je me marre. Je ne vois comment le 202 pourrait sortir vainqueur. Non pas qu'il soit mauvais, mais le 82 est clairement dans une tout autre classe.

[pourquoi.pas?]

Pour avoir fait le test pas plus tard que la semaine dernière, le 82 est nettement au-dessus du 202
Les voix sont superbes, chaque instrument est mieux défini (impact des notes de piano ou encore une grosse caisse de batterie)
En revanche , je ne suis pas certain que l'association avec un ampli black (un 200 en ce qui me concerne)rende l'ensemble équilibré.

merci...il y a unanimité,je vois....
effictivement, desormais la seule question qui se pose c est donc la legitimité de marier un preampli olive à un ampli black (car j ai deja 3 maillons black,passer au 82 m obligerait à tout changer, à moins que le 282?
je presume que sur le site des comparaisons ont ete deja faites entre 282 et 82?

ps:les oilves peuvent durer encore longtemps?est q u n recappage est comme une sorte de mise à neuf?
je vous ai beaucoup sollicité;et donc vous m avez donc dejà bien aidé