NAP200 vs NAP250.2

[FlatTwin]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais regrouper ici les expériences des uns et des autres concernant l'évolution 200 vers 250.2 et pour certains le retour d'un 250.2 au 200

On n'avait coutume ici de considérer que dans la hiérarchie Naim, l'évolution dans la gamme était un choix incontournable, s'accompagnant automatiquement d'une plus grande satisfaction, et j'étais étonné de lire que par contre chez les Anglais il est possible de préférer un modèle "en dessous" !

Jusqu'à ce que quelqu'un, désolé d'avoir oublié qui, a vécu cette expérience d'un retour du 250.2 au 200 car préférant ce dernier, je m'en excuse par avance auprès du forumer qui se reconnaitra ...

Je suis tenté de changer mon 200, mais dans l'impossibilité de faire une comparaison, je souhaiterais récolter un maximum d'avis sur les différences de signature sonore de ces 2 amplis, car j'ai peur qu'un 250 en "rajoute" trop dans mon système que je considère équilibré, et pourtant les D15 ne sont pas réputées faciles à driver !

J'ai même lu un Anglais conseiller sur des D15 un 200 à un 250 pour une meilleure "compatibilité"

Merci donc pour vos retours sur ce qui vous a plu ou déplu sur ces 2 amplis

[BruNaim]

Hello
Je me souviens fort bien du passage de l'un à l'autre
1) le 250.2 est plus rond et onctueux que le 200 (le 200 sonne transistor et le 250.2 tubes...pour caricaturer)
2) le 250.2 tient mieux les enceintes dès le bas volume que le 200 mais ça n'est pas non plus le jour et la nuit
3) de tous ceux que j'ai pu avoir (200, 250.2 et 300) le 250.2 fut mon préféré
4) le 200 est déjà vraiment très bon sur des grosses colonnes, le 250.2 n'apporte pas une énorme différence de tenue
5) le 250.2 est indéniablement plus fin que le 200 à condition d'avoir un preampli qui puisse nuancer ces 2 amplis
6) il est préférable de privilégier d'abord l'upgrade du préamplificateur que de l'ampli (chose que je ne croyais pas et qui pourtant s'est avéré vrai)
7) le 250.2 est quasi impossible à mettre à genou, réserve de courant incroyable
8) l'association avec un 282 est ce que j'ai eu de mieux
9) si j'avais su je ne m'en serai jamais séparé
10) l'écart de prix est justifié
11) c'est un ampli qu'on peut conserver de longues décennies et qui fera honneur au moindre upgrade significatif
12) il a vraiment la signature sonore Naim Audio

[Birdy Nam Nam]

Il me semble que le NAP 250.2 est particulièrement adapté au NAC 282, le NAP 200 étant quant à lui, fait pour accompagner le NAC 202.
Dans la même logique, le NAP 300 est fait pour le NAC 252, et le NAP 500 pour le NAC 552.

Mais un NAP de rang inférieur au NAC ne s'en portera sans doute pas plus mal...

Concernant les enceintes, je ne connais pas les D15, mais je crois qu'il vaut toujours mieux un ampli plutôt sur-dimensionné par rapport aux enceintes, que le contraire.

[BruNaim]

Le NAP250.2 est une merveille sur des ProAc
Chez moi il a tour à tour fait chanter des D40R, des D28 et des Tablette Anniversary
Les D15 sont plus difficiles il me semble que la génération D18-D28 mais rien d'impossible pour un 250.2

[jeanpi]

Que de louanges Bruno! Tu me confortes dans mon choix
Ce que tu dis du 250.2 est vrai! Une capacité en courant...normal, c'est la même alimentation que le 300!

[BruNaim]

Je n'exagère rien c'est vraiment une merveille cet ampli.
Ne t'attends pas à un gros coup de pied au c.. dès les premiers degrés de potard, c'est tout en maîtrise mais pas d'effet "loudness"
Si tu vois ce que je veux dire

[FlatTwin]

Ne t'attends pas à un gros coup de pied au c.. dès les premiers degrés de potard, c'est tout en maîtrise mais pas d'effet "loudness"
Si tu vois ce que je veux dire

Je pense en effet, car c'est justement le cas d'un effet trop spectaculaire que je crains, et le niveau de grave supplémentaire fourni par le 250.2 à une D15 dont une faiblesse est parfois dans la "tenue" du grave
En tous les cas merci Bruno pour cet avis complet sur ton expérience du 250.2

[doctor diamond]

En recherchant un peu sur le forum tu pourras trouver des comparaisons faites par fbmw(que je salut au passage)...
Test bien rédigé et argumenté...
Bonne lecture

[ChriS.P.L]

Je me souviens de mon passage du 200 au 250... j'avais alors une magnifique paire de Rogers LS3/5a originales en 15Ohm...
Une révolution pour ces petites bombes, elles étaient méconnaissables un impact dans le grave encore insoupçonné jusqu'à l'arrivée du 250.2....

[BruNaim]

Pas mieux sur les Tablettes Anniversary il en tirait la quintessence

[Karybout]

Je suis passé du 200 au 250.2 il y a peu de temps : certes mon préamp n'est qu'un AV2 avec une destination HC à 90% (sans caisson de basse) mais le 250.2 est plus subtile que le 200, il est beaucoup plus matériel et offre aussi bien bien plus de graves.

Pour moi on entre véritablement dans une autre dimension comme à chaque fois qu'on monte en gamme chez Naim.

[eddy]

.......
Je pense en effet, car c'est justement le cas d'un effet trop spectaculaire que je crains, et le niveau de grave supplémentaire fourni par le 250.2 à une D15 dont une faiblesse est parfois dans la "tenue" du grave
En tous les cas merci Bruno pour cet avis complet sur ton expérience du 250.2

...Prudence en effet dans ton cas. Pas sûr en effet de garder cet équilibre qui te convient avec un ampli certes meilleur comme le 250.2. Il faut s'obliger à faire une comparaison, le 250.2 poussera les défauts comme les qualités et en termes d'équilibre les choses vont sûrement changer.
Au pire j'attendrais de revendre le 200 pour pouvoir tranquillement comparer, en cas de mauvaise surprise le 250.2 se revendra... il faut méditer la remarque des anglais !

[michel1960]

Le NAP250.2 est une merveille sur des ProAc
Chez moi il a tour à tour fait chanter des D40R, des D28 et des Tablette Anniversary
Les D15 sont plus difficiles il me semble que la génération D18-D28 mais rien d'impossible pour un 250.2

Et chez moi il fait très bien chanter des D30R! bon mon appartement Suisse est un peu vide donc pas top mais ca va s'améliorer prochainement

On est quelques uns ici a apprécier le mélange Naim Proac

[ikoun]

Ben je crois que tout a été dit Effectivement, certains lui préfère le 200 pour cause de "neutralité". Par contre, ceux qui aiment le son Naim sont addict à cet ampli. Je n'ai pas eu le 300 mais écouté à de nombreuses reprises et malgré le fait que je sois en 252, je n'envisagerais un upgrade ampli que vers le 500 qui présente cette même chaleur. Comme c'est hors budget, le 250 me convient trèèès bien

[marmathal]

Bonjour,
Je n'ai pas une grande expérience du 200 car à l'heure du choix, et en comparaison directe avec le 250.2 , je lui préféré ce dernier.
Je me retrouve bien dans le commentaire de brunain quand il parle d'effet "loudness" sur le 200. En effet je venais du 155xs et cette présence dans le grave m'a tout de suite flatté.
Avec le 250.2, j'ai trouvé le grave moins flatteur, plus propre, plus d'impact, plus vrai. Les timbres sont beaucoup plus fins, tout en fluidité.
Les écoutes à bas niveau sont très détaillées et ce avec le 152xs/hicap dr en amont, alors avec un 282 !
Pour reprendre des termes ci avant employés, le 250.2 est amha plus subtil, moins démonstratif, sans esbrouffe.