Alerte Ethylotest

[jjlv358]

à tous,
Pour ceux qui ne seraient pas, comme moi, informés, l’éthylotest est devenu obligatoire dans chaque véhicule à partir du 1er mai, mon voisin m'a prévenu ce matin.

[filip63]

http://www.securite-routiere.gouv.fr/co ... ethylotest

Il semble qu'il n'y a rien de neuf en 2017. La loi est toujours valable mais les sanctions ont été supprimées depuis 2013.

Peut-être une référence à cet article du JO : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decr ... D/jo/texte, mais ça ne semble pas concerner le conducteur lambda.

Donc probablement du domaine du hoax ...

[jjlv358]

Merci pour la précision Philippe, selon mon voisin, l'info est passé à la télé.
Mais bon, le soir du 20 mai, je l'utiliserai avant de repartir, c'est valable aussi après une écoute audio arrosée, telle Besseuil par exemple, mais là, heureusement, les amateurs dorment sur place.
il faut quand même admettre qu'il soit déplorable de voir, d'entendre autant d'accidents mortels dus à l'alcool tous les WE.

[GVTahiti]

il faut quand même admettre qu'il soit déplorable de voir, d'entendre autant d'accidents mortels dus à l'alcool tous les WE.

Désolé de te contredire Capitaine, mais on ne peut pas dire cela : au mieux pourrait-on déplorer qu'autant d'accidents mortels "impliquent" des conducteurs ayant dépassé le seuil alcoolique "légal" ...

Cela ne démontre en rien :
1. que l'un des conducteurs était "ivre",
2. que l'ivresse / l'alcoolisation ait réellement constitué la "cause" de l'accident

Mais je sais bien que c'est très politiquement incorrect de nos jours de penser cela ...

[blancdepoulet]

il faut quand même admettre qu'il soit déplorable de voir, d'entendre autant d'accidents mortels dus à l'alcool tous les WE.

Désolé de te contredire Capitaine, mais on ne peut pas dire cela : au mieux pourrait-on déplorer qu'autant d'accidents mortels "impliquent" des conducteurs ayant dépassé le seuil alcoolique "légal" ...

Cela ne démontre en rien :
1. que l'un des conducteurs était "ivre",
2. que l'ivresse / l'alcoolisation ait réellement constitué la "cause" de l'accident

Mais je sais bien que c'est très politiquement incorrect de nos jours de penser cela ...

Entièrement d'accord avec toi Gérald. Comme toi, je vais être politiquement incorrect, mais étant normand pur souche et bon vivant de surcroît, je ne peux envisager un bon repas sans le breuvage adéquat. Adepte du digo', il va sans dire que je suis à l'opposé de ces lois liberticides.

[Athos69]

http://www.securite-routiere.gouv.fr/co ... a-conduite

Il semble que depuis le 1er Juillet 2012, on doit avoir ça dans la voiture.
J'suis en retard....

Maintenant, la loi est permissive en France.
Dans de nombreux pays, c'est zéro alcool pour conduire, ou un taux nettement plus faible.
Finalement, ce serait peut-être plus simple.

[filip63]

...

Cela ne démontre en rien :
1. que l'un des conducteurs était "ivre",
2. que l'ivresse / l'alcoolisation ait réellement constitué la "cause" de l'accident

Mais je sais bien que c'est très politiquement incorrect de nos jours de penser cela ...

Je ne dirais pas "politiquement incorrect", mais plutôt stupide (pardon !).

D'une part on peut être dangereux sans être "ivre", et d'autre part les accidents étant souvent plutifactoriels il ne peut être que bénéfique de diminuer le nombre de facteurs en cause dont la consommation d'alcool avant de conduire (au même titre que celle de drogues ou de médicaments psychoactifs d'ailleurs).
Après, que l'alcoolémie ne soit pas le reflet exact de la dangerosité, c'est possible (mais dans les deux sens d'ailleurs) ; que le langage "accident dû à l'alcool" soit caricatural, c'est possible (mais l'alcool reste un facteur de risque incontestable, et pas seulement d'accident de la voie publique).
De plus maintenant il y en a qui sont beurrés et, en plus, shootés.

[bernard lapeyre]

[filip63]

[GVTahiti]

Je suis bien d'accord avec toi Philippe, que je pousse un peu loin le bouchon ... le message que j'aimerais faire passer : c'est pas parce que l'on dépasse (légèrement) un taux "plafond" que l'on devient ipso facto un parfait danger public assassin en puissance ... et il ne me paraît pas "stupide" d'affirmer une réalité bien plus souvent constatée qu'infirmée ...

Personnellement, je n'oserais prétendre n'avoir jamais conduit avec un "taux dépassé" (avec un seuil à 2 verres de pinards, même un curé est hors des clous à la sortie de la messe !!) , ni d'ailleurs n'avoir non plus jamais dépassé les limitations de vitesse (de plus des 30% que je considère comme "raisonnables" ...) ... et pourtant, mon dernier accident de voiture date de ... 1971 ... à 18 ans et 6 mois ... ce qui me fait quand même 46 et quelques années sans accroc ... et pourtant pas (toujours) sans un p'tit coup dans l'nez ... avant de rentrer (même, il y a longtemps, parfois ... un gros !!) à la maison en voiture ...

Preuve vivante que soit, j'ai de la chance, soit l'alcool - ou sa quantité absorbée - n'explique pas tout ...

Pour les autres paradis artificiels ... Peux pas te dire ... jamais essayé ... même pas une fois et pourtant mes 17 ans collaient avec le flower power ... trop peur de "perdre le contrôle" ... et ça, pour moi, c'était et cela reste ... non négociable !!

D'ailleurs, c'est bien parce que c'est "non négociable" que je n'ai, pour ma part, aucun doute quant à mon vote de dimanche prochain ...

PS : Pour ceux qui hésiteraient encore sur ce dernier point : en replay, regardez l'émission d'Arte de ce mardi soir ... "Das Reich" à Oradour-sur-Glane ... c'était il y a 73 ans ... et cela avait commencé 11 ans plus tôt ... lorsque majoritairement, le "peuple" allemand avait choisi de faire confiance à un peintre en bâtiment ... pas blond pourtant ... mais si bon ... aryen !!

[filip63]

... soit l'alcool - ou sa quantité absorbée - n'explique pas tout ...

...

C'est vrai. La quantité délétère est variable avec la corpulence, le métabolisme, l'habitude, de chacun (et chacune, pour parler politiquement correct). Et les facteurs sont multiples. Par exemple, ci dessous, dans le canard d'aujourd'hui, le mec dit qu'il allait surement un peu trop vite :

http://www.lamontagne.fr/moulins/faits- ... 86577.html

[love_leeloo]

à tous,
Pour ceux qui ne seraient pas, comme moi, informés, l’éthylotest est devenu obligatoire dans chaque véhicule à partir du 1er mai, mon voisin m'a prévenu ce matin.

il était déjà obligatoire depuis 2012, avec son pote le gilet jaune

[jjlv358]

C'hui ben d'accord avec vous, on n'est pas dangereux avec 1gr, mais par chez nous, ça dépasse souvent les 2 grs avec en plus la drogue, et j'ai moi même certainement dépassé les 0.8 gr au retour de restos avec des clients ou amis, et même un jour, il y avait un éthylo au restaurant, j'ai soufflé dedans : 1.77gr, là j'ai laissé le volant à mon invité.
Quant aux triangles et veste translucides, je les ai dans les voitures, j'ignorais jusqu'à hier l'obligation des éthylotests.
Il arrivera, comme dans les camions et autocars , dans les voitures, des éthylotests électroniques qui nous empêcheront de démarrer, c'est clair comme de l'eau de roche, je ne serais peut-être plus de ce monde, si cela se produisait.

[thierrybzh]

Il arrivera, comme dans les camions et autocars , dans les voitures, des éthylotests électroniques qui nous empêcheront de démarrer, c'est clair comme de l'eau de roche, je ne serais peut-être plus de ce monde, si cela se produisait.

Je viens de voir une pub qui l'annonce pour une voiture dont je n'ai pas relevé la marque.

[Rouxousou]

on fera souffler les passants.