Teddydac ou Chord 2qute ?

[Doc75]

entre ces 2 DAC, lequel choisir avec un SN?

[rico]

Salut,
Perso je dirais :
TeddyDac plus médium, facilement intégrable, impossible (ou presque) d'être déçu
2Qute plus rapide et hifi (détails, profondeur du grave, etc...), ton plaisir dépendra de la qualité de ce que tu lui donnes à manger (niveau pollutions et bruits)

Si ta source démat est ou sera optimisée, le 2Qute ira plus loin
Si tu veux un dac facile à vivre sans trop investir dans la source (ce qui est en amont), le Teddy est pour toi

[neroptic]

Sans connaitre les qualités sonores de ces 2 dacs, je suppose qu'un Teddydac sera plus difficile à revendre le jour où tu voudras changer de matériel, car moins connu.
Et second point, on trouve facilement des 2qute d'occasion, ce qui pourrait limiter l'investissement.
https://www.hifishark.com/search?q=chord+2qute

[Doc75]

vrai que le teddydac sera plus facile a revendre
pour répondre à la première réponse, j'ai un bluesound node2 comme source de dematerilisation, et dans l'immédiat je compte en rester la

[guibo]

le Teddydac est moins connu, mais il est surtout beaucoup moins laid que les chord, qui sont juste les engins les plus laids et les moins WAF possible dans la HIFI...

[Doc75]

vrai que le teddydac sera plus facile a revendre
pour répondre à la première réponse, j'ai un bluesound node2 comme source de dematerilisation, et dans l'immédiat je compte en rester la

[stringerbell]

le Teddydac est moins connu, mais il est surtout beaucoup moins laid que les chord, qui sont juste les engins les plus laids et les moins WAF possible dans la HIFI...

Merci pour ta contribution sur l'esthétique , mais aurais tu quelque chose à dire sur la qualité sonore ? je doute que le teddy dac soit plus facile à revendre...

[guibo]

le Teddydac est moins connu, mais il est surtout beaucoup moins laid que les chord, qui sont juste les engins les plus laids et les moins WAF possible dans la HIFI...

Merci pour ta contribution sur l'esthétique , mais aurais tu quelque chose à dire sur la qualité sonore ? je doute que le teddy dac soit plus facile à revendre...

J'ai pu faire des écoutes comparatives entre teddydac, Ndac et V1 il y a bien 2 ans maintenant (au moins), sur un ensemble 202/200/HC2/Sonus Faber et franchement dans mes souvenirs les différences sont subtiles. Le Ndac va plus loin dans la précision mais il est aussi plus secs cotés rendus, j'ai préféré le TeddyDAC et le V1 qui ont des sonorités vraiment proches, et je n'avais pas noté de différences flagrantes, plutot chaud et rond pour les 2. Un son qui convenait parfaitement à mes oreilles.
Après je pense qu'un dac il faut l'écouter, il y en a qui sont plutot ok pour le rendu des instruments purs genre orchestre, d'autres qui sont meilleurs en spatialisation, le Chord 2qute je ne l'ai jamais entendu.

[neroptic]

le Teddydac est moins connu, mais il est surtout beaucoup moins laid que les chord, qui sont juste les engins les plus laids et les moins WAF possible dans la HIFI...

Les goûts et les couleurs....
Personnellement, j'aime bien la gueule des Dacs Chord.
Et vu la taille le WAF a peu d'importance.

[alexandret]

Salut,
Perso je dirais :
TeddyDac plus médium, facilement intégrable, impossible (ou presque) d'être déçu
2Qute plus rapide et hifi (détails, profondeur du grave, etc...), ton plaisir dépendra de la qualité de ce que tu lui donnes à manger (niveau pollutions et bruits)

Si ta source démat est ou sera optimisée, le 2Qute ira plus loin
Si tu veux un dac facile à vivre sans trop investir dans la source (ce qui est en amont), le Teddy est pour toi

Je rejoins les impressions de Rico sur le TeddyDac. Très beau Dac, très fluide et en même temps rapide. Un peu moins d'impact et de profondeur que mon CDX/XPS, mais on est vraiment dans les mêmes eaux (avec un streamer Vault 2 de Bluesound).

Sur mon système, le TeddyDac était beaucoup plus naturel que le Dac Rega (le 1er) dans le medium aigu, même si le Rega marche déjà très bien.

Et un Teddydac se vendra très bien en occasion, car il ne court pas les rues...
Deux velus du forum avaient fait une comparaison avec le dac euphya et le dac Naim (le V1 j'imagine, mais c'était peut-être le NDAC), et le Teddydac était le choucou (d'un cheveu de mémoire devant l'Euphya).

[lynoo]

Désolé, j arrive avec un peu en retard, mais le sujet me touche car j'ai possédé les 2.
Pour moi, il n y a pas photo. Le chord est loin devant pour les détails, la scène sonore et l homogénéité du spectre. Le teddy reste super pour les raisons evoquées plus haut ( chaleur, grains de voix) mais ma préférence est claire...
Pour ce qui est de la revente, le teddy a eu du mal à partir, le chord a eté vendu en 2jours...
J ai maintenant le Qutest

[Chag]

J'ai maintenant le Qutest

Le Qutest et le premier Hugo en occasion semblent effectivement s'imposer aujourd'hui dans cette gamme de prix.

Chag -

[GVTahiti]

Et dire qu'il n'y a encore eu personne pour apporter une réponse pourtant évidente : entre les deux, et avec un SN2, le choix est simple ...
... nDac si on a de la place, V1 si on en a moins et déjà une HC DR sur le SN2 ... Pourquoi aller toujours chercher midi à quatorze heure ??

[stringerbell]

c'est vrai..einh , c'est qu'une histoire d’homogénéité visuelle ou de place, les qualités et préférences musicales , c'est surcoté tout ça

[GVTahiti]

J'sais pas toi, Simon, mais moi, mon installation, je la vois beaucoup plus que je ne l'écoute ... donc, oui, le visuel est primordial ... pour moi !