Synthèse Haute-Fidélité

Merci Cédric pour le retour.

Quelles sont les électroniques de ce système actif ?

32.5/HC/NAXO/HC/250/250

Ah bah, ça me donne envie de refaire l'essai en actif. Mais faut que je règle avant mon souci de filtre actif.

L'actif c'est vraiment très intéressant et la musique est plus vraie, plus tendue, c'est super addictif !! Mais c'est aussi plus prenant et il est difficile de faire autre chose que d'écouter de la musique quand le système joue. Quand j'avais 32.5 / HC / 250 ou 180/82/Sara je mettais de la musique sans réfléchir, tout le temps...là, si je mets un disque, je me pose et j'écoute mais il est difficile de faire autre chose : discuter, vaquer à mes occupations...c'est autre chose.

Après avoir lu le premier message, je ne suis pas sûr d’avoir compris le concept « actif » mis en œuvre?
J’avais en tête que des enceintes actives avaient leur propre ampli intégré (ce qui va plutôt dans le sens du WAF compatible).
La, vous avez simulé cette intégration par un ampli par enceinte (mais en externe du coup), comme si vous étiez en double mono séparés?

Actif = filtre avant les amplis (on peut avoir les filtres et les amplis intégrés ou non dans les enceintes)
Passif = filtre après l amplification ( on peut faire de l amplification passive avec plusieurs amplis si ton filtre d enceinte possède plusieurs entrées)

Naim pour faire de l actif a utilisé ses amplis existants, a conçu un filtre amovible derrière les enceintes et a réalisé un filtre externe qui est actif , alimenté par une hicap ou sc et qui permet de séparer les fréquences.
Chaque ampli est ainsi dédié à une bande de fréquence plus étroite. On gagne en netteté et en dynamique.

Merci pour ces explications claires et limpides. J’ai encore appris quelque chose grâce à vous (on ne se lasse pas de ce forum) et ça corrige ma compréhension erronée sur ce sujet par le passé