Ordre pour upgrader

[78stgermain]

Bonjour,

Y-a-t-il un ordre de priorité pour upgrader les éléments Naim ? Commencer par Nap / Nac ou rajout alim pour CDX. Merci d'avance

[rico]

Salut,
Mon avis est qu'il y a des priorités lorsqu'il y a des points faibles ou des choses que tu veux améliorer, par exemple un ampli plus puissant si tu veux mieux tenir les enceintes avec un grave plus tendu. Avec l'amélioration de source tu ne risques rien car plus de musique au départ = plus à l'arrivée (même s'il s'en perd en route)

Dans la vraie vie, le mieux est je pense de saisir les opportunités lorsqu'elles se présentent

[jeanpi]

Selon J. Vereker, toujours commencer par le début (sources) et jamais par la fin (enceintes).

[Vynz100]

Moi je fais l'inverse, les enceintes d'abord!

[alrov]

Faire la liste de ce que l'on veut améliorer, se fixer un système cible et ensuite saisir les opportunités, notamment lorsque l'on achète en occasion
Etre patient et attentif
Alrov

[gaby63]

Toutes les suggestions précédentes sont très sensées mais si ton ampli est suffisamment puissant moi je privilégierai le changement d'enceintes la différence sera très évidente

[maxwell]

C’est fou ce qu’une « bonne » source peut changer à l’envie d’écouter la musique.

[jeanpi]

Moi je fais l'inverse, les enceintes d'abord!

Chacun est libre de ses choix mais de fabuleuses enceintes avec une source ou électronique basique feront moins de musique que des enceintes "ordinaires" alimentées par une bonne source et une bonne électronique!
L'expérience est facile à faire

[La Bastille]

Moi je fais l'inverse, les enceintes d'abord!

Chacun est libre de ses choix mais de fabuleuses enceintes avec une source ou électronique basique feront moins de musique que des enceintes "ordinaires" alimentées par une bonne source et une bonne électronique!
L'expérience est facile à faire

Bien d'accord avec toi, d'autant plus que les enceintes "ordinaires" de ce forum sont souvent bien choisies ...

[FlatTwin]

J'aurais tendance à dire que les enceintes sont le choix le plus personnel, celui qui va finaliser l'écoute dans un sens ou un autre, en fonction de ce que l'on recherche ... c'est sur les enceintes que les différences de signature sonore sont les plus marquées, et en général lorsque l'on est habitué à une signature, il est difficile d'effectuer un changement radical en changeant les enceintes ...c'est l'aspect "démonstratif" du système

En ce qui concerne la source, c'est de mon avis plus pragmatique, le but principal étant de retirer un maximum d'informations du support (CD, vinyle, fichiers audio ...), l'amélioration sera plus d'ordre musical que sonore

Donc si l'on part d'un système déjà équilibré, si l'on veut sans risques améliorer la musicalité je pense que c'est la règle du Source First qui s'impose, compte tenu que les enceintes plaisent toujours (ça a été ma logique d'évolution puisque mes ProAC D15 sont toujours là ...)

Changer d'enceintes, c'est pour moi un peu changer de domaine sonore, redémarrer une nouvelle configuration, donc pouvant entrainer, un changement d'ampli par exemple ...

[la feuille]

Ben moi, j'dirai le pré
J'ai toujours upgrade un système homogène en commençant par le pré. Chez Naim le pré est tellement important
202/200 ->282/200->282/250->252/250->252/300->552/300 et là, je suis bloqué

[Vynz100]

Bon tant mieux alors avec mon NAC122X j’ai de la marge, je suis tout en bas!

[rico]

Ben moi, j'dirai le pré
J'ai toujours upgrade un système homogène en commençant par le pré. Chez Naim le pré est tellement important

C'est certain que le pré permet d'annoncer le niveau global du système, mais dans le cas présent il part d'un intégré

[maxwell]

Comme son nom l'indique, le "pré" ampli vient avant l'ampli. Ne serait-il pas juste de le rapprocher plus à la source qu'à l'amplification ?

[FlatTwin]

ça viendra forcément à un moment donné ... le moment où la qualité du pré fera ressortir de manière flagrante les défauts de la source
Mais en effet, en fait un système, c'est une association source/pré et une association ampli/enceintes