Usher S520

Vous avez un nouveau système ou fait évoluer le précédent ? Vous avez assisté à une démo, un salon, ou fait des essais ? Faites nous un compte rendu de vos écoutes (CRE).
Répondre
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4340
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Usher S520

Message par Bigbroz »

Bonjour à tous,

Ca fait longtemps que j'ai promis ce CR concernant les
jolies USHER S520, le voici donc.
Tout d'abord 2 photos de ces enceintes en finition laque piano
(d'autres coloris existent :mrgreen: ) :

Image

Image

Pour être honnête, je vous avoue qu'il m'est difficile de faire
un CR parfaitement objectif puisque je n'ai pas d'éléments de comparaison directe.
Cependant, j'ai quand même eu l'occasion d'écouter pas mal de choses par le passé.

Je commence par préciser quelques éléments :
- le rodage est capital ! Au début, ces enceintes étaient anémiques, le grave et l'aigu
absents. Une trentaine d'heures d'écoute est un minimum pour qu'elles commencent
à s'exprimer.
- le positionnement des enceintes sur une base en granit (Les 3 pointes sous l'enceinte
sont posées sur la face rugueuse du granit) a été extrêmement bénéfique.
- j'ai remplacé les cavaliers (le bornier permet le bicâblage) en laiton doré par
des chutes de NAC A5.
- les enceintes sont placées à 10cm du mur : je ne sais pas ce que ça donne autrement :
je ne peux les installer chez moi que comme ça (il faut savoir que l'évent du bass reflex
est en façade de l'enceinte). Ma pièce d'écoute fait environ 20m2.
- la source utilisée pour l'écoute est un Naim CD3.
- j'écoute du blues, du jazz, du rock, de la world music du reggae, du dub, du
classique, un peu de variété française.

Concernant l'amplification : j'ai pu écouter ces enceintes avec
les trio 62/HC/160 puis 62/HC/140 puis 72/HC140 puis enfin un intégré Nait 2.
Dans l'ordre des meilleures écoutes obtenues :
1 : Nait 2
2 : 62/HC/140
3 : 72/HC/140
4 : 62/HC/160
Avec les amplis non intégrés, certes l'étendue du registre grave semble quasi illimitée :shock: ,
mais l'écoute reste "bouchée", l'image stéréo est bonne sans plus mais l'enceinte
est déjà bien vivante. Ca donne une écoute un peu "boomy". A noter que je ne
pouvais plus écouter certains disques ("Big Calm" de Morcheeba par exemple), tant
le niveau de grave écrasait le reste.
Avec le Nait 2, c'est la révélation : tout s'ouvre, la scène sonore s'aggrandit et se précise,
c'est naturel, ça pétille, et surtout, on reste dans le fauteuil à écouter de la musique.
Comme je l'ai écrit dans un autre post : lorsque je suis passé au Nait 2, j'ai senti
disparaître la frustration liée à mon système.
Bref, ces très jolies enceintes se marient à merveille avec le Nait 2, mais ne semblent
pas faites pour les amplis Naim un peu musclés. Sur internet, j'ai lu qu'un
magazine qui les testait avait constaté que le HP de grave talonnait sur certains
passages (avec quel ampli, la question est importante). J'en déduis que
la mise au point du rergistre grave (accord du bass reflex, surtension) a nécessité
quelques compromis qui peuvent aboutir à des déséquilibres dans certains cas.

J'ai donc décidé de n'utiliser désormais que mon Nait 2 avec ces enceintes.
Mais j'y trouve mon compte !
Le résultat est une écoute très équilibrée, dynamique mais jamais agressive.
Le registre grave est très étendu (dans 20m2...) mais ne bave pas.
Le registre aigu est fin sans être analytique. Le médium, n'est ni en retrait
ni en avant. L'équilibre tonal me paraît excellent.
Le foot-tapping est là :razz: Ces enceintes savent très bien se faire oublier et ne colorent
pas l'écoute. Le résultat est donc totalement différent d'un disque à l'autre.

Mon seul regret concerne la précision de l'image stéréo qui n'est pas
"holographique" mais je ne peux pas dire si les enceintes sont en cause :
il faudrait pouvoir les tester dans une autre configuration, loin des murs, sur des
pieds etc. Les bases en granit ont déjà considérablement arrangé les choses !

Quoiqu'il en soit, la précision de ces enceintes me parait légèrement insuffisante
pour écouter des musiques touffues à base d'orchestres symphoniques :mrgreen:
Par contre, pour le reste, c'est tout bon.

En conclusion, ces enceintes sont de bonnes petites biblios, excellentes pour leur
prix (je les ai eu neuves pour environ 300€ sur eBay.co.uk).
Si on les marie bien, elles sont vraiment étonnantes ! En tous cas, je les
garde avec mon Nait 2 :wink: :wink: :wink:

Et puis, côté WAF : beau fixe assuré : :cool:
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5779
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Re: USHER S520

Message par Marc »

L"image pas précise peut venir du cd3.................................... :arrow:
GFantasio
Membre senior
Messages : 1566
Enregistré le : 26 mai 2007, 08:45
Localisation : Versailles

Re: USHER S520

Message par GFantasio »

Il est vrai qu'on peut très facilement attribuer à tort des défauts aux maillons en aval tels que l'ampli ou les enceintes et qu'on oublie trop facilement la source.
LP12+Ittok+Supex900, Mc Cormack Modsquad Signature, PC, Squeezebox Touch + NDac, NAT01, NAC52/52PS+ NAP250+NAP160+NAP110(NCC220), Isobarik + Aktiv + Dirak, HC : Yamaha Z7, Linn Kan, KEF3005SE
ALMO
Membre vétéran
Messages : 4514
Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
Localisation : Rennes

Re: USHER S520

Message par ALMO »

Dans l'ordre des meilleures écoutes obtenues :
1 : Nait 2
2 : 62/HC/140

Si tu pouvais faire un essaie de la deuxième combinaison avec une flatcap ou snaps ,qui sont des alimentations plus courtes, à la place de l' HC ,ces alimentations peuvent procurer un meilleur équilibre dans le contexte du système et il est fort possible que ça devienne plus vivant et rapide avec une belle ouverture .
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4340
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Re: USHER S520

Message par Bigbroz »

Marc a écrit :L"image pas précise peut venir du cd3.................................... :arrow:
C'est vrai.
Faudrait essayer avec une meilleure source.
Si tu pouvais faire un essaie de la deuxième combinaison avec une flatcap ou snaps ,qui sont des alimentations plus courtes, à la place de l' HC ,ces alimentations peuvent procurer un meilleur équilibre dans le contexte du système et il est fort possible que ça devienne plus vivant et rapide avec une belle ouverture .
Je ne savais pas que les alims pouvaient jouer sur l'équilibre. Finalement, je commence à penser que la signature d'Eddy ("L"installation d'un système Nailm à domicile etc.") n'est pas du tout exagérée :mrgreen:
Quoiqu'il en soit, c'est à envisager. Merci du conseil.

Cela dit, avec ma nouvelle installation (elle a une semaine) CD3/Nait2/S520, je redécouvre
ma CDthèque : tout prend vie ! On se surprend à danser sans y penser !
Et puis l'image stéréo est quand même très correcte avec le Nait 2 (bien meilleure qu'avec
le 72/HC/140 :? ).
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4340
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Re: USHER S520

Message par Bigbroz »

ALMO a écrit :Dans l'ordre des meilleures écoutes obtenues :
1 : Nait 2
2 : 62/HC/140

Si tu pouvais faire un essaie de la deuxième combinaison avec une flatcap ou snaps ,qui sont des alimentations plus courtes, à la place de l' HC ,ces alimentations peuvent procurer un meilleur équilibre dans le contexte du système et il est fort possible que ça devienne plus vivant et rapide avec une belle ouverture .
Bien vu : là, je tire mon chapeau :bjr:

Hier, j'ai ré-essayé mes USHER (heureusement que je les ai gardées :shock: )
avec 72/Nouvelle alimentation/140 et j'ai pris une claque : les ProAc super
tablette sont parties directement au placard.

En fait ma nouvelle alim (DIY, comme la précédente) est à mi-chemin entre une
HICAP (pour les condo) et une flatcap (pour la régulation) (avec une transfo
plus petit que celui d'une HICAP) et je pense que c'est là l'origine du
changement radical de l'écoute apportée par les USHER.

Aujourd'hui, l'équilibre tonal est là, la vivacité et le punch aussi, et enfin
un médium aigu magnifique et une bien meilleure image stéréo. Les timbres
aussi ont énormément gagné (c'est impressionnant sur les enregisrements
de piano).

Les ProAc, à côté, sont ternes (sans parler du fait que leur bande passante
est limitée aux 2 extrémités du spectre) et manquent de définition. A tel
point que j'en ai conclu qu'elles étaient déficientes. J'ai donc entrepris de rénover
les filtres (qui comportent une capa chimique qui doit avoir 25 ans environ...).

Du coup, je ne sais pas si je referai un Compte-rendu d'écoute de sitôt.
Quand je vois à quel point j'étais passé à côté de ces petites USHER... :oops:

Ah, oui, pour finir, je recommande vivement ces enceintes, parce qu'à ce
prix là, c'est du bonheur :cool:
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
flatcap45
Membre junior
Messages : 940
Enregistré le : 06 nov. 2008, 11:52
Localisation : En face de mes enceintes!

Re: USHER S520

Message par flatcap45 »

Je ne sais pas quel âge ont tes TABLETTE, mais moi j'ai eu l'occasion d'en écouter une paire la semaine dernière ( des ref8 ), elles sont tout sauf ternes, leur bande passante est loin d'être limitée, surtout dans l'aigu, impressionnant d'extension, de variété et de subtilité.Pour tout dire, je pense maintenant qu'il s'agit de la meilleure paire d'enceinte que j'ai entendu à moins de 2000 €. Je précise que l'écoute a été faite sur un système 100% NAIM (CD3, 102,140,NACA5).
Rien n'est vrai, mais tout n'est pas faux... H. PRATT


pro-ject RPM 10 + DV XX2 mk2, accustic arts drive 1 mk2+dac 1 mk2 ,SUPERLINE+SC,audio GD HE1+ audio GD blocs mono,NAHA2,HICAP2[/color],MAGELLAN QUATUOR
Avatar du membre
Baskerville
Membre vétéran
Messages : 3093
Enregistré le : 29 mai 2009, 12:47
Localisation : Genabum

Re: USHER S520

Message par Baskerville »

Cher bigbroz
I watching you!!
tu dis "...qu' à tel point qu'elle t'ont semblé déficiente ... un filtre de 25 ans..."
Je pense que tu à raison tes Tablette sont déficiente!!
Ou alors elles sont très vieille! On ne fabrique plus les enceintes maintenant comme on les fabriquait "dans le temps".
Tiens, récemment je suis monté dans la toute nouvelle Mégane, et bien c'est les inconditionnels de la Renault 16 TL qui vont être surpris, plus rien à voir, pourtant ce sont 2 Renault!!
Blague à part, Flatcap le dis plus haut, c'est chez moi qu'il a entendu les Tablette dernier modèle, pas les Signature, hein, Tablette ref.8, pour être exact, à 45 cm du mur arrière, sur des pieds à 2 balles, (j'ai pas encore reçu les Atacama) et bien rien de terne, juré, demande à St Jean qui est venu nous présenter sa passion selon JS Bach, tout le monde était la, sur le reggae tiens, tellement de présence que rien qu'avec les oreilles on lisait la marque de la basse!!
Ma pièce n'est pas très grande, 25m2, peut-être (d'ou le choix de ces enceintes) 3,10m au plafond, et bien TOUTE la musique, avec TOUT ses instruments, avec TOUT les graves qui se tiennent, tout les médiums, et TOUT les aigus qui vont bien, comme l'a bien dis Flatcap, prennent possession de l'espace, sans agressivité, avec profondeur et justesse... Sur le rock la batterie semble jouer du bureau qui se trouve derrière les enceintes et qui est visible par une double porte vitrée, on à l'impression que c'est l'Imac posé sur son bureau qui donne du son!!
Le son sort de partout, ou de nul part mais, en tout état de cause, pas de ces 2 boites d'allumettes pour barbecue.
Je peux pas tout décrire, la prestation de Renaud, "Viva Zapata", Kronos quartet, etc... sinon je vais saturer le fort rhum...
Non vraiment, Bigbroz, la Renault 16 n'est pas représentative de la production de Renault en 2009. :mrgreen:
"Every Joke Is Half The Truth"
Scary Mansion


Roksan Radius 5 / Ortofon MC Quintet Black S / IMac27 alu / AE / Micromega CDf1 / Micromega Duo Pro2 / NAC 102 / DualTeddyCap III / AR Sound / NAP 140 / ProAc Responce D1 --> MusiqueS
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4340
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Re: USHER S520

Message par Bigbroz »

Ouh là là...
Je n'ai jamais dit que les ProAc ne valaient rien.

J'ai juste dit que les miennes, des Super Tablette qui ont effectivement
25 ans, me paraissent ternes à coté des Usher. Point.

J'ai d'ores et déjà remplacé le condensateur chimique (qui est en série avec
le tweeter par un modèle à film plastique). Reste plus qu'à écouter le résultat.

Et puis, j'ai un autre problème : mes enceintes ne peuvent être placées qu'à 15cm du mur
et les Super Tablette ont un évent à l'arrière, contrairement aux Usher. Il paraît
d'ailleurs que les ProAc ont besoin d'espace autour d'elles...

Donc loin de moi l'idée de mal juger toutes les enceintes ProAc.
Je garde d'ailleurs les miennes pour les marier à mon Nait 2 :wink:
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
S5-Pro
Membre vétéran
Messages : 4427
Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
Localisation : Munich

Re: USHER S520

Message par S5-Pro »

Bonsoir Bigbroz,
En fait ma nouvelle alim (DIY, comme la précédente) est à mi-chemin entre une
HICAP (pour les condo) et une flatcap (pour la régulation) (avec une transfo
plus petit que celui d'une HICAP) et je pense que c'est là l'origine du
changement radical de l'écoute apportée par les USHER.
Peux tu préciser quelle est la différence entre l'alim de la HiCap et de la FlatCap ?
Ne connaissant pas la FlatCap je pensais que les deux utilisaient le même type de régulation (à base de LM317T) ?
As tu des photos de ton Alim DIY ? :bravo
Olivier
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4340
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Re: USHER S520

Message par Bigbroz »

L'alim de la HiCAP utilise des régulateur LM317K en boîtier métallique TO3 alors
que la flatcap utilise les LM317T en boîtier plastique TO220.
Je ne connais pasles différences techniques entre les 2 à part laq capacité
en courant (1,5A pour le LM317K contre 1,0A pour le LM317T).
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
S5-Pro
Membre vétéran
Messages : 4427
Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
Localisation : Munich

Re: USHER S520

Message par S5-Pro »

Merci pour l'info :)
Olivier
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: USHER S520

Message par legrand »

as tu essayé
72 et 140 sans alim?
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Répondre