Répartition éléments Naim sur meuble HiFi

[FlatTwin]

Bonjour,
Comme je l'ai précisé dans mes 1ers post en tant que nouveau ici et parmi les Naimistes je vais être bientôt propriétaire d'un ensemble CD5/NAC112/NAP150 , ayant prévu de monter tout cela dans un meuble Lovan Classic disposant de 4 étagères, et sachant que j'ai déjà une platine LP12 et que j'envisage par la suite d'y rajouter un Flatcap ou Flatcap2 (j'ai pas encore saisi la différence ...), quel sera la disposition la plus appropriée des éléments sur chaque étagère ?
Vaut-il mieux regrouper les sources ou signaux bas niveau c'est-à-dire le CD5 et le NAC112 superposés, et mettre ensemble les boitiers d'alimentation et de puissance (Flatcap et NAP150) ou mettre CD5+Flatcap sur une étagère et NAP112/NAP150 sur une autre ?
Vous me direz que le mieux est une étagère par élément, ce que je ferai en rajoutant des étagères Lovan (éléments à superposer) mais dans un 1er temps quel serait le meilleur compromis (je ne vous parle même pas de ma platine cassette denon que j'avais envisagé un moment de mettre en bas de l'ensemble :oops: ...)

Merci à vous
Pierre (qui compte les jours avant le grand frisson ...)

[Frederic]

La flatcap2 peut alimenter 2 appareils soit ton CD5 et ton 112.

La disposition des appareils sur le rack obeit au principe suivant:
séparer autant que possible les appareils avec transfo:
- alimentations flatcap et HC
- amplis 150, 200, 250

des appareils sans transfo
- lecteur CD
- préampli.

L'idéal est bien sûr de disposer les appareils sur 2 racks séparés.

Avec un seul rack on peut idéalement disposer les appareils comme suit
1- Lecteur CD
2- préampli
3- vide
4- ampli
5- alimentation

Dans ton cas tu as une Platine vinyl et ne dispose que de 4 étagères:
1- Platine vinyl
2- CD5
3- 112
4- 150

Plus tard avec l'ajout de l'alimentation HC ou Flatacap il te faudra rajouter une étagère.

[FlatTwin]

Merci encore une fois Frédéric pour ton aide, j'espère dans quelques temps pouvoir aussi apporter ma contribution aux futurs nouveaux

[zavol]

Bonjours à tous,

Je profite de cet intéressant sujet pour poser la question suivante. Compte tenu de l'agencement indiqué par Frederic, où placer un nat05 ?

Enfin, entre la flatcap et la flatcap 2, la différence est que la première est une ancienne génération et la seconde la nouvelle dont le look est identique à ton système. Quant à la différence en terme de musicalité, je ne sais...

bon dimanche

[Frederic]

Salut Zavol,

Le Nat05 devra être placé sous le préampli, alimentations et ampli devant être le plus loin possible des sources et preamp.

Lorqu'on a vraiment de la place, il est bien d'isoler le préampli en laissant une étagère vide au-dessus et une étagère vide au-dessous, cela ouvre le son de façon assez étonnante, j'ai fait l'expérience chez un ami en Hollande en isolant le 552 du CDS3. Avec un Fraim ça revient un peu cher évidemment!
Lorque la hauteur entre 2 étagères est importante, cela n'est peut-être pas utile of course!

[zavol]

oh M..., j'ai tout faux va falloir que je réorganise tout cela

Merci...

[FlatTwin]

Bonjour,

Je déterre ce sujet car il y a un nouvel élément sur lequel j'ai encore des doutes dans son emplacement ... c'est le Stageline.

Je l'avais posé, pour des raisons esthétiques, à côté du NAPSC dont le boitier est le même, et tout en dessous avec la FC2X.

Or je crois qu'il vaudrait mieux le remonter au niveau du préampli, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée

[Jean-Claude]

Bonjour,

Je déterre ce sujet car il y a un nouvel élément sur lequel j'ai encore des doutes dans son emplacement ... c'est le Stageline.

Je l'avais posé, pour des raisons esthétiques, à côté du NAPSC dont le boitier est le même, et tout en dessous avec la FC2X.

Or je crois qu'il vaudrait mieux le remonter au niveau du préampli, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée

A éloigner car le STAGE LINE est un préampli phono, donc naturellement sensible (voire très sensible s'il s'agit d'un MC).

J'avais préconisé dans un autre mail d'ecarter la NASPC, c'est -à-dire l'éloigner du RACK le plus possible.
Les avis d'autres forumeurs étaient parfois différents : ce que j'ai notamment retenu est que les nouvelles NASPC2 semblent mieux isolées que les générations OLIVE.

A+

[bernard lapeyre]

Bonjour,

Je déterre ce sujet car il y a un nouvel élément sur lequel j'ai encore des doutes dans son emplacement ... c'est le Stageline.

Je l'avais posé, pour des raisons esthétiques, à côté du NAPSC dont le boitier est le même, et tout en dessous avec la FC2X.

Or je crois qu'il vaudrait mieux le remonter au niveau du préampli, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée

A éloigner car le STAGE LINE est un préampli phono, donc naturellement sensible (voire très sensible s'il s'agit d'un MC).

J'avais préconisé dans un autre mail d'ecarter la NASPC, c'est -à-dire l'éloigner du RACK le plus possible.
Les avis d'autres forumeurs étaient parfois différents : ce que j'ai notamment retenu est que les nouvelles NASPC2 semblent mieux isolées que les générations OLIVE.

A+

Une autre question pour les "velus" y'a t'il un inconvénient à superposer 2 250 ou une paire de 135?

Merci de vos réponses

[Jean-Claude]

Bonjour,

Je déterre ce sujet car il y a un nouvel élément sur lequel j'ai encore des doutes dans son emplacement ... c'est le Stageline.

Je l'avais posé, pour des raisons esthétiques, à côté du NAPSC dont le boitier est le même, et tout en dessous avec la FC2X.

Or je crois qu'il vaudrait mieux le remonter au niveau du préampli, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée

Hello Bernard,

Pour minimiser les problèmes d'inductance mutuelle des deux transformateurs, tu as intérêt à NE PAS les superposer. Si tu les mets côte à côte l'effet est minimisé.

A+


A éloigner car le STAGE LINE est un préampli phono, donc naturellement sensible (voire très sensible s'il s'agit d'un MC).

J'avais préconisé dans un autre mail d'ecarter la NASPC, c'est -à-dire l'éloigner du RACK le plus possible.
Les avis d'autres forumeurs étaient parfois différents : ce que j'ai notamment retenu est que les nouvelles NASPC2 semblent mieux isolées que les générations OLIVE.

A+

Une autre question pour les "velus" y'a t'il un inconvénient à superposer 2 250 ou une paire de 135?

Merci de vos réponses

[filip63]

...
Une autre question pour les "velus" y'a t'il un inconvénient à superposer 2 250 ou une paire de 135?

Merci de vos réponses

Pom pom pom ... il sont velus, ils sont tous là ... même ceux du sud ....(air connu).

Mes deux nap135 sont superposés et je n'ai pas à m'en plaindre.
De toute façon s'il ne fallait rien superposer la chaîne finirait par faire le tour de la pièce

[bernard lapeyre]

Jean Claude et Philippe

merci de vos réponses, c'est beaucoup plus clair pour moi à présent :lol:

[filip63]

Jean Claude et Philippe

merci de vos réponses, c'est beaucoup plus clair pour moi à présent :lol:

Je m'en doute :lol:

A titre informatif, mon rack est constitué, de haut en bas, comme suit :

CDS3
-vide-
NAC52
-vide-
NAT01/NATPS
-vide-
NAP135
NAP135
-vide-
SUPERCAP
XPS2

ce qui, grosso merdo, respecte les préconisations de Frédéric

[CAMEO172]

Jean Claude et Philippe

merci de vos réponses, c'est beaucoup plus clair pour moi à présent :lol:

Je m'en doute :lol:

A titre informatif, mon rack est constitué, de haut en bas, comme suit :

CDS3
-vide-
NAC52
-vide-
NAT01/NATPS
-vide-
NAP135
NAP135
-vide-
SUPERCAP
XPS2

ce qui, grosso merdo, respecte les préconisations de Frédéric

le CDS3 est à 2m du sol ?

[filip63]

...
le CDS3 est à 2m du sol ?

Non, mais à 1,5 mètre surement