CD3 VS CD3.5

[jmi]

Bonjour à tous

Peut être est-ce là une question naïve, mais il y a -t-il une difference significative entre la cd3 et cd3.5?
En fait, soit je répare ma cd3, soit je cherche une cd3.5.
J'en aurais pour 160euros de réparation et j'ai peu de marge pour monter en gamme(pour le moment) même si je suis tenté par la cdX
A moins que je ne ne revende ma flatcap (connaissez vous la côte de revente?)

Merci d'avance

J Mi

[Frederic]

A moins que je ne ne revende ma flatcap

Surtout pas, celle-ci peut alimenter ton futur CD3.5
...qui sera, ainsi muni d'une alim dédiée, plus musicale que le CD3, qui ne peut recevoir d'alimentation séparée, à moins d'avoir un des tout derniers modèles produits.
F.

[moirasc]

Le CD3.5 a en effet l'énorme avantage de pouvoir être alimenté par une alim. optionnelle.

Concernant mes impressions d'écoute :

CD3.5 + Flatcap = CD3.5
CD3.5 + Hicap = CDX :shock: :razz:

[jmi]

Merci pour ces réponses rapides...
:bravo

[legrand]

le cd 3.5 avec alim est un excellent lecteur qui explose le cd3 seul

[ALMO]

Il y eut une appréciation comparative de ces deux lecteurs dans un numéro de Haute-Fidélité : Esthétique et rendu musical très proche, si ce n'est que, le CD3 devenait un peu plus incisif à volume assez élevé. D'autre part, pour eux, le CD 3.5 était déjà un excellent lecteur en solo, l'apport d'une alimentation et de son importance toujours selon "Haute Fidélité", se justifiait proportionnellement avec le niveau de définition de l'enceinte. Ils avaient une paire de Leed psyché et une deuxième paire, dont je ne me souviens plus la marque, c'était peut-être bien des confluences mais sans certitude . J'ai fait deux fois l'écoute comparative, sur des BW 805 OU 804, d'un CD 3.5,Flatcap ; CD 3.5 Hicap puis CDX . La première fois j'étais mitigé avec une petite préférence pour le CD 3.5 Hicap par rapport au CDX, qui était neuf ou très récent; la seconde fois, deux, trois mois plus tard, j'ai préféré sans hésitation le CDX seul et encore mieux avec l'XPS.

[legrand]

j'ai un cdx a vendre..
lol

[flatcap45]

Comme ALMO, j'ai eu l'occasion de faire une écoute comparative CD3.5 + flatcap/CDX seul sur des SBL en actif chez AUDITORIUM 37. L'assemblée était unanime pour trouver le CDX seul supérieur dans tous les domaines. De plus je n'ai jamais trouvé le 3.5 seul meilleur que le CD3, celui-çi me semble plus cohérent et homogène que le 3.5 plus défini et analytique. Une maladie qui ne cessera de s'étendre chez NAIM depuis lors... :bjr:

[flatcap45]

Je corrige, il s'agissait d'une HI-cap et non flatcap comme je l'ai écris par erreur! :sante

[ALMO]

Auditorium 37 avec Joël Suard était une excellente approche d'écoute de la musique

[nblyon]

Est-ce que l'on trouve facilement des mécaniques de rechange pour le 3.5? Voici la question que je me poserais avant d'en envisager l'achat. Les méca semblent être dispo pour le CD3.

Personnellement j'ai un CD3 que j'ai arrêté d'utilioser il y a qq semaines (depuis l'arrivée du Chord DAC64 mkII) mais qui a son charme (pour moi le CD3 est encore une solution intéressante si on ne peut pas se permettre un lecteur de 1000€ et plus).
J'ai également pu écouter le CD3 modifié par Avondale à la fin du mois d'août. Certes, la modif n'est pas donnée (env £1350) mais le lecteur modifié est très largement supérieur au lecteur "nature". La modif inclut une alim dédiée des horloges (Clock4 si je ne me trompe pas) etc.

[Frederic]

Certes, la modif n'est pas donnée (env £1350)

...plus de 1500€ la modif...pour un CD3 :shock:
F.

[naim71]

Passez à Macon pour le WE du 21 / 22 et on fait le test comparatif entre CD3 et CD3.5 puis CD3.5 + flatcap !!!

J'ai les deux lecteurs

[franck0303]

Bonjour jmi,

J'ai eu l'occasion d'avoir un CD3 avant mon CD2, en fait mon systeme était le suivant : Nait3/CD3/REGA XEL et franchement le CD3 est un fantastique petit lecteur. J'ai pu comparer ces deux lecteurs chez moi tranquillement( pret du CD3.5 par un copain) et bien pour moi, et la ce n'est que mon avis, le CD3 est bien superieur au CD3.5. Un peu comme le CD2 avec le CDX. Tout ca est certainement du a une meilleure alim sur le CD3, une mécanique differente, identique à celle du CD2 (CDM9) et surtout à un convertisseur qui a mon avis n'a pas d'égal aujourd'hui, le TDA1541 A S1 crown (la aussi identique au CD2). Le CD3.5 ne surpasse le CD3 qu'avec une HICAP (oublie la flatcap, sans intêret).

Tout dépend de ce que tu veux, mais je n'hesiterais pas une seconde à faire réparer mon CD3 :bjr:

A+

Franck

[GFantasio]

Alors là, avec toute cette profusion d'avis il est bien avancé le jmi :shock: :lol:

On pourrait peut-être commencer par le commencement :
1 - Quelle est la panne du CD3 ?
2 - Qu'est-ce que tu recherche, ou qu'est ce qui te frustre dans l'écoute du CD3?
3 - Quels sont les autres éléments de ton système?