Naim CDX Vs CD5/HC

[Doum]

Bonjour bonjour....

Je vais de nouveau faire appel à vos lumières...

Quels sont ceux d'entre vous qui ont déjà entendu le lecteur NAIM CDX (là pour le coup, je parle bien du lecteur CD).

Que vaut-il seul face à un CD5+HiCap ou avec l'XPS ?!!

Merci et joyeuses fêtes à vous !!!

[legrand]

j'ai le droit de repondre?

[Violasound]

Le CD5 a remplacé le CD3.5, le CDX le CD2...en toute logique chez Naim le CDX devrait être beaucoup mieux que le CD5...car le le CDX a été remplacé par le CDX2, et le CD5 par CD5X pour faire une analogie...c'est pas très clair tout ça...ok :arrow:

Mais oui Legrand tu peux répondre...j'ai jusque demain soir...

[legrand]

le cdx est un tres bon lecteur , avec une alim il est excellent
le cdx seul a deja une superbe image un tres bon rendu , si on le compare avec et sans alim, lalim approte de la tenue une image plus ouverte des basses plus présente
seul il est tres précis, certains le trouve trop précis donc un peu froid, je viens de refaire une ecoute avec une hiline et il est quand meme génial je rappelle que ce lecteur coutait 24 000 francs soit presque 4000 euros.
il y en a pas mal a vendre ici et les prix sont plus que corrects
le cd3.5 a cote qui est vendu a 600 voir 700 euros est quand meme bien en dessous
je ne connais pas le cd5, mais tu seras bloque par la monte, il joue bien avec une hicap mais cela sarrete la
le cdx avec un xps est un très grand lecteur, je me demande si beaucoup de nous l'ont déjà écouté...

[maxwell]

Pour moi il n'y a pas photo! Le CDX est bien au-dessus du CD5 même avec une Hicap!
Et si en plus on ajoute une XPS alors le CDX devient un très grand lecteur.

Je n'ai jamais fait l'essai mais je reste persuadé que même avec une Supercap je trouverais le CD5 moins bon que le CDX seul...

[franck0303]

Je n'ai jamais fait l'essai mais je reste persuadé que même avec une Supercap je trouverais le CD5 moins bon que le CDX seul...

C'est une evidence, quelque soit l'alim le CD5 restera bien en dessous d'un CDX seul :razz:

[Doum]

Ok merci !!

Je vous tiendrai au jus quand je me serai fait une idée...enfin il faut déjà que mes 135 arrivent...

[Jacc]

Pour avoir eu les deux, je plussoie. Le CDX seul va déjà plus loin sur tous les registres que le CD5 + Hicap (qui reste néanmoins également une très bonne machine à plaisir).

[moirasc]

Je n'ai jamais fait l'essai mais je reste persuadé que même avec une Supercap je trouverais le CD5 moins bon que le CDX seul...

C'est une evidence, quelque soit l'alim le CD5 restera bien en dessous d'un CDX seul :razz:

Je ne sais pas pour le CD5.
En tout cas, Cd3.5 +Hicap se rapproche énormément (pareil à mes oreilles) d'un CDX...

Le CD3.5 seul est par contre très très en deça d'un CDX...
Au prix où sont les CDX en ce moment , j'aurais même tendance à conseiller un CDX !

[eric76]

Pour avoir eu les deux, je plussoie. Le CDX seul va déjà plus loin sur tous les registres que le CD5 + Hicap (qui reste néanmoins également une très bonne machine à plaisir).

+1, je viens de passer de CD5/HC au CDX (sans XPS) et je confirme les propos de Jacc.

[legrand]

depuis le temps que je dis que le cdx est un excelent lecteur

[flatcap45]

Heu, si je puis me permettre, le cd2...

[legrand]

il vient faire quoi le cd2 ici

[ALMO]

Je confirme également que le CDX, que j'avais écouté seul et bien rôdé, n'avait pas une once d'agressivité, et délivrait plus de richesses d'informations qu'un ensemble cd 3.5/Hicap. Plus proche de l'analogique sur ce plan et très joueur.

[Frederic]

le CDX...très joueur.

C'est du langage DDD
...mais ça veut dire quoi?
F.