C'est la rentrée : le NAC122X arrive...

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 31 août 2006, 13:36

Bonjour à tous,

Le 112X a vécu courtement....pour être remplacé par le 122X qui se rapproche d'un 202....

http://216.149.62.210/products/nac122x.html

A quand le 202x pour se rapprocher dun 282...etc

A+

naim71 · Message par **naim71** » 31 août 2006, 14:41

Eh , oui c'est la rentrée et les nouveaux produits arrivent !!!

Il y a aussi des rumeurs sur un super Nait qui semble être la réunion d'un 202 et 200 dans la même boîte :shock:

Ce qui est sur :shock: c'est que le 112x prend un coup de vieux !!!

@+

Eric

Message par **filip63** » 31 août 2006, 14:43

ça à l'air en effet de bouger du coté de Salisbury.

je ne m'étais pas aperçu non plus qu'il existait un NAP 6-50

"NAP 6-50 six-channel power amplifier

The multi-room NAP 6-50 provides six channels of Naim quality amplification for users installing multi-room systems. To integrate into such systems it provides a low power standby mode, control line input or signal sensing to ‘wake up’ out of standby mode, the ability to drive long and varied speaker cables, and electronically controlled fan cooling.

Each of the six power amplifier sections is a version of the new circuitry developed for the NAP500. Each two-channel zone uses a separate power supply with its own transformer winding.

The standby mode is designed to minimize power consumption while the fan control circuitry adjusts the fan speed to suit the demands placed upon the unit.

Specifications
Power output continuous [8 Ohm]
30 Watts per channel

......."

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 31 août 2006, 14:51

En fait Naim a sorti avec le NAP 6-50 un concurrent à son ancien compagnons d'armes LINN (système K-Nekt, je crois)...Pour faire du multi-pièces.

Curieusement, après être passé au système avec plein de boites , et beaucoup de SNAIC 4 et 5...., j'ai envie de revenir à un système one box, avec éventuellement un petit module PRE-phono externe.
C'est aussi la diminution de boites que j'ai appréciée en passant du 82/SC/250 à l'AUDIO NOTE.

Si l'hypothèse super NAIT se confirme, pourquoi pas dans un second système !!

A+

moirasc · Message par **moirasc** » 31 août 2006, 15:45

Le grand n'importe quoi continue.... :roll: :x

Message par **filip63** » 31 août 2006, 15:58

moirasc a écrit :Le grand n'importe quoi continue.... :roll: :x

C'est vrai que jusqu'à il y a peu, la sortie d'un nouveau modèle était un évènement. Naim serait-il en train de céder à la "japonisation" de sa gamme ...? :roll:

moirasc · Message par **moirasc** » 31 août 2006, 16:04

Maintenant , quand je dis que j'ai du Naim AUDIO à des gens qui connaissent la Haute fidélité , je m'empresse de rajouter que je possède des appareils de l'ancienne gamme, du temps de Vereker, tellement j'ai honte de la nouvelle politique de marketing Naim..

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 31 août 2006, 16:23

A propos de J. Vereker quel quel a été son dernier "bébé" en termes de conception ?

moirasc · Message par **moirasc** » 31 août 2006, 16:39

Le Cds2 je crois.

m2003 · Message par **m2003** » 31 août 2006, 17:36

Je suis d'accord avec toi, moirasc

Karybout · Message par **Karybout** » 31 août 2006, 20:08

La grande nouveauté du 122x c'est de faire du 2.1 nativement sans branchement à la mord moi le noeud.

... toujours est-il qu'en nouveauté je voudrai bien voir arriver un jour la carte scaler du DVD5/n-Vi promise il y a bien longtemps maintenant

dug · Message par **dug** » 31 août 2006, 20:29

Bonsoir,
C'est vrai que les produits Naim se renouvellent un peu vite. D'un autre côté, et pour avoir suivi un peu le forum UK depuis quelques temps, le 112x ne faisait pas trop l'unanimité auprès des clients.
La faute semble t-il au potar de volume qui était trop comme ci ou trop comme ça et qui bridait la musicalité.
On peut donc considérer que Naim a entendu les doléances des usagers et a rectifié le tir, ou, du moins, tenté de le faire... Cela ne me choque pas plus que cela et je trouve même la démarche assez saine. Alors oui, il y sans doute aussi des vélléités commerciales derrière cela, mais quelle entreprise n'en a pas? Et puis si le rapport coût/musicalité grimpe d'un cran par rapport au 112x, que demande le peuple??
Reste à voir ce que donne réellement ce 122x au lieu de "ronchonner" sans arrêt sur la nouvelle politique commerciale de Naim. Cela a déjà été dit 100 fois sur ce forum, alors on peut peut-être passer à autre chose maintenant et tenter d'accueillir les nouveaux produits sans à priori non?
Zen les gars

A+
Dug

naim71 · Message par **naim71** » 31 août 2006, 20:53

dug,

Tu as raison

ce qui est sur c'est que entre les anciens produits et les nouveaux il y en a pour tous les goûts et pour tous les buggets

et dans tous les cas ce sont de très bons produits !!!

Eric

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 31 août 2006, 22:57

Bonsoir,

Sans verser dans la beatitude c'etait mieux avant...,NAIM aurait pu modifier le 112X, comme il a modifié les autres produits de la gamme OLIVE sans changer pour cela de nom...
Il ya eu de fait plusieurs moutures de 82 et de 52 avec notamment changements de potentiomètre...Ceci etait valable aussi pour les ampli 90 et 250....

Je pense que le souci majeur est plutot dans le positionnement du 112/112X dans la gamme : VFM inférieure à celle du NAIT 5.
Il est vrai que le 92R a eu aussi du mal à se placer...

A+

moirasc · Message par **moirasc** » 31 août 2006, 23:15

Reste à voir ce que donne réellement ce 122x au lieu de "ronchonner" sans arrêt sur la nouvelle politique commerciale de Naim. Cela a déjà été dit 100 fois sur ce forum, alors on peut peut-être passer à autre chose maintenant et tenter d'accueillir les nouveaux produits sans à priori non?

Ben non.

Si le Nac122x est mieux que le Nac112x, c'est que celui ci était arrivé trop tôt..

Vereker le disait d'ailleurs que la politique de Naim était de sortir des produits au compte gouttes mais qui apportaient vraiment un plus par rapport à ce qui existait auparavant.