Nap200 vs nap250.2 et Nap300

[pocus]

Tout est dans le titre lequel préféez vous et les différence S.V.p

[CAMEO172]

Tout est dans le titre lequel préféré vous et les différence S.V.p

tu sais que t'es casse bonbon.

vas écouter et fais toi TON avis au ieu de tenter de décrypter des perceptions plus ou moins bien écrites et plus ou moins bien précises et surtout des systèmes JAMAIS écouté chez toi soit avec l'un des paramètres déterminants les plus importants.

Si maintenant tu veux lire que le 300 est le meilleur ampli des 3, voilà c'est dit !

[shadrap]

Arf............

:vanne

[ikoun]

Ba c'est clair que les 3 sont différents dans leur présentation ainsi que dans le budget :shock: Et au point où on en est, je crois que ce dernier est quand même à prendre sérieusement en considération.

La question déjà posée sera ... Pour quelles enceintes?

Ensuite on pourra quand même faire un clivage entre 200 vs 250 et 300. Le premier n'étant pas muni du contrôle de sortie (corrigez moi si nécessaire) le rend à mon sens quand même moins intéressant au regard du système vers lequel vous tendez.

Après, la préférence reste bien personnelle même s'il faut bien l'avouer le 300 est une perle, le 250 dans en "value for money" l'est tout autant...

Pour conclure, je rejoins Caméo et pense qu'une écoute reste décisive dans tous les cas

Espérant n'avoir cassé les noisettes à personne :arrow:

[Huxley]

Bonjour

En effet je ne sais pas ce que c'est que les "Contrôle de sortie" sur Nap 200 ??? c'est quoi ? Un truc interne ? Parce que de l'extérieur rien qui ressemble à un contole quelconque sur le mien ! Une entrée au format propirétaire naim et des borniers pour hp. point !

Maurice

P.S. c'est en principe mieux quand c'est plus cher, donc la hiérarchie 200, 250, 300 est sûrment respectée, reste que pour s'en rendre compte il faut que le reste du système suive, enceintes notamment, sinon...

P.S 2 Et la vraie question est celle de préférer dans une gamme de prix donnée un système naim à une autre marque. Choisir Mark Levinson ou Naim, that is the question !
Mon revendeur limite son offre naim au nap 200 quand je l'ai interrogé sur la raison de ce choix il m'a dit du bien haut de gamme naim mais qu'il préférait élargir son offre à d'autres marques (il an en effet des produits de prix tres élevés dans d'autres marques)

[pocus]

Tout est dans le titre lequel préféré vous et les différence S.V.p

tu sais que t'es casse bonbon.

vas écouter et fais toi TON avis au ieu de tenter de décrypter des perceptions plus ou moins bien écrites et plus ou moins bien précises et surtout des systèmes JAMAIS écouté chez toi soit avec l'un des paramètres déterminants les plus importants.

Si maintenant tu veux lire que le 300 est le meilleur ampli des 3, voilà c'est dit !

Avais tu le 250.2 avant et quel est la différence avec le 300

[S5-Pro]

En effet je ne sais pas ce que c'est que les "Contrôle de sortie" sur Nap 200 ??? c'est quoi ? Un truc interne ?

Je pense que Ikoun voulait dire: Régulateur !
Olivier

[pocus]

régulateur = quoi ? de plus

[shawnforever]

Ce sujet m'intéresse également, mais pas quand á la qualité sonore.
Je me demande si un 250/2 ou un 300 sont adaptés a des salons d'appartement Parisen (donc dans les 20 metres carrés). Tout comme de grosses colones pourraient se sentir á l'étroit, ont-ils besoin de monter un peu dans les tours ou peuvent-ils exprimer meme á faible niveau (9h-10h).
Je compte sous peu aquérir un 252 ou un 282 +supercap. Je dois les écouter tous les deux.

Pour le moment mes enceintes sont des biblios faciles a alimenter mais je compte biem passer á des colones lorsque j'aurais monté un bon systeme au niveau électronique et changé d'appart. Je choisirai les enceintes qui se marieront avec le systeme plus tard.

Merci

[CAMEO172]

Tout est dans le titre lequel préféré vous et les différence S.V.p

tu sais que t'es casse bonbon.

vas écouter et fais toi TON avis au ieu de tenter de décrypter des perceptions plus ou moins bien écrites et plus ou moins bien précises et surtout des systèmes JAMAIS écouté chez toi soit avec l'un des paramètres déterminants les plus importants.

Si maintenant tu veux lire que le 300 est le meilleur ampli des 3, voilà c'est dit !

Avais tu le 250.2 avant et quel est la différence avec le 300

je suis passé de 202/Supercap/200 à 252/300.. pas envie et pas le temps de faire 400 essais pour essayer de trouver des détails entre chaque appareil. Inversement, je sais que 252/300 c'est mieux (dynamique, sérénité, plaisir d'écoute) pour moi que 202/200 sur mes enceintes dans ma salle et selon mes oreilles.. juste le porte monnaie pas content.
j'ai eu le temps d'un week end 282/250.2 eu lieu et place de 202/200 et ça ne m'avait pas du tout boulversé. pire, je n'ai pas senti de différence. et j'avais déjà le CDS3 en amont donc pas un soucis de source.

[eric76]

Ce sujet m'intéresse également, mais pas quand á la qualité sonore.
Je me demande si un 250/2 ou un 300 sont adaptés a des salons d'appartement Parisen (donc dans les 20 metres carrés)...

L'intérêt d'un 250/2 ou d'un 300 ne se limite heureusement pas à un niveau d'écoute plus élevé.

[pocus]

plus élévé oui en terme de qualité et en terme de puisance
si je garde mes intro j'achete un 200 ou un 250.2

si je change mes enceinte
j achete un 250.2 ou un 300 ??

[gaby63]

si tu as le budget le 300 bien entendu
si le 250 était aussi bon que le 300 vu la difference de prix Naim aurait plus qu'a en faire des confitures

[pocus]

attention il y a de tres bonne confiture

[totoche]

avec ton préampli , pour avoir eu un 250.2 et maintenant le 300 depuis un bon moment ,
il n'y a pas photo .
Il y a plus de tout à plus faible niveau sonore .
Par contre plus tu montes en gamme et plus la mise en oeuvre est importante .
:sante