Synthèse Haute-Fidélité

J'ai reçu ma plaque de verre de plus de 10mm d'épaisseur pour mettre sous le CDX2 suite aux conseils reçus ici.

J'ai testé assez longuement, en essayant de m'y habituer, j'ai enlevé ... Ouf !
Trop dégraissé pour mon système, j'avais perdu une très grande partie de mon plaisir d'écoute. Le gain en précision obtenu, l'a été au détriment de l'ampleur et du poids des notes ... Peu convainquant dans mon environnement

J'ai alors testé ma plaque sous le couple ampli / préampli, pour l'instant encore posés l'un sous l'autre (certains vont crier au scandale certainement) ... Là aussi, le résultat perceptible est un dégraissage, mais beaucoup plus léger et subtil. Le résultat est là beaucoup plus convainquant et le compromis plus intéressant. Le gain en précision est également bien réel mais sans trop enlever de matière. L'équilibre obtenu est bon, meilleure focalisation de la scène sonore, les différents plans sont plus évidents. Ce sont les aigus qui ont gagnés en précision semblant monter plus haut sans pour autant être acides ou agessifs, au contraire. Je vais prendre le temps de bien valider cette solution sur la longueur.

Comme quoi l'équilibre d'un système est vraiment très facile à rompre, le mieux pouvant devenir l'ennemi du bien. Rien ne peut remplacer l'expérimentation et l'écoute et la vérité des uns n'est manifestement pas celle des autres.


La prochaine étape consistera à séparer le préampli de l'ampli et d'essayer la plaque sous l'un puis sous l'autre afin de voir quelle influence avec chacun des éléments ...

L'avantage de l'énorme transparence de mes enceintes, c'est que chaque modification s'entend immédiatement et distinctement, c'est réellement impressionnant !

As tu essayé "sur" ampli/pré-ampli ? afin de diminuer les vibrations ...

Jacc a écrit :J'ai reçu ma plaque de verre de plus de 10mm d'épaisseur pour mettre sous le CDX2 suite aux conseils reçus ici.

J'ai testé assez longuement, en essayant de m'y habituer, j'ai enlevé ... Ouf !
Trop dégraissé pour mon système, j'avais perdu une très grande partie de mon plaisir d'écoute. Le gain en précision obtenu, l'a été au détriment de l'ampleur et du poids des notes ... Peu convainquant dans mon environnement

J'ai alors testé ma plaque sous le couple ampli / préampli, pour l'instant encore posés l'un sous l'autre (certains vont crier au scandale certainement) ... Là aussi, le résultat perceptible est un dégraissage, mais beaucoup plus léger et subtil. Le résultat est là beaucoup plus convainquant et le compromis plus intéressant. Le gain en précision est également bien réel mais sans trop enlever de matière. L'équilibre obtenu est bon, meilleure focalisation de la scène sonore, les différents plans sont plus évidents. Ce sont les aigus qui ont gagnés en précision semblant monter plus haut sans pour autant être acides ou agessifs, au contraire. Je vais prendre le temps de bien valider cette solution sur la longueur.

Comme quoi l'équilibre d'un système est vraiment très facile à rompre, le mieux pouvant devenir l'ennemi du bien. Rien ne peut remplacer l'expérimentation et l'écoute et la vérité des uns n'est manifestement pas celle des autres.


La prochaine étape consistera à séparer le préampli de l'ampli et d'essayer la plaque sous l'un puis sous l'autre afin de voir quelle influence avec chacun des éléments ...

L'avantage de l'énorme transparence de mes enceintes, c'est que chaque modification s'entend immédiatement et distinctement, c'est réellement impressionnant !

Intéressant ! Ta plaque sous le CDX2, sur quoi et comment reposait-elle ?

S5-Pro a écrit :As tu essayé "sur" ampli/pré-ampli ? afin de diminuer les vibrations ...

Non, pas testé ainsi.

Ratafia a écrit :Intéressant ! Ta plaque sous le CDX2, sur quoi et comment reposait-elle ?

Alors,dans mon meuble type Ikea (d'ailleurs je crois bien que c'en est un ...) le CDX2 est posé sur l'étagère intermédiaire qui repose sur 4 "chevilles" métalliques et la plaque de verre munie de 4 petits patins en feutre posée à même l'étagère (dimensions de la plaque en bois = dimensions de la plaque en verre). Le couple préampli / ampli est lui posé sur l'étage du bas plus stable (structure du meuble).

Jacc a écrit :J'ai reçu ma plaque de verre de plus de 10mm d'épaisseur pour mettre sous le CDX2 suite aux conseils reçus ici.

J'ai testé assez longuement, en essayant de m'y habituer, j'ai enlevé ... Ouf !
Trop dégraissé pour mon système, j'avais perdu une très grande partie de mon plaisir d'écoute. Le gain en précision obtenu, l'a été au détriment de l'ampleur et du poids des notes ... Peu convainquant dans mon environnement

J'ai alors testé ma plaque sous le couple ampli / préampli, pour l'instant encore posés l'un sous l'autre (certains vont crier au scandale certainement) ... Là aussi, le résultat perceptible est un dégraissage, mais beaucoup plus léger et subtil. Le résultat est là beaucoup plus convainquant et le compromis plus intéressant. Le gain en précision est également bien réel mais sans trop enlever de matière. L'équilibre obtenu est bon, meilleure focalisation de la scène sonore, les différents plans sont plus évidents. Ce sont les aigus qui ont gagnés en précision semblant monter plus haut sans pour autant être acides ou agessifs, au contraire. Je vais prendre le temps de bien valider cette solution sur la longueur.

Comme quoi l'équilibre d'un système est vraiment très facile à rompre, le mieux pouvant devenir l'ennemi du bien. Rien ne peut remplacer l'expérimentation et l'écoute et la vérité des uns n'est manifestement pas celle des autres.


La prochaine étape consistera à séparer le préampli de l'ampli et d'essayer la plaque sous l'un puis sous l'autre afin de voir quelle influence avec chacun des éléments ...

L'avantage de l'énorme transparence de mes enceintes, c'est que chaque modification s'entend immédiatement et distinctement, c'est réellement impressionnant !

C'est parfaitement juste ce que tu dis JACC, sous mon CDS et mon MODSQUAD, j'ai mais une plaque de médite de 22mm et pour le reste des électroniques 52/SC/250/CDPS des plaques de verre de 10mm c'est superbe comme ceci.

franck0303 a écrit :

Jacc a écrit :J'ai reçu ma plaque de verre de plus de 10mm d'épaisseur pour mettre sous le CDX2 suite aux conseils reçus ici.

J'ai testé assez longuement, en essayant de m'y habituer, j'ai enlevé ... Ouf !
Trop dégraissé pour mon système, j'avais perdu une très grande partie de mon plaisir d'écoute. Le gain en précision obtenu, l'a été au détriment de l'ampleur et du poids des notes ... Peu convainquant dans mon environnement

J'ai alors testé ma plaque sous le couple ampli / préampli, pour l'instant encore posés l'un sous l'autre (certains vont crier au scandale certainement) ... Là aussi, le résultat perceptible est un dégraissage, mais beaucoup plus léger et subtil. Le résultat est là beaucoup plus convainquant et le compromis plus intéressant. Le gain en précision est également bien réel mais sans trop enlever de matière. L'équilibre obtenu est bon, meilleure focalisation de la scène sonore, les différents plans sont plus évidents. Ce sont les aigus qui ont gagnés en précision semblant monter plus haut sans pour autant être acides ou agessifs, au contraire. Je vais prendre le temps de bien valider cette solution sur la longueur.

Comme quoi l'équilibre d'un système est vraiment très facile à rompre, le mieux pouvant devenir l'ennemi du bien. Rien ne peut remplacer l'expérimentation et l'écoute et la vérité des uns n'est manifestement pas celle des autres.


La prochaine étape consistera à séparer le préampli de l'ampli et d'essayer la plaque sous l'un puis sous l'autre afin de voir quelle influence avec chacun des éléments ...

L'avantage de l'énorme transparence de mes enceintes, c'est que chaque modification s'entend immédiatement et distinctement, c'est réellement impressionnant !

C'est parfaitement juste ce que tu dis JACC, sous mon CDS et mon MODSQUAD, j'ai mais une plaque de médite de 22mm et pour le reste des électroniques 52/SC/250/CDPS des plaques de verre de 10mm c'est superbe comme ceci.

Nous sommes déjà deux dans le cas, c'est rassurant

Et sur quoi reposent vos plaques en verre? Directement sur le support (medite, agglo...) ou les posez-vous sur un element intermédiaire (feutre, bille, patin...)?

pasadena a écrit :Et sur quoi reposent vos plaques en verre? Directement sur le support (medite, agglo...) ou les posez-vous sur un element intermédiaire (feutre, bille, patin...)?

4 petits patins en feutre autocollants.

Ratafia a écrit :...
posting.php?mode=edit&f=8&p=144959#
J'ai ...

????

Marc a écrit :

Ratafia a écrit :...
posting.php?mode=edit&f=8&p=144959#
J'ai ...

????

Encore un coup de Wikileaks

filip-63 a écrit :

Marc a écrit :

Ratafia a écrit :...
posting.php?mode=edit&f=8&p=144959#
J'ai ...

????

Encore un coup de Wikileaks

Voilà, voilà c'est effacé. J'ai du appuyé sur un truc, je sais pas quoi...

À propos monsieur l'admin, dans ma boite d'envoi perso j'ai un message qui ne veut pas s'envoyer comme message privé, Je fais quoi ?

Ratafia a écrit :À propos monsieur l'admin, dans ma boite d'envoi perso j'ai un message qui ne veut pas s'envoyer comme message privé, Je fais quoi ?

C'est pas plutot la faute du destinataire qui ne veut pas le lire..

Jacc a écrit :

pasadena a écrit :Et sur quoi reposent vos plaques en verre? Directement sur le support (medite, agglo...) ou les posez-vous sur un element intermédiaire (feutre, bille, patin...)?

4 petits patins en feutre autocollants.

Essaye autre chose ... directement sur le bois au alors avec des billes ?
Juste pour voir avant d'abandonner complètement ...
Le feutre à part sur les plateau des platines vinyls ce n'est pas un matérieu usuellement exployé en HiFi ...