Nac202 - Nap200 vs Supernait

[Jacc]

petite question sans arrière pensée, quelqu'un a t'il déjà comparé les deux solutions proches en prix ?

[Mykeul]

J'ai lu différents avis, qui divergent...il faudrait donc essayer chez toi !

[Jacc]

NP, qui me confie son Supernait ?

[S5-Pro]

Lecture:

http://forums.naimaudio.com/eve/forums/ ... 7252975637

[Jacc]

Interressant

[Marc]

Après avoir essayé toute la gamme des lecteurs cd, tu vas essayer toute la gamme des amplis?

[Jacc]

J'aime les expérimentations ...

Mais, bon, là, il est nulle question de changer d'amplification. Simple curiosité

[olivier 587]

moi ,moi ,moi !
l'essai c'est fait avec :
1/ cdx2 supernait triangle zays .
2/ cdx2 202 200 triangle zays.
bein ,j'ai acheté l'ensemble 202 200 , c'est dire .
202 200 pour beauté des timbres et moins brouillon que le supernait qui ne se défend pas mal quand même .
je te conseil une écoute personnel ça vaut mieux qu'un long discours pour lequel je ne suis pas doué .

[ikoun]

Je sais qu'il y a plein de fans du supernait... alors ne m'en veuillez pas svp..

J'ai eu les deux config à la maison car pendant un bref moment, j'avais pensé downgrader. Le supernait est resté 10 minutes...son propriétaire était très étonné du 200/202 et m'a dit avant que j'ouvre la bouche : "je remballe".

Maintenant, le SN est une super machine pour son prix,...etc etc etc on le sait tous.

Je pense que la question se situe plus sur ce que vous recherchez. Un système compact, équipé comme un tank avec toutes les connectiques ad-hoc, un DAC correct pour un ipod intégré. Bref, une super solution familiale simple à utiliser avec un très bon WAF... Ca marche bien , c'est musical et tout et tout.

Si vous voulez quelque chose de plus complexe, raffiné,... que vous êtes prêt à attendre des mois avant de vous offrir une nouvelle boîte... que vous aimerez les bichonner, les découpler, bien les alimenter (petit à petit bien sur) alors le SN n'est peut-être pas le chemin à suivre.

[moirasc]

D'après mon revendeur, je me souvient quand il avait reçu le Supernait que c'était pour lui l'équivalent d'un Nac202/Nap200, avec pour le même prix (peu ou prou), un DAC en sus !

[ikoun]

D'après mon revendeur, je me souvient quand il avait reçu le Supernait que c'était pour lui l'équivalent d'un Nac202/Nap200, avec pour le même prix (peu ou prou), un DAC en sus !

C'est ce qu'ils ont tous dit Il y a pourtant une sacrée nuance qui, à l'instar des olive et blackistes, crée souvent le débat

[olivier 587]

je pense que naim a délibérément et judicieusement comblé un vide entre le nait xs et le couple 202 200 en respectant une certaine hiérarchi .

[Marc]

je pense que naim a délibérément et judicieusement comblé un vide entre le nait xs et le couple 202 200 en respectant une certaine hiérarchi .

Pas vraiment, puisque le nait xs est sorti bien après le supernait...

[nicolas]

Si je faisais un peu de marketing chez naim, je sortirais un gros intégré équivalent à un système séparé moyen de gamme, juste histoire de toucher plus d'acheteurs (comme c'est déjà pratiqué avec succès depuis quelques années sur l'entrée de gamme) sans dépenser des fortunes en r&d.

Eventuellement, pour éviter que cela se voit trop, je créerais une petite différence, juste histoire que le dernier sorti paraisse un peu plus moderne, en y ajoutant un dac interne par exemple.

Surtout que comme j'investis beaucoup dans la dématérialisation, ca me permet de tâter le terrain pour les futurs produits.

M'enfin je dis ça, mais il y a sûrement autre chose que le marketing qui a guidé la sortie du Supernait. La musique peut être ?

[GFantasio]

C'est déjà le cas depuis les débuts de Naim : le schéma de base du préampli comme de l'ampli n'ont pratiquement pas changé depuis ... 1975 et ce sur la quasi totalité de la gamme.

On peut difficilement faire mieux dans la déclinaison marketing. C'est aussi une preuve de l'excellence de la conception initiale de Julian Vereker.