Quel est l'élément le plus significatif lors d'un changement

[ferryboat13]

Bonjour , encore une question a mettre sur le compte du " Pôvre " Ferryboat !

Après quelques jours d'écoutes avec mon nouvel ampli ( 250 chrome avec son lifting ! )
Je trouve une amélioration de l'ensemble , mais pas une révolution par rapport au 180 .
Il me manque surement encore pas mal d'heures d'écoutes pour pouvoir avoir du recul .

Donc la question que je me pose est dans le titre .
A mon avis , (mais la branche dure va surement me donner des explications ), le changement d'un préampli est surement plus important pour le rendu sonore , par rapport a un ampli , mais le gros changement doit se faire par le changement des enceintes !
Y a t il un gouffre entre un cd3 et un CDS1 ?
Y a t il un gouffre entre un Nait 3 et un 250 ?
Ce sont deux exemples mais il peu y en avoir d'autres !

j'espère bientot passer sur une paire de SBLs pour recevoir une grosse claque

[Bigbroz]

j'ai un Nap 180 : je trouve cet ampli formidable.
Le 250 devrait être encore meilleur, mais l'écart ne doit pas être immense.
Par contre, j'ai eu des ProAc Super Tablette (ça date un peu, OK) qui m'ont laissé sur ma faim...
Je crois qu'effectivement, les SBL devraient t'apporter la claque que tu recherches !
Si ce n'est pas le cas, tu as un problème de pièce d'écoute (je sais de quoi je parle !).

[nicolas]

Je vois la réponse de bigbroz et je partais sur la même voie : teste déjà d'autres positions pour tes enceintes.

[Ha-Dê]

Les enceintes évidemment sont le changement le plus significatif, ce sont elles qui déterminent la couleur, le style du rendu.
L'ampli est à choisir pour aller avec les enceintes, leur donner un rayonnement, ou gérer les basses etc.
Pourtant je placerais la source plus importante dans l'absolu que l'ampli, je la sépare du couple enceintes(+ampli).
D'ailleurs je ne connais pas si bien les amplis (et préamplis) Naim, j'ai eu un intégré 5i (revendu depuis).
Par contre je trouve les platines CD remarquables, vraiment différentes des autres (je n'ai eu que la 5i et CD3.5 mais je suis persuadé que je ne serais déçu avec aucune autre NAIM).

[filip63]

AMHA, le plus significatif, c'est la cohérence de l'ensemble (et ensuite les goûts de chacun).
Après avoir dit ça..., qu'un CDS1 soit plus performant qu'un CD3 reste vrai, qu'un combo 82/250 soit plus performant qu'un Nait 3 reste vrai. Mais si on délaisse l'optimisation on diminue les chances de s'en apercevoir.

Dans le cas de ton passage du 180 au 250 ? Peut être les enceintes n'ont elles pas besoin de ce surcroît d'alimentation ou ne sont pas en mesure d'exprimer les qualités du 250 ?

[franck0303]

Bonjour , encore une question a mettre sur le compte du " Pôvre " Ferryboat !

Après quelques jours d'écoutes avec mon nouvel ampli ( 250 chrome avec son lifting ! )
Je trouve une amélioration de l'ensemble , mais pas une révolution par rapport au 180 .
Il me manque surement encore pas mal d'heures d'écoutes pour pouvoir avoir du recul .

Donc la question que je me pose est dans le titre .
A mon avis , (mais la branche dure va surement me donner des explications ), le changement d'un préampli est surement plus important pour le rendu sonore , par rapport a un ampli , mais le gros changement doit se faire par le changement des enceintes !
Y a t il un gouffre entre un cd3 et un CDS1 ?
Y a t il un gouffre entre un Nait 3 et un 250 ?
Ce sont deux exemples mais il peu y en avoir d'autres !

j'espère bientot passer sur une paire de SBLs pour recevoir une grosse claque

Michel,

Tu tergiverses de trop depuis un moment
1 - tu changes tes proac pour des SBLs (différence colossale)
2 - Tu verras du coup qu'il existe un gouffre entre un 180 et un 250 CB
3 - Le CDS1/ CD3
4 - De plus je pense que 72/250 n'est pas l'association idéale, tournes toi vers un 82 minimum, le 250 CB te le rendras au centuple

[nicolas]

Michel,

Tu tergiverse de trop depuis un moment
1 - tu changes tes proac pour des SBLs (différence colossale)
2 - Tu verras du coup qu'il existe un gouffre entre un 180 et un 250 CB
3 - Le CDS1/ CD3
4 - De plus je pense que 72/250 n'est pas l'association idéale, tournes toi vers un 82 minimum, le 250 CB te le rendras au centuple

Ce tu écris, ferryboat, prête à confusion puisque tu parles de cd3 alors que tu as un cdi.

Donc, ton ensemble cdi/72/hc/250 est parfaitement cohérent.

Tu devrais être proche de la béatitude sauf si tes enceintes sont le maillon faible ( les enceintes elles même, leur position ou, plus largement, ta pièce )

As-tu des photos de tes enceintes dans ta pièce ?

[ferryboat13]

J'espère Franck...je me pose des petites questions ...comme je n'ai pas de recul ici , je fais des petits gap pour trouver un bon compromis , je me rapproche car c'est actuellement très sympa comme rendu sonore chez moi .

[franck0303]

AMHA, le plus significatif, c'est la cohérence de l'ensemble (et ensuite les goûts de chacun).
Après avoir dit ça..., qu'un CDS1 soit plus performant qu'un CD3 reste vrai, qu'un combo 82/250 soit plus performant qu'un Nait 3 reste vrai. Mais si on délaisse l'optimisation on diminue les chances de s'en apercevoir.

Dans le cas de ton passage du 180 au 250 ? Peut être les enceintes n'ont elles pas besoin de ce surcroît d'alimentation ou ne sont pas en mesure d'exprimer les qualités du 250 ?

Parfaitement juste

[ferryboat13]

nicolas ,

le CD3 , c'est une image ....
A Macon , tout le monde est resté sur le cul avec un CD3/NAIT3/ATC 7 , j'ai pas d'avis
je n'ai pas écouté , mais il semble que pour certains c'était " plus" que bien , pour le prix bien sur !
je me doute bien que Naim va mettre en vente un CDS1 qui sera musicalement au dessus d'un CD3 , juste que lorsque tu met les deux lecteurs , il faut etre juste par rapport au prix de vente , unCD3 a 400 et un CDS1 a 1800 a la louche !

bon je me perds , mais je me comprends !!!!

[groucho78]

ton ensemble cdi/72/hc/250 est parfaitement cohérent.

+1
il ne te manque plus que des SBL et

[S5-Pro]

A mon avis , (mais la branche dure va surement me donner des explications ), le changement d'un préampli est surement plus important pour le rendu sonore , par rapport a un ampli , mais le gros changement doit se faire par le changement des enceintes !

A mon avis:
en supposant que la source est d'un bon niveau (allez: on dira vinyl ou lecteur Naim) le pré-ampli est l'élément déterminant quant à la musicalité finale. Le trio ampli-enceintes-pièce doit simplement être cohérent et choisit en fonction des goûts personels quant au rendu sonore désiré.
"On" lit souvent que le NAC552 magnifie la musicalité d'un système quels que soient les éléments en amont et en aval ... vrai / pas vrai ???
... je n'en sais fichtrement rien car je n'ai jamais essayé ... mais cela revient souvent sur différents forums ... pas de fumée sans feu.
Cependant mes essais DIY au niveau pré-ampli et pré-phono ne peuvent que me conforter dans cette pensée.
Attention tout de même à la cohérence finale entre les éléments mais pour moi la réponse à ta question est: pré-ampli !

[franck0303]

A mon avis , (mais la branche dure va surement me donner des explications ), le changement d'un préampli est surement plus important pour le rendu sonore , par rapport a un ampli , mais le gros changement doit se faire par le changement des enceintes !

A mon avis:
en supposant que la source est d'un bon niveau (allez: on dira vinyl ou lecteur Naim) le pré-ampli est l'élément déterminant quant à la musicalité finale. Le trio ampli-enceintes-pièce doit simplement être cohérent et choisit en fonction des goûts personels quant au rendu sonore désiré.
"On" lit souvent que le NAC552 magnifie la musicalité d'un système quels que soient les éléments en amont et en aval ... vrai / pas vrai ???
... je n'en sais fichtrement rien car je n'ai jamais essayé ... mais cela revient souvent sur différents forums ... pas de fumée sans feu.
Cependant mes essais DIY au niveau pré-ampli et pré-phono ne peuvent que me conforter dans cette pensée.
Attention tout de même à la cohérence finale entre les éléments mais pour moi la réponse à ta question est: pré-ampli !

C'est juste,

Au dela du fait que le SBLs vont te faire vibrer et faire prendre une autre dimension à la musique. Je reste convaincu que 72/250 n'est pas d'une coherence parfaite. Le 250 met inévitablement en exergue les defauts du 72. Un 72/160 ou 140 sera à mon avis plus cohérent et musical. Je rejoins donc olivier sur l'importance du preampli dans ce cas. 52 sera l'idéal.

[ALMO]

C'est vrai qu'un 72/Hicap/140 c'est déjà excellent et probablement encore un peu mieux avec un 160 et 180, si le niveau le permet, selon le local et les enceintes; avec un 250 c'est pas mal non plus. En son temps, chez les revendeurs, le combo 72/Hicap/250 était aussi couramment utilisé.

[bernard lapeyre]

ton ensemble cdi/72/hc/250 est parfaitement cohérent.

+1
il ne te manque plus que des SBL et

Ou des B&W