Ecoute SF Cremona M / Ovator 600 / Triangle Naia
-
- Membre senior
- Messages : 1818
- Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
- Localisation : Loire (42)
Ecoute SF Cremona M / Ovator 600 / Triangle Naia
Changement d’enceintes en vue ….
Désolé par avance, je ne suis pas très doué pour les CR ……..
Dans ma région reculée, les écoutes possibles ne sont pas légion. Par ailleurs, je souhaitais bien évidemment écouter sur un système identique au mien et dans un volume comparable.
Direction Clermont Ferrand cet après midi et RdV à 14h 30 chez Adrien où je retrouve Philippe avec plaisir. Au programme, écoute comparative des Crémona M et des Ovators 600
Le tarif: sensiblement identique (même si il y a actuellement de belles affaires sur les OVATOR; Adrien vend son modèle de demo à 5500 euros)
L’esthétique: je trouvais qu’il n’y avait pas photo en photo (!!!) mais de visu, la différence est encore plus grande. Les SF sont d’une rare élégance ce qui est loin d’être le cas des NAIM
L’écoute: j’ai apporté Musica nuda, stevie ray Vaughan, Lhasa, le salve regina par les moines de l’abbaye de Solesmes, Brel, Eagles, La bamba (du 13 Power),Etta James et Philippe a apporté Chopin (nocturnes) et un autre CD (très beau,merci à lui de me rappeler les références) dont j’ai oublié le titre. L’écoute a duré 3 heures environ. Nous avons commencé par les SF. D’emblée, je constate une largeur sonore que je ne connaissais pas chez moi, le medium est somptueux, le vibrato de la guitare est parfaitement reproduit; c’est aérien, précis, enlevé; les basses sont très bien tenues. La bamba sur mes TRIANGLE, je ne l’avais pas reconnu à mon retour de MACON et tout était là de nouveau. BREL (ORLY) est poignant. Les applausissements (EAGLES) sont parfaitement reproduits et ne ressemblent pas à la pluie comme parfois. Le piano (CHOPIN) juste comme il faut, rien ne vient vriller les tympans.
On est passé ensuite aux OVATOR. J’ai été quelque peu déçu. Il est très possible que leur placement n’ait pas été optimum, Adrien reconnaissant bien volontiers que sa pièce d’écoute ne se prête pas trop à ces enceintes qui seraient assez difficiles à placer, contrairement aus SF . Cela s’est un peu amélioré après les avoir rapproché (2,2 mètres environ) mais c’est sans doute l’éloignement du mur (plus de 1 mètre) qui était en cause. Ces enceintes sont bien plus agressives que les SF. La scène sonore m’a paru bien moins large et le son était très concentré au niveau des enceintes. Je trouve leur écoute moins harmonieuse, la musique ne coule pas comme avec les SF. Le grave est particulièrement bien tenu; les aigus m’ont semblé un peu agressifs; j’ai trouvé que l’écoute des OVATOR était rapidement fatigante
Je ne vous parlerais pas de la comparaison avec mes TRIANGLE, on ne joue plus dans la même cour …….
Voilà, ce n’est que mon modeste ressenti; les SF m’ont enthousiasmé; Pas certain que j’aille chercher plus loin ……
A noter par ailleurs: à un moment, Adrien a bidouillé derrière les électroniques pendant quelques secondes, puis nouvelle écoute sur le piano de CHOPIN, et indiscutable amélioration (sur les SF) avec une écoute plus précise et plus aérée: à votre avis, que s’est-il contenté de faire
Désolé par avance, je ne suis pas très doué pour les CR ……..
Dans ma région reculée, les écoutes possibles ne sont pas légion. Par ailleurs, je souhaitais bien évidemment écouter sur un système identique au mien et dans un volume comparable.
Direction Clermont Ferrand cet après midi et RdV à 14h 30 chez Adrien où je retrouve Philippe avec plaisir. Au programme, écoute comparative des Crémona M et des Ovators 600
Le tarif: sensiblement identique (même si il y a actuellement de belles affaires sur les OVATOR; Adrien vend son modèle de demo à 5500 euros)
L’esthétique: je trouvais qu’il n’y avait pas photo en photo (!!!) mais de visu, la différence est encore plus grande. Les SF sont d’une rare élégance ce qui est loin d’être le cas des NAIM
L’écoute: j’ai apporté Musica nuda, stevie ray Vaughan, Lhasa, le salve regina par les moines de l’abbaye de Solesmes, Brel, Eagles, La bamba (du 13 Power),Etta James et Philippe a apporté Chopin (nocturnes) et un autre CD (très beau,merci à lui de me rappeler les références) dont j’ai oublié le titre. L’écoute a duré 3 heures environ. Nous avons commencé par les SF. D’emblée, je constate une largeur sonore que je ne connaissais pas chez moi, le medium est somptueux, le vibrato de la guitare est parfaitement reproduit; c’est aérien, précis, enlevé; les basses sont très bien tenues. La bamba sur mes TRIANGLE, je ne l’avais pas reconnu à mon retour de MACON et tout était là de nouveau. BREL (ORLY) est poignant. Les applausissements (EAGLES) sont parfaitement reproduits et ne ressemblent pas à la pluie comme parfois. Le piano (CHOPIN) juste comme il faut, rien ne vient vriller les tympans.
On est passé ensuite aux OVATOR. J’ai été quelque peu déçu. Il est très possible que leur placement n’ait pas été optimum, Adrien reconnaissant bien volontiers que sa pièce d’écoute ne se prête pas trop à ces enceintes qui seraient assez difficiles à placer, contrairement aus SF . Cela s’est un peu amélioré après les avoir rapproché (2,2 mètres environ) mais c’est sans doute l’éloignement du mur (plus de 1 mètre) qui était en cause. Ces enceintes sont bien plus agressives que les SF. La scène sonore m’a paru bien moins large et le son était très concentré au niveau des enceintes. Je trouve leur écoute moins harmonieuse, la musique ne coule pas comme avec les SF. Le grave est particulièrement bien tenu; les aigus m’ont semblé un peu agressifs; j’ai trouvé que l’écoute des OVATOR était rapidement fatigante
Je ne vous parlerais pas de la comparaison avec mes TRIANGLE, on ne joue plus dans la même cour …….
Voilà, ce n’est que mon modeste ressenti; les SF m’ont enthousiasmé; Pas certain que j’aille chercher plus loin ……
A noter par ailleurs: à un moment, Adrien a bidouillé derrière les électroniques pendant quelques secondes, puis nouvelle écoute sur le piano de CHOPIN, et indiscutable amélioration (sur les SF) avec une écoute plus précise et plus aérée: à votre avis, que s’est-il contenté de faire
Modifié en dernier par laurent42 le 17 mars 2011, 22:28, modifié 1 fois.
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Uniti Atom HE / Focal Utopia
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Très sympa ton CR!
Quel était le reste du système?

Quel était le reste du système?
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
CDX2-2 / XPS2 / 250-2 /282 / Supercapje souhaitais bien évidemment écouter sur un système identique au mien et dans un volume comparable.
Direction Clermont Ferrand cet après midi et RdV à 14h 30 chez Adrien
là je ne suis pas d'accordDésolé par avance, je ne suis pas très doué pour les CR ……..

F.
Modifié en dernier par Frederic le 17 mars 2011, 22:02, modifié 1 fois.
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Sorry, j'avais mal lu. 

- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3946
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Le placement des Ovator, c'est une punition
A 1 mètre du mur, elles projettent effectivement trop !
Leur bonne mise en oeuvre est celle d'une enceinte close : méticuleuse; une bonne bass reflex s'en sortira mieux plus facilement...
Sans présager d'une quelconque supériorité des Ovator sur les autres, j'ai quand même l'impression qu'elles étaient mal installées... non que le revendeur ai mal fait son boulot mais que pour que ça marche bien, faut que ce soit tip top (et ça prend du temps).
Vivant avec elles depuis 6 mois et ayant pas mal joué avec, les différences de rendu dont elles sont capables est assez hallucinant ...et je ne parle même pas du rôdage...l'étaient-elles???
Egalement, leur présentation est assez particulière et il faut quelque temps pour s'y habituer. Par contre, sur les timbres et la précision du timing, elles devaient quand même s'en sortir ???
Le cable NACA5 ou autre chose?
Merci de ce CR


A 1 mètre du mur, elles projettent effectivement trop !
Leur bonne mise en oeuvre est celle d'une enceinte close : méticuleuse; une bonne bass reflex s'en sortira mieux plus facilement...
Sans présager d'une quelconque supériorité des Ovator sur les autres, j'ai quand même l'impression qu'elles étaient mal installées... non que le revendeur ai mal fait son boulot mais que pour que ça marche bien, faut que ce soit tip top (et ça prend du temps).
Vivant avec elles depuis 6 mois et ayant pas mal joué avec, les différences de rendu dont elles sont capables est assez hallucinant ...et je ne parle même pas du rôdage...l'étaient-elles???
Egalement, leur présentation est assez particulière et il faut quelque temps pour s'y habituer. Par contre, sur les timbres et la précision du timing, elles devaient quand même s'en sortir ???
Le cable NACA5 ou autre chose?
Merci de ce CR


Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
-
- Membre senior
- Messages : 1818
- Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
- Localisation : Loire (42)
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
En fait, le système était proche du mien, sans XPS2 et avec une Hicap à la place de ma supercap. Je pense donc, qu'à priori, ce ne pourrait qu'être aussi bien voire mieux chez moi. Ta question est également intéressante sur un point que je n'ai pas mentionné; en fin de journée, nous avons fait des essais avec et sans le DAC; là cela devient compliqué mais certains morceaux avec peu d'instruments me sont apparus plus vivants, SANS le DACSorry, j'avais mal lu.
A +
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Uniti Atom HE / Focal Utopia
-
- Membre senior
- Messages : 1818
- Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
- Localisation : Loire (42)
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Autre chose ... Je ne me souviens plus du nom de la marque de son câble (Philippe peut-être). ADRIEN s'est choisi une marque de câble dont il estime qu'il convient correctement pour toutes ses écoutes, quel que soit le matérielLe cable NACA5 ou autre chose?
A +
Modifié en dernier par laurent42 le 17 mars 2011, 22:24, modifié 1 fois.
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Uniti Atom HE / Focal Utopia
-
- Membre senior
- Messages : 1818
- Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
- Localisation : Loire (42)
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Je confirme, comme je l'ai d'ailleurs bien spécifié dans mon post. Il faut dire que je tenais à ce qu'elles soient quasi à 1 mètre du mur arrière car chez moi, elles seront placées de cette façon et ma possibilité de jouer sur l'écartement sera peu importante. Comme précisé également, le"trou" entre les enceintes a nettement diminué après les avoir rapprochées d'environ 50 ou 60 cms. Lorsque nous avons réinstallé les SF, nous les avons rapproché également et je n'ai pas perçu de différence; elles semblent être beaucoup plus tolérantes à ce niveauSans présager d'une quelconque supériorité des Ovator sur les autres, j'ai quand même l'impression qu'elles étaient mal installées...
A +
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Uniti Atom HE / Focal Utopia
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3946
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Ok, je comprends mieux
Effectivement, si l'emplacement présente la contrainte d'être à 1 m du mur alors il est clair que les Ovator ne seront pas le bon choix




Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17667
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Impressionnantes en effet ces Cremona. Et le plumage vaut le ramage.
Si j'étais à la recherche d'enceintes, elles seraient en tête de liste.

Si j'étais à la recherche d'enceintes, elles seraient en tête de liste.


- S5-Pro
- Membre vétéran
- Messages : 4427
- Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
- Localisation : Munich
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Question très pertinente de Ikoun !Ikoun a écrit :Le cable NACA5 ou autre chose?
NACA5 obligatoire.
Lors d'une écoute avec un câble de je ne sais plus quelle marque (3000€ les deux !!!!!!!) s'est avérée catastrophique.
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17667
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Le câble était une "entrée de gamme" de la marque Jorda (Suédoise si me souviens bien ...).



- Gnus
- Membre vétéran
- Messages : 4938
- Enregistré le : 10 janv. 2010, 13:18
- Localisation : Sur Terre
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Merci pour ce CR, ça donne clairement envie de les écouter ces SF... (Il me semble en avoir vu une paire sur PFM la semaine dernière)
Nova / P3ESR
Mu-So
-
- Membre senior
- Messages : 1818
- Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
- Localisation : Loire (42)
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Alors, vous séchez? (je ne lis certes pas la totalité des posts de ce forum, mais je n'ai pas souvenir que cette possibilité ait été évoquée, ni ses conséquences)A noter par ailleurs: à un moment, Adrien a bidouillé derrière les électroniques pendant quelques secondes, puis nouvelle écoute sur le piano de CHOPIN, et indiscutable amélioration (sur les SF) avec une écoute plus précise et plus aérée: à votre avis, que s’est-il contenté de faire
A +
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Uniti Atom HE / Focal Utopia
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Ecoute SF CREMONA M / OVATOR 600 / TRIANGLE NAIA
Il a mis une alim sur le lecteur?
une Hiline?
une Hiline?