IXO vs. SNAXO

[tof]

Pour les connaisseurs de systèmes actifs:

Y a t'il une grande différence de performance entre un IXO et un SNAXO?

si oui, est-ce qu'un IXO est approprié sur un système 52/SC/2 x 250? ou mieux vaut-il rester en passif?

qu'en pensent les spécialistes?

merci
Jean-christophe

[filip63]

Pour les connaisseurs de systèmes actifs:
Y a t'il une grande différence de performance entre un IXO et un SNAXO?
si oui, est-ce qu'un IXO est approprié sur un système 52/SC/2 x 250? ou mieux vaut-il rester en passif?
qu'en pensent les spécialistes?
merci
Jean-christophe

Je ne suis pas un pro de la biamp. :oops: , mais je crois que le filtre est plus lié à l'enceinte que l'on met derrière qu'aux electroniques qui sont devant ...
Avec un 52/250 on met plus facilement des SBL donc un snaxo. Mais si on met des intro c'est l'IXO.

Les spécialistes me corrigerons si j'm'a gourré

[naim71]

En fait c'est simple !!! SI SI

L'IXO est dédié aux enceintes Intro et Credo

Et le Snaxo à la SBL et DBL !!!

Donc le choix du filtre n'est en fonction des électroniques mais des enceintes !!!

Et le filtre est dans le système entre le pré et les amplis

[Nac-nap21]

Tout à fait d'accord avec naim71, le filtre actif joue le même rôle qu'un filtre passif mais en amont des amplis. Il est calculé en fonction des caractéristiques des hauts parleurs qui composent l'enceinte.

[JLB]

Bonsoir a tous,
J'etais en actif avec 2 Nap 110 un ixo et des SBL,
ça marchait très bien, tant techniquement que musicalement.

Cordialement
JLB

[naim71]

Un IXO avec des SBLs !!!

Tiens tiens c'est très intéressant

Mais normalement l'IXO est bien le filtre actif de la Slimline et les Intro et Credo sont justement les enceintes de la Slimline !!!

Eddy ton avis

[JM]

Salut JC,
alors, on a craqué pour un 52?

L'IXO et les NAXO ou SNAXO sont de gammes differentes:
- L'IXO, c'est de la slimline, donc de l'entrée de gamme, l'avantage, pas trop cher, et l'alim est intégrée.
- les NAXO, puis SNAXO, sont les filtres haut de gamme. Les alims sont externes: Hicap ou Supercap sur le SNAXO.

Les frequences de coupures sont réglables, et les flitres peuvent s'adapter a toutes les enceintes Naim (ou autre, je crois que ca peut aussi marcher avec des Kans).

Avec ton système, un IXO serait, a mon avis, un peu léger, mais avec l'avantage d'un faible cout, d'une seule boite et d'une revente assez aisée si tu veux passer sur un NAXO, ou revenir en passif.

De mon coté, je prevois de passer en actif sur mes IBLs avec un 32.5/Hicap/Naxo/Hicap et 2*140. Ca fait trop longtemps que ca me trotte dans la tete, il faut que j'essaie!

Tu as acheté une paire de SBL?

Jean-Marc

[eddy]

Non pas de problème particulier à utiliser l'IXO sur des SBL. Les pentes des Intro , Credo et SBL sont pareilles ( les fréquences de coupure sur toutes ces deux voies sont identiques ).

[naim71]

Alors ça !!! c'est une bonne nouvelle !!!

Mais un IXO avec des SBLs c'est aussi bon qu'un Naxo ou Snaxo ???

[RV]

Bonsoir a tous,
J'etais en actif avec 2 Nap 110 un ixo et des SBL,
ça marchait très bien, tant techniquement que musicalement.

Cordialement
JLB

Bonsoir,

et quel est ton système actuel ?

à+

Hervé.

[eddy]

Attention JM, les fréquences de coupure ne sont pas règlables. Ce qui est règlable ( à l'extérieur sur l'IXO ) c'est le niveau. Le NAXO ou SNAXO va bien sûr encore plus loin en particulier grâce à l'apport de l'alimentation externe ( jamais en dessous d'une HiCap et parfois une SuperCap ( avec SNAIC sur NAXO et mieux encore avec Burndy sur SNAXO )

[naim71]

Super !!! j'apprends encore plein de choses ce soir !!!

I'm very happy

[JLB]

Ah l'actif!

J'ai bradé l'année dernière toutes mes"vieilleries" Naim pour acquérir un ensemble 82-HC-250 .
Après qq semaines d'ecoute avec mon nouveau systeme (passif) j'ai déçidé de garder le filtre Ixo pour repasser en actif .....dès que mon petit cochon me le permettra......
C'est chose presque faite car j'ai acheté un deuxième 250 qui devrait arriver sous peu (c'est mon cadeau de Noel)

Cordialement
Jlb

[tof]

Salut JC,
alors, on a craqué pour un 52?


Tu as acheté une paire de SBL?

Jean-Marc

Jean-Marc,

oui j'ai craqué pour un 52
non j'ai pas acheté de SBLs

j'ai hésité entre les 2 (budget oblige) et on m'a conseillé le 52.
le pb des speakers c'est qu'il faut essayer dans la pièce... même si les SBLs sont en principe meilleures que les kans, il se peut qu'elles rendent moins bien dans la pièce, donc je risquais le "side step" plutot que l'amélioration à coup sûr. avec le 52 je suis sûr d'améliorer par rapport au 72.

comme les kans rendent bien dans ma pièce, je me posais la question de passer sur d'autres enceintes ou carrément d'envisager l'actif . mais en plus des aspects budget ça fait 3 boites en plus si je comprends bien

Jean-Christophe

[eddy]

Un mot pour te rassurer ( bien que t'en ai pas besoin :lol: ) Jean-Christophe. L'achat du 52 est incriticable car avec ta LP12 tu en profiteras pleinement. Pour la SBL, vraiment aucune inquitéude. J'ai raconté quelque part où j'ai installé une paire de SBL dans 9 m2... et le client ( qui ne boit pas d'alcool ) avait ouvert une bouteille de champagne en plein ( jeudi, je le saurai toujours...) après-midi. En fait lorsqu'il y a une défaillance humaine sur l'installation, les excuses pleuves : pièce trop petite, pièce trop grande etc...). Tu ne seras pas déçu le jour où tu écouteras une SBL bien mise en oeuvre !