JM a écrit :
moi je serais plutot d'accord avec Naim71.
Ah, quand même c'est pas trop tôt :bjr:gipath a écrit :
Je rejoinds naim71
JM a écrit :
moi je serais plutot d'accord avec Naim71.
Ah, quand même c'est pas trop tôt :bjr:gipath a écrit :
Je rejoinds naim71
Eric, ne joue pas les mijauréesnaim71 a écrit :JM a écrit :
moi je serais plutot d'accord avec Naim71.
Ah, quand même c'est pas trop tôt :bjr:gipath a écrit :
Je rejoinds naim71
ET MOI, JE ME DEMANDE SI JE NE SUIS PAS ENTRAIN DE CRAQUER POUR DES SPENDOR S8Enaim71 a écrit :![]()
![]()
![]()
Et encore j'ai rien dit sur les Dyn, bon je :arrow: :arrow: :arrow:
Ce n'est pas l'impression que j'ai.Tout le monde sur ce forum est assez contre le supernait
Et quand tu auras acheté ton 300 (donc vendu ton SN), tu n'auras plus de dac :roll:Bouckacl a écrit :Je pense, qu'on peut tout aussi bien évoluer avec un supernait qu'avec un ensemble 202/200.
Il suffit ensuite de lui rajouter une alim,même une supercap.
Pour ensuite passage à nac252.
Tout en gardant le supernait comme ampli de puissance, et passer ensuite au nap300, pou ceux qui n'ont pas les moyens tout de suite.
Tout en sachant qu'on bénéficie du dac de suite.
N'oublie pas qu'il faudra également changer ta source pour la connecter au dac.Bouckacl a écrit :Oui mais à ce moment là, j'aurais les moyens d'acheter un séparé.
Chaque chose en son temps.
Mais pour l'avoir écouté, je trouve très bon musicalement, tout en offrant beaucoup de possibilité pour une solution de départ.
Pas sur que l'écart CDX5S-CDX2/2 soit abyssal ( eu égard à l'énorme différence de prix). Mais tu dois faire la comparaison.Bouckacl a écrit :De toute façon c'est prévu, car tant que maintenant, j'ai toujours mon rega appolo que je compte bientôt changer.
Je viens d'écouter le CD5Xs aujourd'hui, c'est vrai qu'il est vraiment super.
Je n'ose imaginer le CDX2, ça doit-être fabuleux.
Bouckacl a écrit :Bonsoir
:bravo :bravo
Novice chez naim, mais pas en hi-fi j'étais assez hésitant ces derniers jours.
Mon choix se protait sur un ensemble NAC202 / NAP 200, mais j'hésitais fortement avec le supernait.
Tout le monde sur ce forum est assez contre le supernait et tout le monde me vantait le couple 202/200.
Donc ne sachant plus quoi faire et la transaction en cours prenant du retard, je me suis rendu ce jour chez un ami revendeur naim à Liège (Belgique )( http://www.galerieduson.com" onclick="window.open(this.href);return false; ).
Nous avons fait l'écoute sur mes enceintes Audio Physic Tempo, colonne de 1 mètre de haut, 3 voies avec woofer latéral, fréquence de 32-40Khz et une sensibilité de 89 db.
Nous avons pris un lecteur CD5XS + flatcap.
Un couple 202/200 et de l'autre un supernait, avec Hicap2.
Pour moi il n'y a pas photo, le supernait est supérieur, plus rapide, plus précis, plus en tout.
Nous avons alors essayé un ensemble 282/250.2, là, je suis d'accord avec vous, c'est supérieur.
Mais nous avons aussi essayé 282/supernait et là; c'est du costaud aussi.
Donc pour moi, le choix est fait, ce sera supernait, je bénéficie de la puissance, de la précision naim et du dac, ne l'oublions pas.
Bien qu'inférieur au dac séparé, il ne rougit pas à la co,paraison avec des dac d'autres marques.
Le naitXS, est très bien aussi, mais je le trouve un petit plus léger, de plus mon living est une pièce de 11 m X 5.5 m qui donne accès sur la cuisine, donc il faut quand même du répondant.
Voila un résumé de mes impressions.
Donc je viens d'acquérir un supernait sur Ebay.co.uk pour 1468 livre livraison incluse, donc 1631 euro, la bonne affaire.
Bonne soirée