C'est ce que je pensais aussi au début, mais le doute s'est installé suite à diverses expériences comme:bensim09 a écrit :[quote
Ton point vu est ontéressant, car assez différent des discours lus habituellement quand on parle de musique sur ordinateur;
Il me semblait que l'intérêt des sources dématérialisées, c'était justement le bit perfect. Pourquoi en utiliser une si tu n'y crois pas, et qu'est-ce qui fait que tu n'y crois pas?
- ripper un disque par itune avec ou sans correcteur d'erreur change la restitution.Pq?
- ripper un disque par un logiciel XLD change aussi la restitution. Pq?
- ripper un disque démagnétisé et propre donne une meilleures restitution. Pq?
- on dit que itune est bit perfect (sur mac) mais quand on utilise le logiciel pure music, la restitution est incontestablement meilleure. Pq??? :jenesaispas
Tout cela est peut-être en rapport avec le jitter
Il est incontestable aujourd'hui que l'interface entre le PC et la DAC est très important.
En utilisant une squeezebox comme source digital le restitution n'est vraiment pas terrible (par rapport à un CDS1...), la liaison toslink mac->PC est meilleure (bit perfect aussi...), mais c'est le convertisseur USB M2tech hiface qui donne nettement les meilleures résultats.
Bref, on arrive à des résultats exceptionnels avec une source dématérialisée, mais faut penser à utiliser un logiciel de lecture performant et un interface PC DAC performant aussi.
Puis l'intérêt majeure reste quand même d'avoir sa collection musicale directement accessible.[/quote][/quote]
Toutes les interrogations que tu viens d'exposer, trouvent réponse grâce à l'unityserve et au DAC proposés par naim
