franck0303 a écrit :Stoik a écrit :Les filtres actifs, JeanPi. Parce que les filtres passifs... c'est encore drôle que ça sonne convenablement avec la m....e qu'ils ont mis là dedans comme composantes.
Mais bon, tout le monde roulaient en Renault 5, la guerre Beta-VHS faisait encore rage, et Michael Jackson était encore noir quand les SBL ont été conçues... 'faut leurs donner une petite chance.
Bye.
Encore une fois, NAIM ne fait jamais les choses à moitié et même si ce sont des composants de m...e, ils sont à mon avis les meilleurs filtres passifs existants. Une ecoute sur les SBLs en passif met tout le monde d'accord.
Si vous écoutiez les SBL avec le filtre passif Audio 42, vous seriez "surlecultez"
et avec le kit tweeters c'est le paradis
J'ai rajouté un truc qui les améliorent encore, mais ce truc est sujet à polémique sur un autre forum, c'est les rendistors
J'y croyais guère, mais vu le prix et les avis complètement opposés, j'ai plongé et j'en suis très satisfait. J'ai fait le test sur les SBL avec et sans rendistors, cela avec plusieurs personnes dont Ferryboat 13, tous ont ressenti l'amélioration. Vous décrire en détails ce que ça améliore, j'en suis totalement incapable
mais c'est comme si on levait un voile sur la musique.
Il faut les brancher entre le filtre et les hauts parleurs. Par comparaison pour voir et écouter s'il y avait une différence sur une paire d'enceinte "traditionnelle" (avec filtre à l'intérieur du caisson" avec un ami, nous avons essayé de les brancher sur une paire de BC acoustique et bien nous n'avons ressenti aucunes différences contrairement aux SBL.
Georges. :bjr:
Le rendu de la photo n'est pas terrible
